Birželio 10 dieną Ukmergės miesto bendruomenės pirmininkas Julius Kazėnas visus kvietė į mitingą „Šilumininkų šutvei – Ne”, kuriame kvietė pasikalbėti, pareikšti nuomonę apie esamą situaciją šilumos ūkyje, neūkiškumą ir lėšų švaistymą bei UAB „Ukmergės šiluma” valdomą turtą.
Nors, kaip buvo skelbiama prašyme Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriui Stasiui Jackūnui, tikėtąsi sulaukti net 200 žmonių, tačiau aikštėje prie savivaldybės būriavosi tik apie trisdešimt žmonių.
„Tai, kas išdarinėjama su šilumos kainomis, tapo nepakeliama našta dešimtims tūkstančių gyventojų. Jei žmonės nebegali ir nebeturi iš ko apmokėti sąskaitų už šilumą, maistą, kai vos ne kiekvieną dieną tenka atsisveikinti su kaimynais, išvykstančiais į užsienį – tai labai blogai. Bet čia kalti ir mes patys, nes leidžiame, kad už mus spręstų kažkas kitas. Todėl į mitingą susirinkome tam, kad pasakytume – taip toliau gyventi negalime,” – kalbėjo Julius Kazėnas.
„Ukmergė ir jos gyventojai lygiai prieš 4 metus, birželio 10 dieną, stojo į nelygią kovą už savo turto – šiluminių katilinių išsaugojimą. Šviesos gatvės katilinėje atlaikėme „Panevėžio berniukų” kumščius ir dujų atakas. Laimėjome. Mūsų turtą pavedėme savivaldybės įmonei UAB „Ukmergės šiluma”. Atrodė viskas eina lyg ir geryn. Tačiau pasirodo, kad pasitikėti mūsų rajono valdžia negalima. Jau prieš du metus informavome apie bendrovėje nusikalstamai švaistomus tūkstančius litų tualetiniam popieriui įsigyti, kai tuo tarpu eiliniams vartotojams per šilumos kainas ir į tualetą jau nėra ko eiti, nes nėra ką šluostyti”, – ironizavo J.Kazėnas.
„O kur dar tūkstančiai kavai, biuro remontui, naujų automobilių pirkimui, internetinio puslapio sukūrimui ir kitos išlaidos, taip pat kur dar prie Makių ežero išlaikoma poilsiavietė su „pirtininkėm-vadybininkėm”. Normalus žmogus susimąstytų, tačiau tik ne rajono valdžia,” – piktinosi bendruomenės pirmininkas.
Julius Kazėnas pasakojo, kad gavęs informaciją apie rekonstruojamą ant Makio ežero kranto pirtį, iš pradžių nepatikėjo, kad taip gali būti. „Visiems vos ne garantavau, kad mūsų meras (Vydas Paknys) jau 3 metai kaip aiškina, strateguoja šilumos ūkio vystymo perspektyvas, išleidžiama po porą šimtų tūkstančių teismams, advokatams, konsultantams, deklaruojama skaidri veiklos politika, nes jis profesionalus šilumininkas. Tačiau nuvykęs prie ežero pamačiau, kad mero garantijomis pasitikėti negalima. Jo deklaruojamas skaidrumas išgaravo kaip ant naujos Makio ežero pirtelės akmenų užpiltas vanduo. Kai visiems yra aktualus šilumos kainų klausimas, įsirenginėti pirtis, poilsio namelius ir kt. , mūsų manymu, yra žema. Dar įdomiau pasirodo, kad UAB „Ukmergės šiluma“ direktoriui Raimondui Ragauskui jokių darbo sąmatų derinimo iš anksto nereikia, viskas bus nurodyta po darbų, kiek reikės, tiek sumokės, maudytis poilsiavietėje galima užsirašius į kažkokį mistinį sąsiuvinį, kuris skirtas saviems, ir, aišku, viskas už mūsų visų pinigus. Iki šios dienos niekas neatsakė su kieno leidimu remontuojama poilsiavietė, kas vykdo remonto darbus, kas derino darbų sąmatą, kieno lėšomis viskas daroma, kiek žmonių prižiūri poilsiavietę, kas naudojasi poilsiavietės teikiamais malonumais. Visa miesto bendruomenė jau išmoko galima sakyti mero įstatymą: nėra pinigų. Tačiau kažkodėl pinigų atsiranda saviems ir savo reikmėms bei malonumams. Siūlau prasikrapštyti akis ir net palyginti save su kaimynais: Anykščiais, Kupiškiu, Kėdainiais ir kitais miestais. Kol kas mes šeriami tik pažadais apie saulėtą investicinį rytojų ir šiluminių katilinių vizijas. Visi pavargome ir reikalaujame konkrečių rezultatų. Miesto bendruomenė reikalauja atsakomybės, pasiaiškinimo iš mero ir iš UAB „Ukmergės šiluma” valdybos. Taip pat kyla klausimas, negi Ukmergėje nėra nė vieno šilumininko, kuris galėtų pakeisti dabar tapusį nepakeičiamą arogantišką Raimondą Ragauską?”, – dėstė J.Kazėnas.
Po karštos J.Kazėno kalbos, išsakyti savo nuomonę panoro šventupietė Elena Žiupkienė, kuriai, pasak jos, gegužės 29 dieną, tarybos posėdžio metu, meras pagailėjo laiko ir neleido išsakyti visko, ko norėjo. „Atvažiavau iš kaimo, negaliu spėti pasakyti klausimų per kelias minutes, juo labiau nevažiuoju į kiekvieną posėdį ir nesiveržiu į tribūną, todėl tikrai buvo skaudu ir pikta, kad meras mane tiesiog išvarė iš tribūnos”, – kalbėjo E.Žiupkienė. Šventupietė kėlė tas pačias problemas: kylančias kainas už šilumą ir karštą vandenį, neracionaliai naudojamas lėšas bei esamus etatus UAB „Ukmergės šiluma”, kliuvo valdžiai ir dėl UAB „Ukmergės šiluma” vadovo R.Ragausko, kad švaistomos lėšos jo kasdieninėms kelionėms į Prienus ir atgal. „Prieš porą metų savivaldybės kontrolierė Onutė Mikelienė patikrino UAB „Ukmergės šiluma” veiklą ir rado nemažai veiklos pažeidimų. Tualetiniam popieriui išleisti tūkstančiai, etatuose netvarka ir t.t. Net R.Ragausko atlyginimas didesnis nei mero. Ir visiems jiems viskas gerai,” – piktinosi E.Žiupkienė.
„Kaip buvo rašoma vietinėje spaudoje, įmonė turėjo pelno ir nusprendė jį panaudoti pirtelės prie Makio ežero remontui, bet kodėl įmonė nenusprendė tuo pelnu sumažinti šilumos ir karšto vandens kainų arba Šventupėje sutvarkyti šilumos trasas? Dar labiau keista, kuomet direktorius atvirai pareiškia, kad sąmata valdybai dėl pirtelės remonto bus teikiama po remonto darbų, bet juk visi žinome, kad visos sąmatos, projektai sudaromi prieš statybas ir remontus,” – stebėjosi šventupietė.
Kalbėdama Šventupės gyvenvietės bendruomenės vardu, E.Žiupkienė atkreipė dėmesį, kad greitai šventupiečiai už šilumą ir karštą vandenį mokės daugiau nei ukmergiškiai. „Rugsėjo mėnesį Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija patvirtino naujas, didesnes kainas už šilumą ir karštą vandenį Šventupėje. Kaip sakė meras, padidinta dėlto, kad Šventupėje jau 3 metai kaip nekito kaina ir dėlto, kad žmonės nesutiko savo butuose įsirengti vandens šildymo katilus. Dabar šilumos ir karšto vandens kaina Šventupėje beveik tokia pati kaip Ukmergėje, skiriasi tik 1 centu, nors katilinė Ukmergėje kūrenama dujomis. Nuo liepos 1 dienos, atpigus dujoms, kaip skelbiama, šventupiečiai mokės jau daugiau nei ukmergiškiai,” – pasakojo E.Žiupkienė. Kliuvo ir LR Seimo nariams Arūnui Dudėnui ir Kaziui Grybauskui. Ne tik minioje žmonės kritikavo seimūnus, bet ir E.Žiupkienė išsakė kritiką: „Kurgi mūsų Seimo nariai socdemai Arūnas Dudėnas ir Kazys Grybauskas? Taip žadėjo mums padėti, ypač Arūnas Dudėnas, o tapę seimūnais visai pamiršo žmones, kurių dėka atsidūrė Seime.”.
Mitinge dalyvavo ir rajono meras Vydas Paknys, kuris, nors ir skubėjo, pasak jo, į posėdį, kantriai išklausė E.Žiupkienės pranešimą.
„Džiaugiuosi, kad susirinkote, nes kritika yra varomoji jėga be kurios niekas nejudėtų į priekį, dėlto dėkoju visiems čia susirinkusiems, nes esate pilietiški. Šiuo klausimu dėl kurio susirinkote, galiu pasakyti kol kas tik tiek, kad visi klausimai bus sprendžiami ir į juos atsakyta. Nėra taip juoda ir tamsu kaip kalbėjo Julius Kazėnas, yra ir šviesos. Bent jau aš matau daugiau šviesos priekyje nei tamsos. Viskas bus sprendžiama, todėl dar kartą dėkoju už kritiką,” – pasisakė meras.
Įspūdžiais iš dar vakar aplankytos poilsiavietės prie Makių ežero dalinosi Rita Plošenko, pasak J.Kazėno, didvyriškai gynusi Šviesos katilinę. „Atrodytų po tokio išviešinimo spaudoje ir televizijoje, buvo padarytos išvados, tačiau nė velnio. Štai ir vakar apsilankėme poilsiavietėje prie Makio ežero. Radome dar karštas žarijas, matyti, kad neseniai švęsta. Visur naujos vantos, šašlykinės, nauji lieptai, nauji baldai, net vandens dviračiai. Taigi kviečiu nemokamai apsilankyti pirtelėje, juk tai visų turtas,” – užbaigė kalbą R.Plošenko.
Nors turėjęs trukti dvi valandas, mitingas baigėsi gerokai anksčiau Juliaus Kazėno žodžiais: „Rajono vadovybe, mažiau skirkite laiko įvairioms intrigoms, o koncentruokite savo jėgas mūsų miesto klestėjimui. Taip pat noriu perspėti visus „berniukus”, smulkiuosius akcininkus, kurie rezga sąmokslo teorijas, kol mes čia, niekada nevaldysite Ukmergės šilumos, nes mes kontroliuosime, reikalausime, bet savo turto neatiduosime.”.
vilkmerge.lt
{youtube}WheXEZKwjPc{/youtube}
