Apie medį, už kurio slypi grėsmė gyvybei

    1378
    0
    pereja medis 1

    pereja medis 1

    Ukmergiškis Andrius Šėmys turi priekaištų valdininkams, organizuojantiems saugų eismą miesto gatvėse.  Vyras, tiesa, pripažįsta, kad imta rūpintis eismo saugumu pėsčiųjų perėjose, ir kad perėja, esanti Vytauto ir J. Basanavičiaus gatvių sankryžoje, yra gerai sutvarkyta: įrengtas puikus apšvietimas, kelio danga ties perėja nudažyta raudona spalva.

     

    pereja 2 copy

    A.Šėmio, stovinčio prie perėjos šalia medžio, nė vienas vairuotojas nepastebėjo

    „Bet, kaip pas mus dažnai būna, darbas neatliktas iki galo. Toje vietoje, kur pėstysis nuo šaligatvio žengia į važiuojamąją dalį, per patį  perėjos vidurį, ant šaligatvio, paliktas augti storas medis – liepa. Važiuojant link miesto centro, medis vairuotojams užstoja pėsčiuosius. Iki nelaimės čia tik vienas žingsnis. Be to, vienas iš perėją apšviečiančių šviestuvų jau dabar slepiasi po medžio šakomis. Kai liepas sužaliuos, jos laja sugers visą šviesą, kuri turėtu kristi ant pėsčiųjų perėjos. Šioje vietoje per gatvę eina dviejų gimnazijų moksleiviai, bibliotekos lankytojai. Tikriausiai daug lėšų į šios perėjos saugumą investuota, bet apgalvota ne viskas. Prie perėjų neturėtų būti jokių kliūčių nei vairuotojams, nei pėstiesiems. Pats pabandžiau pereiti gatvę, atsistojęs šalia medžio. Nesustojo nė vienas automobilis. Reikia iki galo viską sutvarkyti. Kas trukdo tą medį pašalinti?  – klausia A. Šėmys

    pereja 19

    A. Girdžiūnos siūlymas: seną liepą pjauti, o tolėliau pasodinti naują

    Šalia perėjos, J. Basanavičiaus gatvėje, įsikūrusios A. Smetonos gimnazijos direktorius Adolfas Girdžiūna paprašytas apžiūrėjo minėtąją perėją. Sakė esąs nustebęs, kaip ankščiau nematė, kad ši gatvės atkarpa išties nesaugi. A. Girdžiūna sakė, kad jo vadovaujamoje įstaigoje mokosi apie 480, o kaimynystėje esančioje J. Basanavičiaus gimnazijoje – 450 moksleivių. Nemaža jų dalis gatvę kerta būtent šioje pėsčiųjų perėjoje. „Aš nesu eismo saugumo specialistas, bet galbūt galima pėsčiųjų perėja perkelti keliais metrais toliau, jei norima būtinai išsaugoti tą medį. Bet šiuo atveju manau, kad vaikų ir žmonių saugumas yra svarbiau, nei vienas medis. Ji reikėtų nupjauti ir kiek tolėliau, už kelių metrų, galima pasodint nauja liepaitę. Laikui bėgant ji užaugs, o perėją kertantys pėstieji bus saugesni.“ – kalbėjo A. Girdžiūna.

    Per perėją eis dar daugiau vaikų

    Ukmergės V. Šlaito bibliotekos direktorė Rasa Griškevičienė pro savo kabineto langus mato minėtąją pėsčiųjų perėją. „Dažnai girdžiu staigiai stabdančių automobilių garsus. Ir kiekvieną kartą su nerimu žvelgiu pro langą – ar šį kartą viskas baigėsi laimingai. Kiek prisimenu, praėjusiais metais automobilis šioje perėjoje partrenkė moterį su vaiku“, – sakė R. Griškevičienė. Šioje perėjoje dar padaugės vaikų, nes vaikų bibliotekos skyrius jau perkeltas į pagrindines bibliotekos patalpas. „Būtų labai gaila to medžio, nukirtus atsivertų plyna erdvė. Šioje vietoje ir taip nedaug medžių belikę. Bet, žinoma, jei reikėtų rinktis, tai mes už vaikų saugumą. Jei reikia, tegu pjauna, mes nieko prieš“, – sako direktorė.

    Pareigūnas: „Pėstiesiems dar nesaugu“

    pereja 24Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės policijos komisariato kelių policijos poskyrio viršininkas Nerijos Butėnas sutinka, kad šioje perėjoje pėstiesiems dar nesaugu, nors joje Lietuvos automobilių kelių direkcijos iniciatyva buvo įrengtos papildomos saugumo priemonės. „Praėjusią savaitę, kai buvo priimami atlikti darbai, sakiau, kad šį medį reikia kirsti. Tam pritarė ir kelių direkcijos atstovas. Tačiau man buvo paaiškinta, kad tuomet, kai vyko perėjos rekonstrukcija, medžių kirsti nebuvo galima. Artimiausiame savivaldybės saugaus eismo komisijos posėdyje teiksiu pasiūlymą šį medį nupjauti“, – sako N. Butėnas.  „Prieš du metus iš už medžio į perėją žengęs žmogus buvo partrenktas automobilio. Vairuotojas tuomet teisinosi, kad pėstįjį užstojo būtent medis. Praėjusiais metais čia eismo įvykių nėra užfiksuota. Tačiau ankščiau sužalotų žmonių yra ne vienas. Perkelti perėją tolėliau dėl vieno medžio būtu nelogiška. Ji yra tokioje vietoje, kur ir turi būti. Žmonių saugumas yra opesnė problema, nei vienas medis“, – įsitikinęs N. Butėnas.

     

    peciulis 1

    Kodėl nenupjovė – nežino

     „Aš už tai, kad sankryžose nebūtų medžių“ – sako savivaldybės saugaus eismo komisijos narys Algirdas Pečiulis. Dabar daugelyje vietų medžiai užstoja eismo reguliavimo priemones. Valdininkas mano, kad ir visose sankryžose, ir prie kelio ženklų, medžių neturi būti. Bet kodėl, rekonstruojant minėtą perėją, medis nebuvo išpjautas, A. Pečiulis paaiškinti negali. Ir patikina, kad medis greit bus nukirstas.

    VILKMERGE.lt

    Skaitykite ir žurnale:

    Atsakyti:

    Prašome įrašyti komentarą
    Prašome įvesti vardą čia