Teismas iš „Miesto energijos“ savivaldybės įmonei priteisė 1,6 mln. litų skolą

    1012
    0

    dukstynos kaminas thumb medium347 195Vilniaus apygardos teismas įpareigojo UAB „Miesto energija“ sumokėti Ukmergės rajono savivaldybės kontroliuojamai įmonei „Ukmergės šiluma“ milijoninę skolą, kuri susidarė dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo.

    UAB „Ukmergės šiluma“ direktorius Raimondas Ragauskas teigia, kad UAB „Miesto energija“, kuri buvo išsinuomojusi Ukmergės šilumos ūkį, paskutinius keletą metų nevykdė sutartinio įsipareigojimo dėl turto nuomos mokesčio ir liko skolinga bendrovei „Ukmergės šiluma“ daugiau kaip 1,6 mln. litų. Vilniaus apygardos teismas iš UAB „Miesto energija“ šią skolą priteisė bendrovei „Ukmergės šiluma“.

    „Dar pavasarį kreipėmės į Vilniaus apygardos teismą prašydami UAB „Miesto energija“ turtui taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kol bus išspręstas ginčas dėl skolos priteisimo. Teismas turtą areštavo, pripažinęs, jog yra reali ir pagrįsta grėsmė, kad UAB „Miesto energija“ įsipareigojimų neįgyvendins. Pritaikius UAB „Miesto energija“ turtui laikinąsias apsaugos priemones, privatininkas negalėjo jo parduoti, įkeisti ar kitaip perleisti tretiesiems asmenims“, – pasakoja R. Ragauskas.

    Ukmergės rajono savivaldybės informacija

    Teismas iš „Miesto energijos“ savivaldybės įmonei priteisė 1,6 mln. litų skolą

     

    Vilniaus apygardos teismas įpareigojo UAB „Miesto energija“ sumokėti Ukmergės rajono savivaldybės kontroliuojamai įmonei „Ukmergės šiluma“ milijoninę skolą, kuri susidarė dėl sutartinių įsipareigojimų nevykdymo.

     

    UAB „Ukmergės šiluma“ direktorius Raimondas Ragauskas teigia, kad UAB „Miesto energija“, kuri buvo išsinuomojusi Ukmergės šilumos ūkį, paskutinius keletą metų nevykdė sutartinio įsipareigojimo dėl turto nuomos mokesčio ir liko skolinga bendrovei „Ukmergės šiluma“ daugiau kaip 1,6 mln. litų. Vilniaus apygardos teismas iš UAB „Miesto energija“ šią skolą priteisė bendrovei „Ukmergės šiluma“.

     

    „Dar pavasarį kreipėmės į Vilniaus apygardos teismą prašydami UAB „Miesto energija“ turtui taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kol bus išspręstas ginčas dėl skolos priteisimo. Teismas turtą areštavo, pripažinęs, jog yra reali ir pagrįsta grėsmė, kad UAB „Miesto energija“ įsipareigojimų neįgyvendins. Pritaikius UAB „Miesto energija“ turtui laikinąsias apsaugos priemones, privatininkas negalėjo jo parduoti, įkeisti ar kitaip perleisti tretiesiems asmenims“, pasakoja R. Ragauskas.

    Atsakyti:

    Prašome įrašyti komentarą
    Prašome įvesti vardą čia