Atnaujinta (video): 2009 10 31 19:35
Šiandien, rajono tarybos posėdyje bus teikiamas klausimas, kuriuo bus siūloma pavesti rajono savivaldybės merui nutraukti šilumos ūkio nuomos sutartį tarp UAB „Miesto energijos” ir Ukmergės rajono savivaldybės. Kaip vilkmerge.lt pavyko sužinoti, paskutinis lašas perpildęs savivaldybės kantrybės taurę buvo prasidėjęs Vienuolyno ir Maironio gatvių rekonstrukcijos projektas.
UAB „Miesto energija” motyvuodama, kad šiuo metu neturi lėšų, investicijas į Maironio ir Vienuolyno gatvių šilumos trasų rekonstrukciją, nukėlė į kitų metų rudenį. Iki to laiko, pagal rajono savivaldybės ir gatvių rekonstrukcijos rangovo pasirašytą darbų grafiką, šiomis gatvėmis jau riedės automobiliai. Dar gegužės mėnesį UAB „Miesto energija” teikė rajono tarybai svarstyti klausimus dėl investicijų į šilumos ūkį. UAB „Miesto energija” prie miesto tinklų norėjo prijungti nepriklausomą šilumos gamintoją, UAB „Pramonės energijai” priklausančią Vienybės gamyklos katilinę. Taip pat įmonė prašė leisti rekonstruoti šilumos tinklus: Maironio ir Vienuolyno gatvėse, katilinėje Nr. 1 ir rajone esančiuose šilumos punktuose atlikti kapitalinį remontą. Rajono taryba pritarė tik pastarajam klausimui. Tarybos nariai, nepritardami UAB „Miesto energijos” investicijoms, leidžiančioms prisijungti nepriklausomą šilumos tiekėją, nutarė, kad šios investicijos neatsipirks.
„Jei leistume investuoti pasibaigus nuomos sutarčiai, mes jiems (Miesto energijai) mokėsime milijonus. Šios investicijos niekad neatsipirks. Mums dar tektų branginti šilumą” – rugsėjo mėnesį vilkmerge.lt sakė mero pavaduotojas Grigorijus Malčanovas.
Apie netikėtus posūkius šilumos ūkio nuomos istorijoje paprašėme pakomentuoti Signatarą Kęstutį Grinių.
Kęstutis Grinius: Tai ne vienintelis bandymas Lietuvoje kalbėti apie sutarties nutraukimą su savivaldybių šilumos ūkio nuomininkais.Tai jau girdėjau Trakuose,Druskininkuose,Vilniuje ir kt. savivaldybėse, o dabar išgirdau iš Ukmergės valdžios.Beje, Ukmergės meras tai daro pastoviai jau kokius keturis metus: per rinkimus, kada įvyksta koks nors ginčas ar konfliktas (tarkime ,kad ir dabar dėl šilumos tiekimo trasų Maironio ir Vienuolyno gatvėse) su UAB „Miesto energija“ savininkais ar administracija. Kalbos kalbomis, o gyventojai yra įkaitai kvailų pačios Ukmergės valdžios sprendimų (visiškos nekompetencijos, tai aiškiai matyti net formuluojant idėją nutraukti sutartį) ir aiškaus (sakyčiau suprantamo) UAB „Miesto energija“ savininkų noro kuo daugiau uždirbti Ukmergės vartotojų sąskaita. Šį UAB „Miesto energija“ biznį sėkmingai vykdo ir dėl visiškos savivaldybės vadovų nekompetencijos. Deja, ši nekompetencija ,,atsirūgsta” visiems Ukmergės gyventojams per kišenę…
Noriu labai aiškiai pasakyti,kad per 7 nuomos metus savivaldybė nei karto(!?) nesikreipė į UAB „Miesto energija“ dėl sutarties sąlygų netinkamo ar nesąžiningo vykdymo. Ką miesto valdžia pateiks šiuo klausimu teismui? Nieko miesto valdžia neturi ir kitais sutarties nutraukimo pagrindais. Man tokios kalbos keltų juoką, bet yra vienas bet…Beveik šimtu procentu esu įsitikinęs, kad tai yra apsimestinis veiksmas, ir tikriausiai nepatikėsite, bet šiais veiksmais norint pratęsti sutartį dar kokiems 10-15 metų. Paprasčiausiai tai būdas pradėti derybas. Kaip sakoma: „geriausi draugai, buvę priešai“. Bet kokios derybos gali baigtis ne tik skyrybomis, bet ir sutarties pratęsimu – tikrųjų Mero ir jo kompanijos ketinimų niekas nežino. Mano patirtis dirbant kituose savivaldybėse leidžia tikėtis būtent tokio rezultato.
Negali likti nepastebėta ir tai, kas rašoma sprendimo aiškinamajame rašte. Štai rašoma, kad „Kaip matyti iš bendrovės veiklos, kyla grėsmė, kad ir toliau taip naudojant Ukmergės šilumos ūkio turtą, šiam turtui kyla grėsmė nusidėvėti ir tapti nebetinkamu naudoti pagal paskirtį”. Bet juk Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymas nustato, kad visas investicijas nagrinėja ir tvirtina savivaldybės taryba t.y. viskas yra savivaldybės tarybos rankose – ji gali turtą atnaujinti (investuoti į jį) tiek savo lėšomis ,tiek nuomininko UAB „Miesto energija“ lėšomis ar ieškoti ES lėšų bendromis pastangomis. Kaltinti šiuo klausimu UAB „Miesto energija“ yra paprasčiausiai nepadoru.
Savivaldybė rašo, kad „Todėl siūloma UAB „Energijos taupymo centras“ ir UAB „Miesto energija“ pasiūlyti šalių susitarimu nutraukti galiojančią sutartį sąlygomis, priimtinomis savivaldybei“. Šalių susitarimas tik savivaldybei priimtinomis sąlygomis: ar esate ką nors kvailesnio girdėję? Ar tai reiškia bendradarbiavimą , kurio taip „siekia” savivaldybė? Ir apie svarbiausia. Šiomis dienomis buvo svarstomos naujos šilumos tiekimo kainos Ukmergės miesto vartotojams: savivaldybė nesugebėjo ir patyrė visišką fiasko jas tvirtinant. Kainų nagrinėjimo metu , savivaldybė, pasirodė kaip visiškai nekompetetinga, neraštinga ir neveiksminga, ginant Ukmergės vartotojų interesus.
Tą pačią dieną buvo patvirtintos šilumos tiekimo kainos- Molėtams – 15,6 cnt., Tauragei – 16,7, Plungei – 17 cnt. ir t.t., o Ukmergės valdžia mus „apgynė”, iškovodama beveik 22 cnt. Todėl suprantama, kad visa tai reikia „pridengti“ figos lapeliu: keliamas triukšmas, dėl sutarties nutraukimo – mes geri, mes norim jums gero, mes stengiamės, šilumos kainos blogos , bet mes nekalti ir t.t. Patikėkite tai girdėsite kitais metais, ir dar sekančiais,ir dar vėliau…Nebent vieną kartą išsirinksite valdžią,kuri ne mals „Š” …. Jūs privalote to norėti,to siekti, ir sugebėti tai pasiekti.O tai yra sudėtingas darbas…
Atnaujinta: 2009 10 31 19:35
Rajono tarybos nariai pritarė sprendimo projektui, kad būtų pradėtas šilumos ūkio nuomos sutarties nutraukimo procesas. Žiūrėkite šio klausimo svarstymo rajono tarybos posėdyje vaizdo įrašą.
{youtube}tny0SAvHTPk{/youtube}
Jei nematote video, spauskite ČIA.
{youtube}uDQqCPuS5gQ{/youtube}
Jei nematote video, spauskite ČIA.
vilkmerge.lt
