Eiliniame rajono tarybos posėdyje dalyvavo 22 tarybos nariai. Pasisakyti Piliečių tribūnoje panoro du rajono gyventojai, buvo išklausyta informacija apie anksčiau Piliečių tribūnoje keltas problemas.
Pirmas svarstytas klausimas buvo dėl rajono bendrojo ugdymo mokyklų tinklo pertvarkos 2012-2015 metų bendrojo plano patvirtinimo. Klausimo svarstymas susišaukė su Piliečių tribūnoje pasisakiusio kaimo bendruomenių atstovo Romo Pivoro mintimis. Jis kvietė sutelkti visas politines ir intelektualines jėgas ir sudaryti darbo grupę. Ji turėtų priimti sprendimus kaip rajone išsaugoti vaikus. Nes bus uždarytos visos mokyklos, o rajone liks tokie verslai, kaip laidojimo namai. Todėl, anot R. Pivoro, reikia burtis rajono vadovams, žmonėms, teikti idėjas seimo nariams.
Nors į savivaldybės Švietimo ir sporto skyriaus organizuotą mokyklų tinklo pristatymą atėjo tik trys tarybos nariai, klausimas buvo priimtas be didelių diskusijų. Liberalcentristas Juozas Armanavičius, pritardamas projektui sakė, kiekvienos mokyklos uždarymas savivaldybės biudžetui yra nuostolingas (reikia daugiau lėšų mokinių vežiojimui į kitas mokyklas – red.). Mokyklos uždaromos ne dėl ekonominių dalykų, tai daroma dėl vaikų, „kad patobulėtų ugdymo procesas, kad vaikas išeitų į visuomenę“. Už projektą balsavo 18 tarybos narių, 4 – susilaikė.
Didesnės diskusijos kilo svarstant klausimą „Dėl priklausomybių mažinimo programos patvirtinimo“. Programą sukūrė konservatorius Andrius Kalesnikas. Jis daugiausia ir diskutavo su tarybos pozicijos nariais. Savo parengtoje programoje tarybos narys siūlė mažinti priklausomybę alkoholiui socialinių darbuotojų, psichiatro pagalba. Pastarasis, ištyręs alkoholiu piktnaudžiaujantį žmogų, jam paskirtų gydymą. Tarybos nario nuomone, programai iš savivaldybės biudžeto reikia skirti 10 tūkstančių litų.
J.Armanavičius pasiūlė negriauti jau esančios sistemos: „kas būtų, jei kiekvienas siūlytų programas“. Socialdemokratas Kazys Grybauskas siūlė programą taisyti. Jam pritarė valdančios partijos atstovė Elena Mirinavičienė, akcentavusi, kad tai yra gairės, bet ne programa. Ji turi būti daugiau detalizuota, nustatyta, ar seniūnijų darbuotojai turi tinkamą išsilavinimą.
Gindamas savo programą A. Kalesnikas užsipuolė savivaldybės administraciją, kuri projekto nepataisė. Administracija buvo kalta, kad neištaisė ir programoje gausių gramatinių klaidų. Tačiau programa sulaukė tik 7 tarybos narių palaikymo. Užtat dauguma pritarė protokoliniam sprendimui, kuriuo pritariama tarybos nario iniciatyvai. Ją reikės rengti su specialistais.
Miesto centrinėje dalyje nori įsikurti didieji prekybos centrai. Tarybos narių nuomone, šie centrai turėtų kurtis miesto pakraščiuose. Nors A. Kalesnikas ir siūlė nebijoti konkurencijos, 18 tarybos narių pasisakė už miesto centrą be naujų supermarketų.
Daugiausia diskusijų kilo svarstant naują savivaldybės administracijos struktūrą. Ją pristatydamas vicemeras Regimantas Baravykas pirmiausia pabrėžė, kad taupymas – ne pagrindinis tikslas. Jis vykdomas dėl paslaugų kokybiškumo ir operatyvumo, noro sutelkti kai kurias administracijos funkcijas vienose rankose.
Opozicija pritarė pertvarkai, tačiau pasigedo naujų skyrių funkcijų. Informacijos trūkumu kaip atrodys nauji skyriai skundėsi administracijos pertvarkymo darbo grupės narys K. Grybauskas. R. Baravykas sakė, kad kaip atrodys naujų skyrių funkcijos dar bus sudėliota ir aiškino, kad tai bus sekantis etapas. Dėl pertvarkos konsultuojamasi su juristais.
Opozicijai prašant pristatyti skyrių ir darbuotojų funkcijas, darbietis Rolandas Janickas klausė, kodėl funkcijos nebuvo pristatytos tarybos nariams, ar jos neparengtos. Į tai R. Baravykas atsakė, kad jos sudėliotos. Tuomet A. Kalesnikas vicemerui priminė reglamentą, kuriame parašyta, kad tarybos narys turi gauti visą informaciją ir pasiūlė kitam posėdžiui pateikti sprendimą projektą su visomis funkcijomis.
E. Mirinavičienė bandė diskusiją nuraminti klausdama, kam dėlioti funkcijas, jeigu nebus pritarta struktūrai? Tvarkiečiui Mindaugui Tamošiūnui paklausus ar naujos struktūros patvirtinamas yra būtinybė, R. Baravykas pasakė, kad „jeigu mes einame į pažangą, tai būtinybė“.
R. Janickas dar kartą pasiūlė sprendimą atidėti ir jam gerai pasiruošti. Susidariusią situaciją jis palygino su nauju įrankiu, turinčiu daug mygtukų, kada nežinia ką kuris daro. Jo teigimu reikia informacijos kaip ir kas vyksta, kad savivaldybės darbuotojams būtų aišku. Šį pasisakymą R. Baravykas įvertino kaip ėjimą demagogijos link. „Viskas savo laiku ir savo keliu. Šiandien vykdykite tai, ką reikia“ – akcentavo vicemeras ir paragino balsuoti. R. Janickas klausė „iš kur žinoti, kas ką vykdys. Gal per mažai, gal per daug. O gal tai karinė paslaptis?“ – klausė tarybos narys. Vicemeras atsakė, kad tarybos nariai turi patvirtinti tai, ko jų prašoma.
Vis tik diskusija baigėsi projekto patvirtinimu. Už naują savivaldybės struktūrą balsavo 10 tarybos narių. Keliems tarybos nariams nebalsavus, sprendimo priėmimą lėmė mero balsas. Patvirtinus sprendimą vicemeras padėkojo už pertvarkymų siekimą.
Tarybai savivaldybės administracijos direktorius J. Varžgalys pristatė būsimą savivaldybės 2012 metų biudžetą.
Arvydas Pėšina
