Lietuvos Aukščiausiasis teismas neskundžiama nutartimi sustabdė tiek Lietuvos apeliacinio teismo, tiek Vilniaus apygardos teismo sprendimus, siekiant apsaugoti privataus investuotojo teises ir interesus.
Tai reiškia, kad Ukmergės savivaldybės ir privataus investuotojo ginčas dėl savivaldybės sprendimo vienašališkai nutraukti sutartį ir neatlygintinai nusavinti privačios bendrovės investicijas į šilumos ūkį privalės būti išnagrinėtas iš naujo.
“Džiaugiamės šiuo sprendimu, tai atgaivino mūsų viltis, kad teisinė sistema mūsų valstybėje pajėgi atsiriboti nuo politinių manipuliacijų. Viliamės, kad šis sprendimas padrąsins atsakingas valstybės institucijas ir pareigūnus atkreipti dėmesį į jau daugiau pusantrų metų vykstančią Ukmergės savivaldybės politikų savivalę vykdant veiklą be licencijos, renkant iš Ukmergės gyventojų jokios įgaliotos institucijos nenustatytus mokesčius už šildymą, manipuliuojant ekstremalios situacijos rajone skelbimo teise ir kitus, niekaip su pirmine savivaldybės pareiga, viešojo intereso gynimu nederančius ir valdžios institucijas diskredituojančius veiksmus.” – situaciją pakomentavo UAB Miesto energija generalinis direktorius Artūras Stravinskas.
Svarbu atkreipti dėmesį, kad privatus investuotojas šiandien yra vienintelis teisėtas, licencijuotas šilumos ir karšto vandens tiekėjas Ukmergės rajone, nepaisant konflikto išlaikęs visus administracinius pajėgumus, kvalifikuotą personalą ir gali bet kada atnaujinti teisėtą ir patikimą šilumos tiekimą Ukmergės rajono gyventojams.
Tuo tarpu Ukmergės savivaldybės kontroliuojamai įmonei UAB „Ukmergės šiluma“ teismo sprendimu panaikinta licencija, o atsakingos institucijos įpareigojo atšaukti nepagrįstai tęsiamą ekstremalią padėtį.
Nacionalinė dujų, elektros ir šilumos vartotojų gynimo lyga”, gindama šilumos vartotojų interesus gauti teisėtas paslaugas bei teisę į teisėtai paskaičiuotus mokesčius, pateikė beveik 3 milijonų litų ieškinį prieš savivaldybės valdomas šilumos tiekimo įmones.
Prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimai nusikalstamų Ukmergės savivaldybės politikų veiksmų vykdant veiklą be licencijos, renkant pajamas iš gyventojų ir teismų sprendimų nevykdymo.
UAB „Miesto energija” gen. direktorius Artūras Stravinskas
Lietuvos Aukščiausiasis teismas stabdo Ukmergės politikų savivalę
Lietuvos Aukščiausiasis teismas neskundžiama nutartimi sustabdė tiek Lietuvos apeliacinio teismo, tiek Vilniaus apygardos teismo sprendimus, siekiant apsaugoti privataus investuotojo teises ir interesus. Tai reiškia, kad Ukmergės savivaldybės ir privataus investuotojo ginčas dėl savivaldybės sprendimo vienašališkai nutraukti sutartį ir neatlygintinai nusavinti privačios bendrovės investicijas į šilumos ūkį privalės būti išnagrinėtas iš naujo.
“Džiaugiamės šiuo sprendimu, tai atgaivino mūsų viltis, kad teisinė sistema mūsų valstybėje pajėgi atsiriboti nuo politinių manipuliacijų. Viliamės, kad šis sprendimas padrąsins atsakingas valstybės institucijas ir pareigūnus atkreipti dėmesį į jau daugiau pusantrų metų vykstančią Ukmergės savivaldybės politikų savivalę vykdant veiklą be licencijos, renkant iš Ukmergės gyventojų jokios įgaliotos institucijos nenustatytus mokesčius už šildymą, manipuliuojant ekstremalios situacijos rajone skelbimo teise ir kitus, niekaip su pirmine savivaldybės pareiga, viešojo intereso gynimu nederančius ir valdžios institucijas diskredituojančius veiksmus.” – situaciją pakomentavo UAB Miesto energija generalinis direktorius Artūras Stravinskas.
Svarbu atkreipti dėmesį, kad privatus investuotojas šiandien yra vienintelis teisėtas, licencijuotas šilumos ir karšto vandens tiekėjas Ukmergės rajone, nepaisant konflikto išlaikęs visus administracinius pajėgumus, kvalifikuotą personalą ir gali bet kada atnaujinti teisėtą ir patikimą šilumos tiekimą Ukmergės rajono gyventojams. Tuo tarpu Ukmergės savivaldybės kontroliuojamai įmonei UAB „Ukmergės šiluma“ teismo sprendimu panaikinta licencija, o atsakingos institucijos įpareigojo atšaukti nepagrįstai tęsiamą ekstremalią padėtį.
Nacionalinė dujų, elektros ir šilumos vartotojų gynimo lyga”, gindama šilumos vartotojų interesus gauti teisėtas paslaugas bei teisę į teisėtai paskaičiuotus mokesčius, pateikė beveik 3 milijonų litų ieškinį prieš savivaldybės valdomas šilumos tiekimo įmones.
Prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimai nusikalstamų Ukmergės savivaldybės politikų veiksmų vykdant veiklą be licencijos, renkant pajamas iš gyventojų ir teismų sprendimų nevykdymo.
