Sprogimas greičiausiai kilo dėl didelio spaudimo. Dujotiekis yra atokiau nuo visų namų, kol kas duomenų apie žuvusius ar nukentėjusius negauta. Kaip naujienų portalui 15min.lt pranešė ugniagesių atstovai, pats gaisras pavojaus nekelia. Įvykio vietoje dirba gausios ugniagesių pajėgos.
Policija uždarinėjo kelius Jauniūnų seniūnijoje, žiūrėjo, kad nei viena mašina nevažiuotų net senuoju Ukmergės keliu, automobiliai nukreipiami į aplinkelius. Šito dujotiekio atšaka kerta senąjį Ukmergės plentą, ugniagesiai baiminosi sprogimo kitose dujotiekio vietose, todėl kelias buvo uždarinėjamas.
Ugniagesiai teigia, kad galingas sprogimas įvyko pelkėje. Įvykio vietoje budi ne tik policija, ugniagesiai, bet ir greitosios pagalbos medikai, rajono vadovai, aplinkosaugininkai.
Už kelių kilometrų nuo sprogimo vietos į Širvintų pusę yra įsikūrusi sodų bendrija. Iš jos, kilus gaisrui, masiškai evakavosi žmonės.
Pasak portalo 15min.lt į įvykio vietą atvykę daug specialistų. Pranešama, kad nuo liepsnų užsidegė ir netoliese esantis miškas. Bendrovės „Lietuvos dujos“ dispečerinės inžinierius Jurijus Lubinskis Lietuvos radijui teigė, kad dėl dujotiekio sprogimo gyventojai dujų tiekimo sutrikimų nepajus. Jo teigimu, galima žala dar skaičiuojama.
Pranešimą apie šio ryto incidentą išplatino ir bendrovė „Lietuvos dujos“.
„Avarija Širvintų rajone lokalizuota. Saugus dujų tiekimas užtikrintas ir visas reikalingas dujų kiekis vartotojams tiekiamas. Dujų tiekimas nebuvo ribojamas“, – informuoja atstovė spaudai Sigita Petrikonytė-Jurkūnienė.
Kaip teigiama bendrovės pranešime, avarija lokalizuota operatyviai: „Šio dujotiekio skersmuo 700 mm, paraleliai paklota kita linija, kuria šiuo metu dujos ir tiekiamos vartotojams.“
Kaip praneša įvykio vietoje esantys bendrovės „Lietuvos dujos“ specialistai, sprogimas įvyko pelkėtoje vietoje, sudegė iš abiejų dujotiekio pusių pelkėje augę reti medžiai.
Avarijos priežastys aiškinamos. Kai tik bus žinoma, kodėl įvyko sprogimas, bus apie tai informuota.
Šeštadienio popietę Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento budėtojai pranešė, kad incidento vietoje pavojaus jau nebėra. Dujų likučiams sąmoningai leidžiama degti, nes jos keltų grėsmę patekusios į atmosferą nesudegusios.
Ugniagesių duomenimis, sprogimo vietoje atsirado maždaug 15 metrų skersmens ir 3 metrų gylio duobė. Sugadinta apie 75 metrų ilgio dujotiekio atkarpa, išdegė maždaug du hektarai miško.
Lietuvos kariuomenės vado Arvydo Pociaus nurodymu į avarijos vietą, sprogus magistraliniam dujotiekiui Širvintų savivaldybėje, buvo išsiųsti Juozo Vitkaus inžinerinio bataliono kariai. Kariai įvertis situaciją ir spręs, kokiomis techninėmis priemonėmis kariuomenė galėtų padėti šalinti avarijos sukeltą gaisrą, nes sprogimo vieta yra pelkėtoje vietovėje. „Ekstremaliose situacijose Lietuvos kariuomenė privalo padėti Civilinės valdžios institucijoms kaip tai nustato galiojantys teisės aktai,“ – sakė gen A. Pocius. Prašymą padėti šalinti gaisrą, kilusį po dujotiekio sprogimo, kariuomenės gavo iš Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos.
Atnaujinta: 19:28: „Lietuvos dujų“ atstovas teigia, kad vamzdžiai galėjo būti sugadinti tyčia. Tačiau 15min.lt šaltiniai tikina, kad tirti jokios kitos versijos, išskyrus techninių nesklandumų, nėra pagrindo. Kaip LNK žinioms sakė bendrovės „Lietuvos dujos“ direktoriaus pavaduotojas Jonas Janulionis, po dujotiekio avarijos verta patikrinti ir piktybiško akto versiją.
„Yra kelios vietos labai įtartinos, kad galėjo būti padaryti skysčio užpylimai“, – apie tai, kad vamzdžius esą galėjo pragraužti kažkokie chemikalai, kalbėjo J.Janulionis.
Aistras dėl galimos diversijos galėjo pakurstyti ir tai, tai netrukus po sprogimo įvykio apylinkėse buvo įvestas planas „Skydas“. Teritorija tokiu būdu apsaugoma tada, kai aptinkama sprogmenų bei kai kyla sprogimo grėsmė. Šiuo atveju „Skydo“ reikėjo todėl, kad iš pradžių tiesiog nebuvo žinoma, nes kas, nei kodėl sprogo.
15min.lt iš patikimų šaltinių sužinojo, kad įvykio vietoje šeštadienį dirbę ekspertai nerado jokių sprogmenų pėdsakų ar kitokių su galima diversija susijusių įkalčių. Tyrimui artimi šaltiniai patikino, kad diversijos, teroristinio akto ar kitokio piktavališko išpuolio versijoms nėra pagrindo.
