Gandai išgąsdino ne tik ukmergiškius, bet ir rajono valdžią

    950
    0

     

    mitingas siluma 20110922 003

    „Ukmergiškiai, rugsėjo 26 d. teisme bus sprendžiamas mums itin svarbus klausimas, nuo kurio priklausys, ar atėjus šildymo sezonui neturėsime „Miesto energija” vėl mokėti kosmines sumas. Sklinda kalbos, kad „miesto energija” jau ruošiasi 27 d. perimti katilines”, tokiu tekstu miesto bendruomenės iniciatyvinė grupė ukmergiškius kvietė į mitingą. Išgirdę tokias kalbas, virš šimto ukmergiškių vakar susirinko prie katilinės Šviesos gatvėje.

     Šie gandai išgąsdino ne tik paprastus ukmergiškius, bet ir rajono vadovus. Paramą ukmergiškiams savo apsilankymu pareiškė seimo narys Julius Veselka, Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjungos pirmininkas Ramūnas Karbauskis bei savivaldybės poziciją teismuose ginantis teisininkas Virgilijus Kaupas.

    Nors jau praėjo metai nuo visų mūsų pradėtų darbų, tačiau rezultatų iki šiol neturime. Tikriausiai taip yra todėl, kad šalies valdžia į mus žiuri nugaras atsukę, mitinge kalbėjo rajono Tarybos narys Mindaugas Tamošiūnas.

    „Gandai pasiekė ir mus. Girdėjome, kad „Miesto energija” jau švenčia pergalę, nors teismas bus tik pirmadienį. Girdėjome, jog antradienį jie ruošiasi jau perimti katilines” – susirinkusiems ukmergiškiams kalbėjo rajono vadovas Algirdas Kopūstas.

    Šiuo metu ukmergiškiai už šilumą moka 21 ct/kWh Šventupėje ir mažiau nei 24 ct/kWh Ukmergėje. „Trakuose, kur šilumą tiekia „Miesto energija“, šilumos kaina siekia 32 ct/kWh, Prienuose – net 36 ct/kWh. Paskaičiuota, kad grįžus „Miesto energijai“, kasmet turėtume sumokėti privatininkams papildomai 4 mln. litų. Tiek jų šiluma būtų brangesnė nei savivaldybės, tad ši suma prisidėtų prie savivaldybės kainos, nesvarbu kokio dydžio ji būtų. Kiekvienai ukmergiškių šeima, kuriai šiluma tiekiama centralizuotai, tektų mokėti 100-200 litų kas mėnesį brangiau, kalbėjo A. Kopūstas.

    Mitingo metu gyventojai pasirašinėja po kreipimusi į LR Seimą ir LR generalinę prokuratūrą. LR Seimo prašoma, kad jis imtųsi spręsti šilumos ūkio padėtį Ukmergėje. Iki šiol Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK) nėra išsprendus šilumos tiekimo licencijos klausimo.
    Tuo tarpu LR generalinės prokuratūros prašoma atnaujinti strigusį tyrimą dėl VKEKK piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi bei atlikti devynerių „Miesto energijos“ veiklos metų ūkinės-finansinės veiklos reviziją.

    „Šios dienos piketo organizavime aktyviai dalyvavo Ukmergės politikai, todėl vertiname šią situaciją kaip išimtinai nesąžiningą spaudimą teismams ir manipuliaciją ukmergiškiais, kad būtų priimtas populiarus, bet ne teise paremtas sprendimas. Kaip įmonės vadovas, patvirtinu, kad Miesto energija ir jos darbuotojai laikysis įstatymų ir vykdys teismų sprendimus, o kokie  jie bus sužinosime po kelių savaičių“ – sakė „Miesto energijos“ generalinis direktorius Artūras Stravinskas.

    Daugiau nei metus stebėjome galybę Ukmergės politikų bandymų ginti savo poziciją ne teisinėmis priemonėmis ar įstatymų laikymusi, bet dezinformacija ir spaudimu valstybės institucijoms priiminėti įstatymams prieštaraujančius sprendimus.  

    „Miesto energija“ dešimt metų renovavo ir modernizavo Ukmergės rajono šilumos ūkį ir padengė didžiules savivaldybės įmonės skolas. Atlikus sutartas investicijas, artėjant savivaldos rinkimams Ukmergės politikai nutraukė sutartį vienašališkai nepasibaigus sutarties laikotarpiui ir jau daugiau nei metus bylinėjasi teismuose dėl bendrovei mestų kaltinimų. Šiuo metu savivaldybei realiai gresia milijoninės išlaidos už nepagrįstą sutarties nutraukimą bei privataus turto nusavinimą, tuo tarpu, jei savivaldybė būtų sąžiningai vykdžiusi sutartį su privačia bendrove, sutarčiai pasibaigus 2015 m., visas išnuomotas, modernizuotas ir naujai sukurtas turtas būtų perduotas savivaldybei ir jos žmonėms už vieną litą, teigiama bendrovės išplatintame pranešime spaudai.

    Vilkmerge.lt

    {youtube}gvV_SGCH_3A{/youtube}

    mitingas siluma 20110922 001

    mitingas siluma 20110922 002

    mitingas siluma 20110922 006

    mitingas siluma 20110922 007

    mitingas siluma 20110922 008

    mitingas siluma 20110922 009

    mitingas siluma 20110922 011

    mitingas siluma 20110922 012

    mitingas siluma 20110922 014


    Atsakyti:

    Prašome įrašyti komentarą
    Prašome įvesti vardą čia