Atnaujinta: 2009 08 05 22:50
Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos interneto svetainėje skelbiama, kad liepos 30 d. posėdyje nutarta vienašališkai nustatyti laikinas šilumos kainas. Nutarimas priimtas dėl to, kad Ukmergės rajono savivaldybės taryba pažeidė Šilumos ūkio įstatymo 32 straipsnio 6 ir 7 dalies nuostatas.
vilkmerge.lt
Juose numatoma, kad šilumos tiekėjo pateiktas naujas šilumos kainos projektas savivaldybės taryboje turi būti apsvarstytas per 30 dienų. 7 dalies nuostata teigia, kad savivaldybės tarybos nustatytas kainas, šilumos tiekėjas per 10 dienų pateikia kainų komisijai. Jei kainų komisija randa savivaldybės tarybos kainos skaičiavimo pažeidimų, taryba juos privalo pašalinti per 30 kalendorinių dienų. Nepašalinus nurodytų pažeidimų kainų komisija įgyja teisę vienašališkai nustatyti šilumos kainas. Abiem atvejais rajono savivaldybės administracija tarybai neteikė tvirtinti naujų šilumos kainų. 29,95 ct. už kilovatvalandę. tokią naują laikiną kainą ukmergiškiams nustatė kainų komisija. Iki šiol buvo 29,21 ct. už kwh. Kainų komisija pažeidimų rado ir šilumos tiekėjo (Miesto energija) naujos kainos skaičiavimuose, tačiau bendrovė per 30 dienų klaidas ištaisė.
Atnaujinta: 2009 08 05 21:14
Vilkmerge.lt nutarė pasidomėti, ką apie kainų komisijos sprendimą mano įvairioms frakcijoms priklausantys rajono tarybos nariai.
„Nesąmonė, dujos atpigo 2 kartus, o kaina padidėjo. Nežinau, net neįsivaizduoju, kodėl jie (savivaldybės administracija) neįteikė šilumos kainos tarybai. Kaip jie nespėjo. Be žodžių, tik Lietuvoje taip gali būti, dujos atpigo – šiluma pabrango. Nesuprantu tokių dalykų” – sakė Darbo partijos frakcijos seniūnas Kazys Cecevičius.
„Jei teisingai supratau, kainų komisijai nurodžius trūkumus UAB „Miesto energija” juos pašalino, o savivaldybės administracija ne. Atsakingi savivaldybės administracijos darbuotojai turi nešti politinę, finansinę ar kitokią atsakomybę. Įtariu, kad „pirminius duomenis”, reikalingus administracijai nustatant šilumos kainą, sąmoningai, iki paskutinės dienos vilkina ir šilumos tiekėjas. Per artimiausią rajono tarybos posėdį frakcija paruoš pranešimą dėl administracijos darbuotojų asmeninės atsakomybės” – sakė Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Evaldas Čirba.
„Pas mus kaip visada, nėra kam ruošti tarybos sprendimų projektų. Įdomu, kad tokie dalykai velkasi jau senai. Tiesiog liūdna, kad tokie, daugumai rajono gyventojų svarbūs sprendimai -pražiurimi. Administracijoje atrodytų darbuotojų kaip ir sočiai, tačiau reikalai nejuda”- sakė gausiausios Valstiečių liaudininkų, Naujosios sąjungos ir Liberaldemokratų partijų frakcijos seniūnė Regina Kaupienė.
„Turėjo nepažeist. Šitas klausimas per kiekvieną posėdį buvo keliamas, tačiau administracija vis tvirtino, kad viskas gerai, klausimas juda. Tikiuosi, kad administracijos direktorius Juozas Varžgalys kaltus „įvertins”. Jis kainų neskaičiuoja, jis tik vadovauja. Dabar direktorius turį galimybę pakeisti savo komandą. Dabar pilna bedarbių ir mokančių dirbti, reikia peržiūrėti šiandien dirbančių kompetenciją. Valstybė patirs nemažus nuostolius mokėdama už brangesnį šildymą biudžetinėse įstaigose, tai pat mokėdama gyventojams kompensacijas. Gal reikia pasinaudot Vilniaus miesto savivaldybės patirtimi. Ten atleidžiama per du šimtus darbuotojų, dėl to, kad niekur niekas nespėdavo, teisindavosi, kad visi labai užimti. Garantuoju – likę darbuotojai nebedejuos ir viskas bus atlikta laiku” – sakė Liberalų ir centro sąjungos Ukmergės skyriaus frakcijos seniūnas Juozas Armanavičius.
Atnaujinta: 2009 08 05 22:50
Savivaldybės administracijos ūkio skyriaus specialistas Algimantas Šuminskas ir savivaldybei priklausančios UAB „Ukmergės šiluma” direktorius Rimantas Paliulis vilkmerge.lt sakė, kad kainų komisija šilumos kainą sumažino keliais centais. Tačiau galutinė kaina gyventojams padidėjo dėl vyriausybės sprendimo PVM šilumai didinti nuo 5 iki 9 procentų. A. Šuminskas ir R. Paliulis papasakojo visą šią, Kainų komisijos, sprendimo istoriją.
Praėjusių metų spalio mėnesį rajono taryba patvirtino 25,09 ct už kilovatvalandę šilumos kainą. Kainų komisija šį tarybos sprendimą atmetė, kaip neteisingai apskaičiuotą ir vienašališkai nustatė 29,54 ct už kwh pateiktos šilumos. Ši kaina įsigaliojo nuo praėjusių metų gruodžio 1d. Savivaldybės administracija su šiuo sprendimu nesutiko ir kreipėsi į teismą. Byla šiuo metu nukeliavo iki Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo. Šiais metais gerokai atpigus gamtinėms dujoms UAB „Miesto energija” perskaičiavo šilumos kainą ir pateikė savivaldybės administracijai 30,06 ct už kwh kainą.
Administracija kaina perskaičiavo ir komisijai pateikė 29,81 ct už kwh kainą. Kainų komisija paskaičiavo ir nustatė, kad tiek UAB „Miesto energija”, tiek Savivaldybės administracijos paskaičiavimuose yra trūkumų, kurie neatitinka skaičiavimo metodikos reikalavimų ir nustatė, kad kaina turi būti 29,95 ct už kwh. Neatitikimams pašalinti, pagal šilumos ūkio įstatymą, skiriama 30 kalendorinių dienų. UAB „Miesto energija” perskaičiavo kainas pagal Kainų komisijos nurodymus. Savivaldybės administracija nesutiko su nurodytais skaičiavimo pažeidimais ir siekdama nepakenkti 2008 m. pradėtam teisminiam procesui kainų netaisė, pasakojo A. Šuminskas ir R. Paliulis.
Dėl šio savivaldybės administracijos sprendimo komisija vienašališkai nustatė šilumos kainą. Nauja kaina įsigalios nuo rugsėjo 1 d. ir galios iki spalio 31 d. Po to kainos vėl bus perskaičiuojamos. Iki šiol kainų komisijos sprendimu šilumos kaina Ukmergėje buvo viena didžiausių Lietuvoje.
