Algirdas Kopūstas: Ko siekė piketuotojai?

    1208
    0

    Gegužės 21 d. prie  rajono savivaldybės piketavo UAB „Miesto energija“ darbuotojai. Reikalavimai išdėstyti raštuose valstybės institucijoms, savivaldybės merui, aprašyti rajono žiniasklaidoje, atsispindi  darbuotojų rankose laikomuose plakatuose. Kieno tai reikalavimai – darbuotojų ar buvusių rajono šilumos ūkio nuomininkų? Kas kelia nerimą darbuotojams?

    Darbuotojų nerimas visiškai suprantamas – gauti įspėjimai apie darbo sąlygų keitimąsi. Ar galėjo būti kitaip?

    Jau metai, kaip dėl grubių sutarties sąlygų pažeidinėjimų sutartis su rajono šilumos ūkio nuomininku yra nutraukta.

    Dar praėjusių metų balandžio pabaigoje UAB „Miesto energija“ darbuotojai rajono žiniasklaidoje buvo viešai kviečiami pereiti dirbti į UAB „Ukmergės šiluma“. Prieš tai šis klausimas savivaldybėje buvo aptartas su įmonės profsąjungos atstovais, vėliau vyko neformalūs pokalbiai su darbuotojais, birželio mėnesį kiekvienas įmonės dirbantysis gavo rašytinius pasiūlymus pereiti dirbti į UAB „Ukmergės šiluma“, jiems buvo pasiūlytos ypatingos socialinės garantijos. Savivaldybės iniciatyva buvo parengtas darbdavių susitarimo projektas dėl darbuotojų perkėlimo į UAB „Ukmergės šiluma“. Susitarimo nepasirašė UAB „Miesto energija“ vadovas, darbuotojai, nusprendę patikėti UAB „Miesto energija“ pažadais ir savo sprendimu likti privačioje bendrovėje, parodė – šilumos ūkio grąžinimo Ukmergės gyventojams jie nepalaiko.

    Darbuotojai UAB „Ukmergės šiluma“ buvo labai reikalingi. Tačiau jiems atsisakius patrauklių pasiūlymų, buvo suformuotas naujas kvalifikuotų specialistų kolektyvas.

    Ukmergės šilumos ūkio valdymo teisės perėmimas jau nuo pat pradžių buvo lydimas  didele ir nekorektiška Ukmergės rajono savivaldybės vadovų, tarnautojų, šilumos ūkio darbuotojų bei savivaldybės ekspertų šmeižimo kampanija. Manome, kad šis piketas – dar vienas UAB „Miesto energija“ bandymas spręsti šilumos ūkio klausimus mūsų rajone, manipuliuojant suklaidintais, sugniuždytais žmonėmis.

    Norime pabrėžti, kad UAB „Miesto energija“ reikalavimai nėra pagrįsti ir klaidina visuomenę. Tik dėl to, kad dar galioja ekstremali situacija, ukmergiškiai gali naudotis karštu vandeniu. Šiluma ir karštas vanduo nuo šilumos ūkio perėmimo buvo tiekiamas be sutrikimų. Šiandien karšto vandens neturi tik Šventupės gyvenvietėje gyvenantys ukmergiškiai ir tik dėl to, kad, kaip ir kasmet, Šventupės katilinėje atliekama planinė profilaktika.

    Norėtume pabrėžti, kad, kitaip nei teigia UAB „Miesto energija“ darbuotojai, UAB „Ukmergės šiluma“ veiklą vykdo turėdama licenciją – ją yra išdavęs savivaldybės administracijos direktorius ir joks teismo sprendimas jos galiojimo nėra panaikinęs. Šilumos bei karšto vandens kaina taip pat nustatoma laikantis įstatymų, be to, ji yra mažesnė nei kad būtų, jeigu šilumą ir karštą vandenį tiektų UAB „Miesto energija“.

    Savivaldybės meras Algirdas Kopūstas

    vilkmerge.lt archyvo nuotr.

    Atsakyti:

    Prašome įrašyti komentarą
    Prašome įvesti vardą čia