Kainų komisija antradienį sustabdė buvusios šilumos ūkio nuomininkės „Miesto energijos” licenciją, kol rajone bus atšaukta ekstremali padėtis, kurią ir sukėlė neatsakingi rajono vadovų veiksmai. Šilumą ir karštą vandenį Ukmergės ir jos rajono gyventojai gauna. Ukmergės valdžios sprendimu oficialiai jie šildymo sezoną pradėjo pirmieji Lietuvoje. Jokios ekstremalios situacijos šiai dienai nėra, tačiau į posėdį iškviestas Ukmergės meras Algirdas Kopūstas sakė neketinąs atšaukti ekstremalią padėtį. Jokių logiškų argumentų meras A. Kopūstas komisijos nariams nesugebėjo pateikti, be pasakymo, kad jie „ketina sulaukti teismo sprendimo”. Beje, šiuo metu įvairiuose teismuose sprendimų laukia net 14 bylų susijusių su absurdiška situacija Ukmergės šilumos ūkyje.
Krizių valdymo komiteto nariai informavo Ukmergės merą, kad centrinė valdžia neprisiima atsakomybės dėl Ukmergės savivaldybės sukeltų problemų.
Krizių valdymo komiteto nariai vieningai nutarė, kad pati tokią sudėtingą situaciją sukėlusi Ukmergės rajono savivaldybė, pati privalo ją taisyti. Dėl galimų teisinių ginčų už Investicijų apsaugos įstatymo nuostatų pažeidimus, už galimus verslininkų ieškinius bei turtines pretenzijas tiek Lietuvos teismuose, ties tarptautiniame Arbitražo teisme privalės susimokėti patys Ukmergės rajono politikai iš savo biudžeto, t.y. Ukmergės rajono gyventojai mokės už savo vietos politikų abejotinus sprendimus. Specialistų vertinimu, tai būtų sumos nuo keliolikos iki keleto dešimčių milijonų litų.
Premjeras ir kiti komisijos nariai dar kartą paprašė Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (VKEKK) atidžiai ir nuosekliai išnagrinėti šilumos ir karšto vandens kainų pagrįstumą Ukmergės rajone. Šios komisijos vadovė Diana Korsakaitė teigė, neabejojanti, kad šilumos kaina Ukmergėje yra teisingai nustatyta, geriausiu atveju ji gali sumažėti viena šimtąja cento dalimi, tačiau patikino komisijos narius, kad jie atliks pakartotiną kruopščią kainų analizę.
{youtube}7kK-CfXQ4KM{/youtube}
{youtube}Flc0Gi6lVTw{/youtube}
Vilkmerge.lt
Lina Balsytė 15min.lt
Ekstremalią situaciją, jeigu ją taip galima įvardyti, Ukmergėje sukėlė savivaldybės taryba, anksčiausiai Lietuvoje pradėdama šildymo sezoną, žengdama tam tikrus teisinius žingsnius ir bandydama ekspropriuoti nuosavybę. Todėl visą atsakomybę už šių veiksmų pasekmes privalės prisiimti savivaldybės taryba, o šių veiksmų sukelta žala guls ant ukmergiškių pečių, teigia teisingumo ministras Remigijus Šimašius.
Kazys Grybauskas (Lietuvos socialdemokratų partija): Nors ir labai aukšto lygio ministrai, bet į savivaldybės problemas neturi kištis. Komiteto posėdis vėl paaštrino padėtį, kuri jau buvo rimstanti. Taip politizuojamas ūkinis ginčas.
Regina Kaupienė (Partija „Tvarka ir teisingumas“): (kalbant apie budėjimą prie katilinės) Burkim žmones ir eikim prieš kitas institucijas, kurios kuo nors blogos. Kaip Tado Blindos laikais – imkim šakes ir išsimuškim savo teises. Mes tokių dalykų neturim toleruoti.
Jonas Levulis (Darbo partija): Perskaičius Teisingumo ministro nuomonę, komentarų neturiu.
Zofija Belickienė (Valstiečių-liaudininkų sąjunga): Niekas dar neprarasta.
Juozas Armanavičius (Liberalų ir centro sąjunga): Nuomonė (Krizių valdymo komiteto – red.) dar nereiškia teismo sprendimo. Jeigu bus atšaukta ekstremali situacija – kas tieks šilumą? Šeimininkas turi būti šeimininku.
Gintaras Plevokas (Naujoji Sąjunga): Nustebęs, kad Teisingumo ministras formuoja išankstinę nuomonę apie tai, kad savivaldybei reikės atlyginti žalą.
Andrius Kalesnikas (Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai): Akivaizdžiai matosi, kad savivaldybė šiam žinginiui buvo nepasirengusi. Rajono politiniai vadovai turėtų prisiimti tiek politinę, tiek ir finansinę atsakomybę.
„Vertinant teisingumo ministro Remigijaus Šimašiaus trečiadienį po Krizių valdymo komiteto posėdžio išsakytas mintis susidaro vaizdas, kad atsakingos valdžios institucijos, nesugebėdamos spręsti susidariusios padėties Ukmergėje, tiesiog verčia savivaldybę atsisakyti tolesnio viešo intereso gynimo ir leisti savivaldybės šilumos ūkį valdyti galimai nesąžiningam šilumos tiekėjui”, – teigė LSDP frakcijos seniūno pavaduotojas Juozas Olekas
Anot parlamentaro, dar didesnį susirūpinimą kelia tai, kad beveik atviru tekstu yra daromas spaudimas savivaldybės tarybai pakeisti savo sprendimus dėl šilumos tiekimo.
„Tiek Lietuvos Respublikos Konstitucija, tiek savivaldos įstatymas garantuoja savivaldos savarankiškumą ir neleidžia valdžios institucijoms kištis į savivaldos reikalus. Dar labiau keista, kad tai pamiršta pats teisingumo ministras. Kita vertus, atsižvelgiant į jau antrus metus dirbančios Vyriausybės požiūrį, nebestebina jos nesuvokimas, jog savivaldybės rūpinasi savo gyventojais, kad jie gautų kiek įmanoma pigesnę šilumą”, – sako J. Olekas.
Ukmergės rajono savivaldybės meras Algirdas Kopūstas teigia, kad nėra jokio pagrindo atšaukti ekstremalią situaciją Ukmergėje.
„Atšauksim tada, kai neliks pagrindo ekstremaliai situacijai būti. Ekstremalios situacijos paskelbimas ir atšaukimas priklauso ne nuo politikų užgaidų, o yra reglamentuojamas teises aktų. Atšaukus ekstremalią situaciją negalėtume toliau tiekti šilumos“, – tikina A. Kopūstas. Anot jo, ekstremali situacija bus atšaukta, kai Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK) suteiks licenciją tiekti šilumą savivaldybei priklausančioms įmonėms ir įmonės galės pasirašyti sutartis su dujų tiekėjais. „Susidaro įspūdis, kad Krizių valdymo komitetas reikalaudamas atšaukti ekstremalią situaciją siekia, kad ukmergiškiai negautų šilumos ir atvirai gina privatininkų poziciją“, – sako A. Kopūstas
Pasak A. Kopūsto, keistai atrodo ir Teisingumo ministro R. Šimašiaus teiginiai, kad galima žala privatininkams susidarys nuo keliolikos iki keliasdešimt milijonų litų. Įvardintos sumos nesiremia jokiais faktais. Buvusio privataus šilumos operatoriaus deklaruota metinė apyvarta Ukmergės rajone tesiekia 12 mln. litų.
„Mums taip pat labai keista, kodėl Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nebemoka suskaičiuoti kiek už šilumą moka Ukmergės gyventojai perėmus šilumos ūkį savivaldybei. VKEKK vadovė akivaizdžiai manipuliuoja skaičiais, nes lyginamos ne nuo savivaldybės priklausančios pastovios sąnaudos, o ir kuro kainos. Visi žinome, kad dujų kainos pastaraisiais mėnesiais kilo, todėl pakilo ir bendra šilumos kaina gyventojams visose savivaldybėse. Todėl lyginant galutines vartotojų kainas, kurios buvo pavasarį ir yra rudenį susidaro, iliuzija, kad savivaldybė šilumos neatpigino. Iš tikrųjų savivaldybė nuo savivaldybės priklausančias bendras sąnaudas sumažino nuo 7 iki 38 proc. Tariant trumpiau – savivaldybė žmonėms atidavė beveik pusė iki tol privatininkams atitekdavusio pelno“, – tikina A. Kopūstas.
Po keturis mėnesius trukusių ginčų Ukmergės savivaldybės Ekstremalių situacijų komisija rugsėjo 28 d. paskelbė ekstremalią situaciją Ukmergės rajone ir atnaujino karšto vandens ir šilumos tiekimą gyventojams rugsėjo 30 d.
Ignalinos rajono savivaldybės mero teigimu, jei savivaldybė nesilaikė įstatymų, pirmiausia apie tai turėtų prabilti Vyriausybės atstovas Vilniaus regione, tačiau ne aukščiausi šalies pareigūnai, kurie, akivaizdu, nėra susipažinę su situacija rajone.
„Akivaizdu, kad valstybinės institucijos imasi ginti verslo interesus, pamiršdamos gyventojus ir pamindamos savivaldos teisę pačiai priimti sprendimus. Griebiamasi paskutinio šiaudo – kalbama apie teisėtumą, tačiau girdimi tik verslininkų argumentai. Pamirštama, kad šildymas ir karštas vanduo gyventojams jau yra tiekiamas, ir tai savivaldybės savarankiška funkcija, o ginčai tarp verslininkų ir savivaldybės sprendžiami teismuose. Būtent jie ir turi nuspręsti vienų ar kitų veiksmų teisėtumą”, – teigia Ignalinos rajono meras B. Ropė.
Mero nuomone, Vyriausybės nariai, vietoj to, kad politikuotų ir spręstų už teismus, turėtų imtis visų priemonių, kad valstybinės institucijos netrukdytų savivaldybei tiekti šilumą gyventojams ir nenukentėtų Ukmergės žmonės, tinkamai organizuotų policijos darbą, ne deklaruotų, o realiai gintų viešą interesą.
