Seimas, išklausęs generalinės prokurorės Nidos Grunskienės pranešimą ir vadovaudamasis Seimo statutu, sudarė Seimo tyrimo komisiją dėl sutikimo Seimo narį Arūną Dudėną patraukti baudžiamojon atsakomybėn, jį suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę. Už Seimo nutarimą (projektas Nr. XVP-289) balsavo 93 Seimo nariai, nė vieno nebuvo prieš, susilaikė vienas parlamentaras.
Komisiją nutarta sudaryti iš 10 Seimo narių: Roma Janušonienė, Robertas Kaunas, Karolis Podolskis, Jūratė Zailskienė (Lietuvos socialdemokratų partijos frakcija), Raimondas Šukys, Daiva Žebelienė („Nemuno aušros“ frakcija“), Giedrė Balčytytė, Paulė Kuzmickienė (Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija), Agnė Širinskienė, (Demokratų frakcija „Vardan Lietuvos“), Valius Ąžuolas (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcija).
Liberalų sąjūdžio frakcija atsisakė deleguoti savo narius į komisiją. „Socialdemokratas galėjo teisėsaugai prisiduoti pats, kaip tai įpareigoja jo partijos pasirašyta koalicinė sutartis, tačiau to nepadarė. Todėl dabar papildomai svarstyti, ar naikinti jo teisinę neliečiamybę, yra beprasmiška“, – sako Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnė Viktorija Čmilytė-Nielsen.
Komisijai, kurios pirmininke paskirta Seimo narė J. Zailskienė, tyrimą atlikti pavesta iki balandžio 17 d.
Kaip šiandien rytinio posėdžio metu Seimo narius informavo generalinė prokurorė, Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriuje organizuojamas ir kontroliuojamas ikiteisminis tyrimas, kuris prokuroro nutarimu šių metų kovo 6 dieną buvo atskirtas iš 2023 metų rugsėjį pradėto ikiteisminio tyrimo dėl 2019–2023 metų kadencijos Ukmergės rajono savivaldybės tarybos narių išlaidų kompensavimo ir galimai vykdyto dokumentų klastojimo, svetimo turto pasisavinimo, sukčiavimo bei piktnaudžiavimo siekiant turtinės ir kitokios asmeninės naudos.
„Tokie tarybos nario veiksmai iškreipė jam kaip valstybės tarnautojui suteiktų teisių esmę, sumenkino tarybos nario autoritetą ir visuomenės pasitikėjimą, pakenkė Ukmergės rajono savivaldybės tarybos įvaizdžiui, sumenkino jos prestižą bei valstybės politiko vardą, dėl ko buvo padaryta didelė neturtinė žala ir 10 526 eurų 84 euro centų dydžio turtinė žala Ukmergės rajono savivaldybei“, – sakė N. Grunskienė.
Generalinė prokurorė taip pat informavo, kad A. Dudėnas pateikė rašytinius parodymus, kuriuose nurodė, kad eidamas Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas ir teikdamas su tarybos nario veikla susijusių išlaidų ataskaitas, dokumentų neklastojo, taip pat nepiktnaudžiavo tarnyba, siekdamas asmeninės ar turtinės naudos.
2024 metų spalio 28 dieną Arūnas Dudėnas buvo išrinktas Seimo nariu, lapkričio 14 dieną jis davė Seimo nario priesaiką ir įgijo Seimo nario asmens neliečiamybę. Siekiant tęsti ikiteisminį tyrimą ir priimti procesinį sprendimą dėl tyrimo baigties, būtinas Seimo sutikimas patraukti A. Dudėną baudžiamojon atsakomybėn, jį suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę.
Papildyta: 2025 04 15
S. Skvernelis tikisi, kad balsavimas dėl A. Dudėno neliečiamybės „atitiks koalicijos sutarties dvasią“
Nors į „čekiukų“ skandalą įsivėlęs socialdemokratas Arūnas Dudėnas nesilaikė koalicinės sutarties ir paprašė sudaryti komisiją dėl jo teisinės neliečiamybės, Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis tikisi, kad valdančioji dauguma vieningai balsuos dėl parlamentaro imuniteto naikinimo.
„Aš tikiuosi, kad balsavimas vis tiek bus toks, kuris atitiks koalicijos sutarties dvasią“, – pirmadienį žurnalistams kalbėjo S. Skvernelis.
„Tai yra žmogaus priimtas sprendimas, kuris neatitinka tų punktų, kurie yra numatyti sutartyje. Pats kolega Dudėnas pasirinko tokį kelią, manau, nebus tas kelias labai lengvas, nes bus komisijos posėdžiai, jie bus vieši“, – pridūrė parlamento vadovas.
Kaip skelbta anksčiau, „čekiukų“ baudžiamojoje byloje Specialųjų tyrimų tarnybos (STT) įtarimų galintis sulaukti Seimo narys A. Dudėnas prašė, kad dėl jo neliečiamybės panaikinimo parlamente būtų sudaryta komisija. Anksčiau politikas teigė, kad neliečiamybės atsisakys supaprastinta tvarka.
Savo ruožtu premjeras Gintautas Paluckas antradienį sakė nesureikšminantis A. Dudėno sprendimo dėl imuniteto panaikinimo prašyti sudaryti komisiją ir neatsisakyti neliečiamybės supaprastinta tvarka, o Seimo vadovas Saulius Skvernelis užsiminė, kad A. Dudėno sprendimas nebūtinai koreliuoja su koalicijos sutartyje įrašytomis nuostatomis.
Generalinė prokurorė N. Grunskienė paskelbė, kad šiuo metu turimi duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad Seimo narys A. Dudėnas, 2019–2023 metais eidamas Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai sukčiavo, klastojo dokumentus ir piktnaudžiavo.
Tyrimo duomenimis, pagal šias suklastotas atskaitas tuometiniam tarybos nariui 17 kartų nepagrįstai buvo pervesta daugiau nei 10,5 tūkst. eurų.
F. Jansonas nesureikšmina A. Dudėno sprendimo neatsisakyti neliečiamybės: koalicinė sutartis yra kaip šakotis
Prezidento vyriausiasis patarėjas Frederikas Jansonas teigia, kad dėl imuniteto panaikinimo komisiją sudaryti prašęs ir neliečiamybės supaprastinta tvarka neatsisakęs socialdemokratas Arūnas Dudėnas formaliai sulaužė koalicinę sutartį. Visgi, šią sutartį su šakočiu lyginančio patarėjo vertinimu, dėl tokio politiko sprendimo valdančioji dauguma nesubyrės.
„Koalicinės sutartys yra sudaromos tada, kai problemų dar neturi ir turi tik laimėtus rinkimus ir šviesią ateitį, kuri šviečia priešais tave. Ar sutartyje buvo toks punktas? Buvo. Ar Dudėnas jį formaliai sulaužė? Turbūt, sulaužė. Ar nuo to, kad Dudėnas sulaužė koalicinę sutartį subyrės koalicija? Ne“, – antradienį „Žinių radijui“ teigė F. Jansonas.
„Praeitos koalicijos sutarty irgi buvo daug įdomių ir juokingų dalykų apie naują politinę kultūrą, jos nebuvo. Ar tai buvo sulaužyta koalicinė sutartis? Vieni sakys taip, kiti sakys ne. Koalicinė sutartis yra kaip šakotis, tu gali nuknebinti vieną galiuką, kitą galiuką, bet šakotis dar vis yra“, – akcentavo jis.
Kaip skelbta anksčiau, „čekiukų“ baudžiamojoje byloje Specialųjų tyrimų tarnybos (STT) įtarimų galintis sulaukti Seimo narys A. Dudėnas prašė, kad dėl jo neliečiamybės panaikinimo parlamente būtų sudaryta komisija. Anksčiau politikas teigė, kad neliečiamybės atsisakys supaprastinta tvarka.
Antradienį Seime posėdžiaus parlamentaro teisinės neliečiamybės atėmimo klausimą nagrinėjanti komisija. Pastaroji turės iki ketvirtadienio parengti išvadas ir priimti galutinį sprendimą.
Savo ruožtu premjeras Gintautas Paluckas antradienį sakė nesureikšminantis A. Dudėno sprendimo dėl imuniteto panaikinimo prašyti sudaryti komisiją ir neatsisakyti neliečiamybės supaprastinta tvarka, o Seimo vadovas Saulius Skvernelis užsiminė, kad A. Dudėno sprendimas nebūtinai koreliuoja su koalicijos sutartyje įrašytomis nuostatomis.
Generalinė prokurorė N. Grunskienė paskelbė, kad šiuo metu turimi duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad Seimo narys A. Dudėnas, 2019–2023 metais eidamas Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai sukčiavo, klastojo dokumentus ir piktnaudžiavo.
Tyrimo duomenimis, pagal šias suklastotas atskaitas tuometiniam tarybos nariui 17 kartų nepagrįstai buvo pervesta daugiau nei 10,5 tūkst. eurų.
Papildyta: 2025 04 16
Į „čekiukų“ skandalą įsivėlęs ir teisinės neliečiamybės supaprastinta tvarka atsisakyti nepanoręs socialdemokratas Arūnas Dudėnas tikina, kad teisėsauga su panašiais kaltinimais susidūrusiems politikams taiko skirtingus standartus. Todėl, Seimo nario teigimu, atsižvelgus į kitas tokio pobūdžio bylas, procesas galėtų būti vykdomas imuniteto panaikinimo nereikalaujančia civiline arba administracine tvarka.
„Labai noriu užversti šį lapą, nes jis jau atverstas labai ilgai. Kaip politikas puikiai suprantu, kad visas šis procesas daro žalą, tačiau noriu, kad teisingumas būtų visiems vienodas. Matau puikiausią galimybę visą procesą vykdyti civiline arba administracine tvarka ir tam Seimo nario mandatas tikrai nemaišo“, – antradienį tvirtino A. Dudėnas, dalyvaudamas komisijos, nagrinėjančios jo teisinės neliečiamybės atėmimo klausimą, posėdyje.
Sudaryti šią komisiją, spręsiančią dėl A. Dudėno patraukimo baudžiamojon atsakomybėn, politikas praėjusią savaitę paprašė pats. Jis viliasi, kad toks formatas parlamentarams leis susidaryti tikslesnę nuomonę.
„Šios komisijos sudarymo paprašiau dėl to, nes visgi šiose bylose matau selektyvumą ir tam tikrą atranką. (…) Nežinau, kokiu pagrindu ir kaip buvo atsirinkta tik 12 (Ukmergės rajono – ELTA) savivaldybės tarybos narių iš 25-ių. Šioje vietoje matau selektyvumą“, – posėdžio metu pasakojo Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas anksčiau ėjęs socialdemokratas.
„Kitas dalykas – prokurorės kreipimesi yra šiek tiek netikslumų arba man nesuprantamų dalykų. Visada stengiausi bendradarbiauti su teisėsauga. Prasidėjus šiam skandalui, savarankiškai kreipiausi į savivaldybės kontrolierę, kad patikrintų mano išlaidas ir, jeigu yra kokių nors neatitikimų, būčiau jas grąžinęs. Kontrolės atsakymą gavau, kad jie neturi man jokių pastabų“, – aiškino jis.
A. Dudėnas mano, kad procesas užsitęsė dėl politinių motyvų
Į komisijos posėdį atvykęs generalinės prokurorės pavaduotojas Gintas Ivanauskas sako, kad nagrinėti Seimo nario teisinės neliečiamybės atėmimo klausimą šiuo metu reikia dėl užsitęsusio proceso.
„Praėjusių metų vasarį buvo priimtas prokuroro sprendimas apklausti liudytojus, kaip galimai padariusius nusikalstamą veiką. Apklausti nepavyko, nes nepanoro, bet pateikė rašytinius paaiškinimus dėl šio įvykio. Praeitų metų spalį jau buvo priimtas sprendimas (A. Dudėną – ELTA) pripažinti įtariamuoju ir buvo išsiųstas šaukimas apklausai. Apklausti vėlgi nepavyko, nes gynėjas dėl užimtumo pateikė prašymą vėlesniam laikui. Taip procesas užsitęsė, kad vis dėlto, įvykus rinkimams, reikia spręsti klausimą dėl imuniteto“, – parlamentarams pasakojo G. Ivanauskas.
Savo ruožtu A. Dudėnas tikina apklausos nevengęs.
„Mano advokatas turėjo kitą posėdį, todėl surašė raštą dėl posėdžio atidėjimo. Buvo pasiūlytos dvi datos. Tikrai nebuvo kažkokio vengimo iš mūsų pusės. Niekur nesislapsčiau. (…) Dieną ar dvi prieš advokatas sulaukė skambučio iš prokuratūros, kad įtarimo įteikimas atidedamas – jų iniciatyva tai buvo atidėta“, – tvirtino politikas.
Socialdemokrato teigimu, galima manyti, kad procesas buvo „vilkinamas“ dėl politinių motyvų.
„Šioje vietoje man kyla klausimas, kodėl taip ilgai visas tas procesas vyko. Suprantu, jeigu įtarimas yra surašytas, tai jis maksimaliai greitai turi būti įteiktas. (…) Kyla nuogąstavimas, kad galbūt šis laikas, periodas pasirinktas dėl to, kad aš per tą laiką Seime kėliau galbūt ne visiems patogius klausimus dėl „Ignitis“, dėl vėjo parkų“, – svarstė A. Dudėnas.
A. Širinskienė: pasakojimas apie politinį persekiojimą skirtas sugriebti už širdies
Tačiau demokratės „Vardan Lietuvos“ Agnės Širinskienės tokie į „čekiukų“ skandalą įsivėlusio dabartinio parlamentaro argumentai neįtikino.
„Suprantu, kad jūsų pasakojimas apie tai, kad galimai esate persekiojamas dėl energetikos kažkurio projekto, matyt, buvo skirtas griebti už širdies. Tačiau, jis nekeičia tų aplinkybių, kurios yra nurodytos prokurorės rašte – ten eina kalba apie dokumentų klastojimą, sukčiavimą ir kitus dalykus“, – atkreipė dėmesį komisijos sudėtyje esanti A. Širinskienė.
„Per kadenciją turėjote 450 kuro čekių. Visus iš vienos degalinės, visi jie buvo iš dviejų konkrečių kasininkių. (…) Išvažinėti tokią sumą jau Seimo nariui yra labai daug, todėl nekalbu apie tarybos narį“, – pabrėžė ji.
Tiesa, posėdžio metu generalinės prokurorės pavaduotojas pažymėjo, kad kol kas A. Dudėno kaltė nėra įrodyta.
„Visuomenei atrodo, kad žmogus, kuriam įteiktas įtarimas, jau yra kaltas dėl nusikaltimo padarymo. Toli gražu taip nėra. Tai tiesiog procesiniai, procedūriniai dalykai. (…) Kol nėra įsiteisėjusio teismo sprendimo, kad asmuo yra kaltas, tai tikrai niekas Lietuvoje nėra pripažįstamas yra kaltu“, – akcentavo G. Ivanauskas.
Parlamentaro A. Dudėno teisinės neliečiamybės atėmimo klausimą nagrinėjanti komisija parengti išvadas ir priimti galutinį sprendimą turės ketvirtadienį.
Kaip skelbta anksčiau, vadinamojoje „čekiukų“ byloje įsivėlęs Seimo narys A. Dudėnas praėjusią savaitę paprašė, kad dėl jo teisinės neliečiamybės panaikinimo parlamente būtų sudaryta komisija. Anksčiau politikas teigė, kad neliečiamybės atsisakys supaprastinta tvarka – toks įsipareigojimas numatytas ir valdančiosios koalicijos sutartyje.
Tuomet Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis užsiminė, kad A. Dudėno sprendimas nebūtinai koreliuoja su koalicijos sutartyje įrašytomis nuostatomis. Savo ruožtu premjeras Gintautas Paluckas tikino nesureikšminantis šio A. Dudėno sprendimo.
Generalinės prokurorės Nidos Grunskienės teigimu, šiuo metu turimi duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad Seimo narys A. Dudėnas, 2019–2023 metais eidamas Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai sukčiavo, klastojo dokumentus ir piktnaudžiavo.
Tyrimo duomenimis, pagal šias suklastotas atskaitas tuometiniam tarybos nariui 17 kartų nepagrįstai buvo pervesta daugiau nei 10,5 tūkst. eurų.
Kopijuoti, platinti, skelbti ELTA turinį be ELTA raštiško sutikimo draudžiama
