Įgyvendinant Europos struktūrinių fondų finansuojamas programas Ukmergėje, pasireiškia netinkama vadybinė praktika. Kai parengus projekto pirmąjį komponentą – techninę dalį, pradėjus ar net įpusėjus darbams, staiga susigriebiama ieškoti antrojo – vizijos ir vizualizacijos komponento. Kreiptis pagalbos ir užsakinėti, vienpusiškai parengus pristatinėti jį visuomenei kaip tinkamiausią absoliutą. Be savivaldybės ir jos piliečių bendradarbiavimo, viešo įdėjų konkurso. Paskutinis šios veiklos pavyzdys yra jau vykdoma Ukmergės senamiesčio aikščių, gatvių, pėsčiųjų ir dviračių takų rekonstrukcijos programa. Pagal ją, respublikinės reikšmės urbanistinio paveldo statusą turinčiame senamiestyje, darbai pagal techninius projektus vyksta pilnu tempu jau nuo praėjusių metų, supirktos net ir statybinės medžiagos. Tačiau, tik prieš kelias savaites buvo užsakyta senamiesčio urbanistinio vystymo vizija. Ji netrukus bus pristatyta visuomenei kaip nepakartojama ir vienintelė. Manome, kad tokių netoleruotinų veiksmų pasekoje nukenčia viešas interesas.
Gerbiamieji, gal galite atsakyti kodėl rengiant paraiškas iš karto neskelbiamas numatyto objekto pirminis ir viešas vizualizacijos įdėjų konkursas? Nediskutuojama su mokslo, kultūros ir švietimo bendruomenių grupėmis? Ar galima vykdyti techninius darbus senamiestyje neapsaugant Mūsų kultūros paveldo, nupirkti trinkeles, nežinant kaip atrodys rekonstruojamas senamiesčio vaizdas.
Kuriant pilietinę visuomenę ir stiprinant savivaldą Ukmergėje, minėta rajono savivaldybės praktika yra netinkama ir įdinga. Reikalaujame skelbti viešus idėjų konkursus rekonstruojamiems ar naujai kuriamiems objektams ir taip aktyvinti dialogą su rajono gyventojais, architektūros, kultūros ir kitų sričių specialistais.
