Praėjusiame rajono tarybos posėdyje veiklos ataskaitas tarybai pateikė rajono meras Algirdas Kopūstas ir savivaldybės administracijos direktorius Juozas Varžgalys. Šiek tiek didesnę nei keturių puslapių ataskaitą meras perskaitė visą, o administracijos direktorius didelės – 137 puslapių ataskaitos, pateikė apžvalgą. Pateikiame mero ataskaitos apžvalgą.
Ataskaitoje meras pateikia pernai metų rajono tarybos darbą. Po pernai įvykusių savivaldybės tarybos rinkimų pasikeitė 7 tarybos nariai ir ją dabar sudaro 7 partijų atstovai ir vienas, save išsikėlęs, kandidatas. Taryboje veikia 5 komitetai, 7 frakcijos, įvairios komisijos. Per 2011 metus įvyko 14 tarybos posėdžių, kuriuose priimta 219 sprendimų. Meras per metus priėmė 77 potvarkius.
Tarybos posėdžiai tiesiogiai transliuojami internete. Meras teigia, kad internete skelbiami balsavimo rezultatai. Tačiau balandžio mėnesio pradžioje savivaldybės tinklapyje pateikti paskutiniai internete paskelbti balsavimo rezultatai – praeitų metų lapkričio 24 dienos.
Naujos kadencijos tarybos darbo naujovė – išvažiuojamieji posėdžiai į kaimiškas seniūnijas. Dar viena naujovė – prieš prasidedant kiekvienam posėdžiui, skiriamas laikas „Piliečio tribūnai“. Joje kiekvienas užsiregistravęs asmuo turi teisę iki 5 minučių pasisakyti rūpimu klausimu. Tribūna pasinaudojo 15 piliečių.
Toliau meras vardina svarbiausius tarybos priimtus sprendimus, nušviečia kitokį tarybos ar paties mero darbą – lankytasi seime, ministerijose, agentūrose, kitose valstybinėse įstaigose. Sprendžiant vietos lygmens klausimus kviečiami pasitarimai, kuriuose dalyvauja rajono įmonių, įstaigų vadovai, savivaldybės specialistai. Kalbėta apie bendradarbiavimą su užsieniu, tarptautinius projektus. Gautas finansavimas trims projektams. Bendra jų suma beveik 340 tūkstančių litų.
Nemaža ataskaitos dalis skirta teisminei kovai su UAB „Miesto energija“. Priminęs kovos dėl šilumos ūkio pradžią meras užsiminė ir apie ekstremalios situacijos įvedimą Ukmergėje.
Kalbėdamas apie savivaldybės naudojimąsi viešųjų ryšių bendrovės paslaugomis, A.Kopūstas teigia, kad taip visuomenei „teikiama objektyvi informacija, paneigiant skleidžiamas neteisingas žinias ar klaidinančius oponentų pareiškimus“. Tačiau savo ataskaitoje meras neįvardino, kiek rajonui kainavo ir dar kainuos „karas“ dėl šilumos ūkio. Sprendžiant iš ataskaitos, tai svarbiausia rajono problema, nors šilumos ūkis tiesiogiai paliečia tik dalį rajono gyventojų. Apie kitas rajono problemos ataskaitoje užsimenama tik prabėgomis.
Ataskaitoje rašoma, kad tarybos nariai yra deleguoti į įvairias komisijas, visuomenines tarybas, darbo grupes ir panašiai. Konstatavus, kad „dauguma jų konstruktyviai dalyvauja šiose veiklose“ paminimas tik vienas tarybos narys, socialdemokratas, opozicijos lyderis Arūnas Dudėnas, kuris deleguotas į Kūno kultūros ir sporto tarybą, nedalyvavo nė viename šios tarybos posėdyje.
Kalbėdamas apie rajono tarybos veiklos problemas meras pažymi, kad „reikia pasiekti, jog tarybos sukurtos, komisijos, darbo grupės pateiktų savo ataskaitas tarybai, pačios įvardintų veiklas, kuriomis užsiima, kokių rezultatų pasiekia“. Tačiau meras nekalba, kad tai jau reglamentuota pačios tarybos priimtuose dokumentuose – pavyzdžiui, Savivaldybės tarybos reglamento 152 straipsnis reikalauja, kad tarybos Komitetai kartą per metus tarybai teiktų savo darbo ataskaitas.
Meras pažymėjo, kad būtina įtvirtinti nuostatą dėl informacijos apie priimtų sprendimų vykdymą. Jo teigimu, „norint pasiekti geresnių rezultatų, reikia įvertinti, ką ir kaip padarėme“. Reikia siekti efektyvesnio ir tikslingesnio tarybos darbo planavimo, kuris būtų paremtas ne tik administracijos pasiūlymais, bet ir politikų požiūriu, strateginių tikslų įgyvendinimu.
Ataskaitoje pasigendama politinės padėties rajone analizės. Apie politiką, nors pernai įvyko rinkimai į savivaldybių tarybas, po kurių rajone gerokai pasikeitė rajono valdančioji dauguma, meras užsimena tik prabėgomis. Jo teigimu, valdančioji dauguma „susiformavo sudėtingomis sąlygomis ir dirba, siekdama išlaikyti pradėtų darbų tęstinumą, vadovaudamasi protu, o ne emocijomis“.
Nekalbama, kodėl savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja išrenkama tik rugpjūčio 4 dieną, nors pirmasis tarybos posėdis įvyko balandžio viduryje. Neužsimenama apie visoje šalyje nuskambėjusius skandalus, balsų pirkimo atvejus, interpeliaciją pačiam merui, arba kodėl Kontrolės komitetas iki šiol dirba neturėdamas pirmininko.
Baigdamas ataskaitą meras pažymėjo, kad 2011 metais Tarybos darbe buvo momentų, kai buvo eikvojamas laikas tuščioms politinėms diskusijoms, ambicijoms. Ir paragino visiems stengtis dalykiškai spręsti nelengvas sudėtingo laikmečio padiktuotas problemas, siekti bendros veiklos rezultato, šeimininkiškai žvelgti į rajono gyvenimą, nedaryti dirbtinų kliūčių.
Kai buvo baigta skaityti ataskaita tarybos nariai merui priminė pažadus pateikti valdančiosios koalicijos programą, klausė, kodėl tarybos nariai neinformuojami apie tarybai skirtus raštus. Į kai kuriuos klausimus meras, teisindamasis laiko stoka, pažadėjo atsakyti individualiai. Į A. Dudėno klausimą, ar meras pasitiki dabartiniu Kontrolės komiteto pirmininku Juozu Armanavičiumi, rajono vadovas paprašė leisti neatsakyti.
Arvydas Pėšina
