Vagys, bandydami apvogti bankomatą, tikėjosi, kad apgalvojo visus savo veiksmus. Metaliniais trosais jie užtvėrė visus privažiavimus prie prekybos centro, kur yra bandytas apvogti bankomatas. Be to, ant gatvės jie išpylė taip vadinamų ežių, kurie turėjo pradurti saugos tarnybos automobilio padangas. Tačiau visos šios priemonės nuėjo perniek, signalizacijai pirmiau suveikus kitame objekte.
Pirmasis pranešimas saugos tarnybos „AASE” centriniame pulte gautas šiandien ryte keliolika minučių po ketvirtos valandos. Apsaugos sistema rodė, kad suveikė Vilniaus gatvėje įsikūrusio prekybos centro „Moki – veži” signalizacija. Į įvykio vietą skubantys apsaugininkai ant tilto per Šventosios upę išvydo netikėtą kliūtį. Tarp dviejų skirtingose tilto pusėse esančių apšvietimo stulpų buvo ištiestas metalinis lynas.
Kaip vilkmerge.lt pasakojo UAB „AASE“ direktorius Petras Ušinskas, naktimis viename ekipaže važiuoja daugiau nei du apsaugos darbuotojai. Ši aplinkybė šį kartą taip pat padėjo operatyviau atvykti į įvykio vietą. Du apsaugininkai siūbuodami lyną prispaudė prie žemės ir saugos tarnybos automobilis įveikė kliūtį. Tačiau tuo metu prie pulto budintis darbuotojas pranešė, kad prekybos centre signalizacija vėl pradėjo veikti budėjimo režimu, bet suveikė šalimais esančio prekybos centro IKI signalizacija.
Per minutę į įvykio vietą atvykę apsaugos darbuotojai SEB bankui priklausančio bankomato patalpoje rado išdaužtą stiklo paketą. Viduje gulėjo du dideli akmenys, o šalia diskinis – benzininis pjūklas „Stihl“ bei kūjis. Į įvykio vietą atvykus policijos pareigūnams paaiškėjo, kad plėšikai metaliniais lynais buvo užtvėrę visas pagrindines gatves vedančias link prekybos centro. Viena kliutis buvo įrengta ties Antakalnio gatvės 22 namu, kita Vilniaus gatvėje. Be to Antakalnio g. buvo išpilta taip vadinamų metalinių ežių. Apžiūrint nusikaltimo vietą paaiškėjo, kad nusikaltėliai diskiniu pjūklu bandė nupjauti bankomato seifo vyrius ir po to su kūju jas išmušti. Tačiau pasirodžius saugos tarnybos ekipažui kaukėtiems plėšikams teko sprukti tuščiomis.
Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Tokio tipo vagystė Ukmergėje yra įvykdyta pirmą kartą. Spėjama, kad čia galėjo „darbuotis“ žaibiškas vagystes vykdantys vagys. Teigiama, kad bankomatui pagrobti pakanka geros talkos ir 2 minučių.
