UAB „Miesto energija” kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydama panaikinti kaip neteisėtą Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2010 m. spalio 5 d. nutarimą „Dėl UAB „Miesto energija” licencijos galiojimo sustabdymo”. Pasak pareiškėjos, šilumos tiekimo licencija sustabdyta dėl ekstremalios situacijos Ukmergės rajone paskelbimo. Tokio teisinio pagrindo reglamentuojantys teisės aktai nenumato. Bendrovės teigimu, jokių vykdomos licencijuojamos veiklos pažeidimų Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija bendrovės veikloje nenustatė. Pareiškėja tvirtino teismui turinti visas sąlygas ir teisę tiekti šilumos energiją ir karštą vandenį bei galinti nepertraukiamai aprūpinti Ukmergės rajono gyventojus šilumos energija.
Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą priėjo išvadą, kad Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija, sustabdydama licencijos UAB „Miesto energija” galiojimą, pagrįstai gynė šilumos vartotojų teises ir teisėtus interesus, kol du ūkio subjektai (Ukmergės rajono savivaldybė ir bendrovė „Miesto energija”) išspręs tarpusavio ginčą. VKEKK 2010-10-05 nutarimas atitinka Energetikos bei Šilumos ūkio įstatymų nuostatas, būtinumo ir proporcingumo principus, užtikrinant nepertraukiamą šilumos ir karšto vandens tiekimą vartotojams artėjant žiemai, todėl yra teisėtas, pagrįstas ir nėra teisinio pagrindo jo naikinti.
Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per keturiolika dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
vilkmerge.lt nuotr.
