Liepos 30 d. įvykusiame konkursas daugiafunkcinio centro direktoriaus pareigybei užimti dalyvavo keturi pretendentai. Konkursą laimėjo Gvida Rinkevičienė. Ji pedagogė, baigusi Šiaulių ir Vilniaus pedagoginį universitetus.
Taryba pritarė ir Dailės mokyklos direktorės Birutės Žilėnienės atleidimui iš darbo nuo rugpjūčio 31 d. Jai bus išmokėta penkių mėnesių vidutinio darbo užmokesčio išeitinė išmoka ir kompensacija už nepanaudotas atostogas. Direktorė atleidžiama, nes Dailės ir Muzikos mokyklos reorganizuojamos, sujungiant jas į Meno mokyklą. Naujos mokyklos direktoriumi išrinktas Egidijus Petrikas.
Be didesnių diskusijų pritarta ir dviem šilumos ūkį liečiantiems projektams. Svarstant klausimą „Dėl UAB „Miesto energija“ šilumos bazinių kainų dedamųjų taikymo UAB „Ukmergės šiluma“ ilgai kalbėjo ekspertas Vygintas Sidzikauskas. Jis užsiminė, kad šia tema kalbėjo jau prieš metus. Tačiau dabar aplinkybės jau pasikeitusios.
Kalbėta, kad svarbiausia – užtikrinti vartotojų aprūpinimą šiluma nenutrūkstamumą. Užsiminė, kad šilumininkų reikalauta 32 milijonų litų kompensacija – „nematyta Europoje“. Atsakydamas į tarybos narių klausimus ekspertas sakė, kad ši jo veikla jam „nesudaro jokių pajamų. Aš dirbu kitoj srity“. Ir užsiminė, kad gali ramiai išeiti.
Po šio klausimo žodžio paprašė signataras Kęstutis Grinius. Bet tarybos nariai paprieštaravo, teigdami, kad informacijos jiems ir taip pakanka. Nors meras Algirdas Kopūstas ir paminėjo, kad signataras turi teisę kalbėti, bet tarybos nariai nutarė balsuoti, ar suteikti K. Griniui žodį. 8 tarybos nariai manė, kad žodžio suteikti neverta, 4 – susilaikė ir tik 5 pritarė, kad K. Grinius šnekėtų. Taip atsitiko labai retas atvejis – K. Grinius žodžio negavo.
Prieš posėdį kažkas tarybos nariams išdalino K. Griniaus straipsnio, išspausdinto 2006 metų rugsėjo mėnesį, kopijas. Dar tada K. Grinius ragino rajono valdžią imtis priemonių dėl šilumos kainų mažinimo. Taip pat jis teigė, kad valdžia nieko nedaro, o tik „derasi, kaip sumažinti šilumos kainą, t.y. kaip „runkelius“ apgauti: pavogus milijoną pažadėti grąžinti grašius ir dar kartą nusipirkti valdžią. Tokia valdžia <…> gali daug ir gražiai šnekėti, žadėti, guosti ir meluoti, bet iš esmės negalinti, o tiksliau net nenorinti keisti“.
Be diskusijų rajono taryba pritarė ir viešam kreipimuisi dėl vartotojų interesų užtikrinimo teikiant šilumos tiekimo paslaugas. Kreipimasis adresuotas LR Prezidentei, Ministrui Pirmininkui, Seimo Pirmininkei, Savivaldybių asociacijos nariams, valstybinių institucijų vadovams, visuomeninėms organizacijoms.
Visos institucijos prašomos prisidėti prie teisingų sprendimų priėmimo, siekiant užtikrinti teisėtus šilumos vartotojų ekonominius interesus. Prašoma išspręsti teisinį nesusipratimą, kuomet Ukmergės rajono savivaldybės, kuri valdo šilumos ūkį, išduotos licencijos laikomos negaliojančiomis, nors jų išdavimas – įstatymais nustatyta savivaldybės savarankiška pareiga. Toliau kreipimesi vardinama, kodėl buvo nutraukta šilumos ūkio nuomos sutartis, apibūdinama dabartinė teisinė situacija.
Taryba pakeitė ir savo, liepos mėnesį priimtą sprendimą, dėl atostogų suteikimo savivaldybės mero pavaduotojui Grigorijui Malčanovui. Pagal ankstesnį sprendimą, vicemeras atostogų turėjo išeiti rugpjūčio 17 dieną. Tačiau tada meras replikavo, kad vicemerui atostogų reiktų eiti tada, kai bus sutvarkytas šilumos klausimas. Dabartiniu sprendimu vicemeras atostogų turėtų išeiti rugsėjo 1 dieną.
Po balsavimo nuskambėjo replika: „ar nereikės dar kartą persvarstyti šį klausimą?“
