Karo dėl šilumos ūkio pradžioje valdžia aiškino, kad perėmus šilumos ūkį į savivaldybės rankas, su juo bus tvarkomasi skaidriau, ūkiškiau. Tačiau atliktas UAB „Ukmergės šiluma“ auditas parodė ką kitą – nustatyta daug pažeidimų, įmonė patyrė 700 tūkstančių litų nuostolį. Taip ūkiškumo ir skaidrumo burbulas po truputį bliūkšta. Ar jis galutinai subliukš, paaiškės birželio 28 dieną, kai rajono taryba svarstys UAB „Ukmergės šiluma“ ūkinės finansinės veiklos patikrinimo ataskaitą.
Palaikydami rajono valdžią dėl šilumos ūkio perėmimo savivaldybės žinion, 2010 metais Ukmergės gyventojai tikėjosi mažų šildymo kainų. Todėl valdžia gavo visokeriopą gyventojų palaikymą. Ukmergė ne tik buvo paskelbta laisva nuo šilumos ūkio zona, bet dalis pagyvenusių ukmergiškių ėjo „kovoti“ už „nepriklausomą“ šilumą prie katilinės, budėjo naktimis. Šis karas nemažai prisidėjo ir prie valdančios partijos populiarumo rajone – tuomet rajonui vadovavę valstiečiai–liaudininkai vėl didele persvara laimėjo rinkimus.
Tačiau gyvenimo realybė kitokia – ne visada būna taip kaip norisi. Šilumos kaina Ukmergėje tikrai ne mažiausia šalyje. Problemų yra srityse, kurios atrodo ir tiesiogiai nesusijusios su šilumos kaina. Pavyzdžiui, dėl Makių poilsiavietės išlaikymo ar juristo įdarbinimo, kuris po kelių mėnesių darbą įmonėje palieka. Arba, pavyzdžiui, įmonės vadovo atlyginimas, kuris gerokai didesnis nei savivaldybės administracijos direktoriaus ar mero. Įmonėje nemažai problemų, kurias svarstys rajono taryba. Kelios dienos prieš posėdį keleto rajono tarybos narių paklausėme, ką jie mano apie padėtį UAB „Ukmergės šiluma“.
Beveik visi kalbinti tarybos nariai minėjo, jog padėtis įmonėje bloga, ją reikia taisyti. Darbietis Rolandas Janickas minėjo, kad „garbės nedaro administracijos pozicija, nes pateiktos pažymos būna skirtingos“. Kalbėdamas apie savivaldybės administraciją, kuri vykdo įmonės veiklos priežiūrą, tarybos narys sakė, kad joje yra chaosas. Jam pritarė socialdemokratas Kazys Grybauskas pasakęs, kad įmonės valdyba ir vadovas turi susitvarkyti savo darže. Konservatoriaus Andriaus Kalesniko teigimu, UAB „Ukmergės šiluma“ nesilaikė žadėto atvirumo ir skaidrumo.
Tvarkiečio Mindaugo Mykolo Tamošiūno teigimu, įmonėje reikia daryti tvarką, kad tokių dalykų daugiau nebūtų. UAB „Ukmergės šiluma“ yra ir kitų problemų, kurios nepateiktos ataskaitoje. Pavyzdžiui, dėl su gyventojais niekaip nepasirašomų sutarčių. Arba – įmonė šilumos pagamino daugiau, nei jos gamybai gavo dujų. Valstiečių – liaudininkų atstovės taryboje Zofija Belickienė ir Elena Mirinavičienė sakė, kad šią netvarką reikia taisyti. Pastaroji tarybos narė apgailestavo, kad įmonė dirba nuostolingai. Nuosaikesnis buvo liberalcentristas Sigitas Masiulionis. Jis sakė, kad dar nesusipažino su patikrinimo medžiaga, todėl jos komentuoti nenori. Ir paklausė „ar yra nors viena įmonė, kurioje nebūtų kokių nors problemų?“.
Planuojama, kad rajono taryba, svarstydama patikrinimo ataskaitą UAB „Ukmergės šiluma“, įmonės direktoriui Raimundui Ragauskui skirs nuobaudą. Tarybos Kontrolės komitetas, kuriam laikinai vadovauja verslininkas ir politikas Juozas Armanavičius, pasiūlė direktoriui skirti įspėjimą.
Arvydas Pėšina
