Praėjęs ketvirtadienis rajono merui Algirdui Kopūstui tikriausiai buvo nelengva diena. Pirmoje dienos pusėje Tarybos posėdyje jam buvo pareikštas nepasitikėjimas. O pavakarę vykusiame susitikime su visuomene jam teko išklausyti gyventojų priekaištus dėl įsisenėjusių Ukmergės rajono problemų. Daugiausiai priekaištų gyventojai išsakė dėl atliekų surinkimo ir UAB „Ukmergės būtų ūkis“ veiklos.
Susitikimo pradžioje meras perskaitė savo veiklos ataskaitą už 2012 metus. Praėjusius metus A. Kopūstas įvardijo kaip gana sudėtingus tiek politine, tiek ekonomine prasme. 2012 metais jam ir vicemerui skelbtas interpeliacijas A. Kopūstas pavadino bandymu įnešti destrukcijas. Kalbėdamas apie šilumos ūkį, meras ragino dar neatsipalaiduoti. „Teismų maratonas ko gero dar tik įpusėjo, ir turime ne tik tai suprasti, bet ir kiekvieną dieną jiems ruoštis visi – tiek administracijos specialistai, tiek politikai“ – sakė A. Kopūstas. Rajone vykdytus investicinius projektus apžvelgė savivaldybės administracijos Strateginės plėtros ir investicijų skyriaus vedėja Rima Boškevičienė. Vėliau meras atsakinėjo į gyventojų klausimus.
Pirmiausia merui kliuvo nuo pagyvenusio vyriškio. Jis piktinosi, kad už savivaldybės pinigus, laikraščiuose spausdinami Seimo narį Kazį Grybauską žeminantys straipsniai. „Pinigų trūksta, o jie eina į kairę ir į dešinę“ – piktinosi ukmergiškis. „Aš perskaitęs tą straipsnį neradau nei vieno klaidingo sakinio“ – jam atkirto A. Kopūstas.
Dar vienas vyras klausė mero kas turi rūpintis, kad šiukšlių konteineriai būtu laiku ištuštinti. „Kieno yra pareiga, ar to kas renka šiukšles, ar to kas organizuoja, kad jos būtų laiku išvežamos“ – klausė rajono gyventojas. Anot vyriškio, jo kaime konteineriai perpildyti ir niekas nepamena kada čia paskutinį karta buvo užsukę šiukšlių surinkėjai.
„Šiuo metu, jūs tikriausiai žinote, truputėlį yra pereinamasis laikotarpis. Viena įstaiga perduoda kitai. Ir, na labai gaila, kad tai vykdoma, na sakyčiau, nesąžiningai“ – aiškino meras. Tačiau vyras neatlyžo ir tikino, jog buvo susisiekęs su atliekų surinkimo įmone. Ten jam buvo paaiškinta, jog gyventojai pripildę konteinerius turi pranešti įmonei ir tuomet šiukšlės bus išvežtos. „Gyventojai ne savivaldybės darbuotojai. Mums už telefoninius pokalbius reikia mokėti“ – piktinosi vyriškis.
Jaunimo g. 21 namo gyventojas taip pat turėjo priekaištų dėl atliekų surinkimo tvarkos. Prie mūsų namo konteineriai stovi antisanitarinėmis sąlygomis. Tarp daugiabučio ir šiukšlių konteinerių tik koks dešimties metrų tarpas. Dalis konteinerių jau sugedę ir neužsidaro. Nespėjame rankioti paukščių ir vėjo nešiojamų šiukšlių. Be to konteineriai pastatyti taip, kad užstoja išvažiavimą iš kiemo, tikino gyventojas. Aplinkosaugos ir viešosios tvarkos skyriaus vedėja Vilija Grabauskienė, namo gyventojus patikino, jog netrukus kitoje vietoje bus įrengta nauja konteinerių aikštelė. Ir ji neturėtų trukdyti automobilių eismui ir šiukšlių smarvė nebesklis į gyventojų butus. Dėl panašių problemų skundėsi ir Žiedo g. gyventojai. Jiems irgi buvo pažadėta, kad planuose yra nauja šiukšlių konteinerių aikštelė.
Nedidelę drabužių parduotuvę turinti verslininkė piktinosi naujomis atliekų surinkimo kainomis. Per metus aš sumoku 400 litų, tiek pat kaip ir didieji prekybos tinklai. „Dabar man už metus mokėti apie 400 litų už šiukšles. Tai nesąmonė. Pas mane visai nėra šiukšlių“ – piktinosi verslininkė. „Na, norėčiau visiems paaiškinti, kad šiandien didelė dalis rajono gyventojų yra raštingi ir supranta, jeigu jam neteisingai pateikta sąskaita, yra mokesčių skyrius ir reikia ateiti į mokesčių skyrių ir išsiaiškinti iki galo viską vietoje, kad nebūtų jokių neaiškumų“ – tikino meras.
Sodų bendrijose gyvenantys žmonės taip pat įžvelgė neteisybę. Jei savininko namukas įregistruotas Registrų centre, jam savivaldybė atsiunčia sąskaitą už atliekų surinkimą, nesidomėdama ar žmogus ten tikrai gyvena. Tačiau jei sodas neregistruotas, tuomet jų savininkų sąskaitos nepasiekia. Kalbėjusi moteris įsitikinusi, jog turi būti visiems vienoda tvarka.
Nemažai priekaištų ukmergiškiai išsakė ir UAB „Ukmergės būtų ūkis“ atžvilgiu. Vieno daugiabučio namo gyventojas tikino, jog jų namo šilumos mazgą, bendrovė remontavo gyventojams nepateikus sąmatos. O po remonto darbų, sąmata sutapo su jų namo sukauptomis lėšomis. Maža to, savivaldybei priklausančios įmonės darbuotojai, metalo laužą, likusį po remonto, pridavė į metalo laužo supirktuvę ir gyventojo žiniomis, gautais pinigais išmokėjo premijas darbuotojams. Vyriškio įsitikinimu tie pinigai turėjo patekti į namo sąskaitą. Nors UAB „Ukmergės butų ūkis“ direktorius ir tikino, kad po gyventojų priekaištų pinigai jau atgulė į namo sąskaitą, tačiau vyriškis vis tiek tvirtino, jog direktorius sako netiesą.
Po gyventojų išsakytų priekaištų, pensininkas Stasys Ūsaitis vis tiek kvietė palaikyti dabartinį rajono merą ir žadėjo, kuomet bus balsuojama dėl A. Kopūsto pasitikėjimo, organizuoti piketą prie savivaldybės. Ponas Ūsaitis kandidatų į naujuosius vadovus klausė kodėl jie nori nuversti dabartinius vadovus ir kur jie blogai dirbo. Rajono Tarybos narys Vydas Paknys patikino, jog tai ne joks perversmas, o tvarkingas ir galimas valdžios pakeitimas. Kandidatas į mero postą kalbėjo, jog jis nelinkęs kritikuoti, o labiau linkęs dirbti. „Aš esu įsitikinęs, kad naujoji valdžia dirbs dar geriau. Dirbti ir dirbti produktyviai yra du skirtingi dalykai“ – aiškino V. Paknys.
Vilkmerge.lt
{youtube}tJ90s0W-GsA{/youtube}
