Pirmu klausimu taryba pritarė senamiesčio vystymo koncepcijai. Pritarta miestą paversti turinčiu potencialą kokybiškam gyvenimui. Analizuojant dabartinę situaciją, konstatuota, jog blogai, kad senamiestyje daug darbo vietų ir mažai gyventojų, unikalu, kad miestą kerta upė. Tarybos nariams buvo siūlomi trys koncepcijos variantai.
Didžiausi pasikeitimai miesto lauktų įgyvendinus trečiąją koncepciją – būtų tvarkomos gatvės, reguliuojami pėsčiųjų, dviračių srautai, tvarkoma gamta, statomi tiltai. Senamiestis taptų pėsčiųjų zona. Siūloma apstatyti upės pakrantes. Vardintos ir kitos idėjos, pavyzdžiui, piliavietės teritoriją galima paversti muziejumi po atviru dangumi. Tarybos nariams išsiaiškinus, kad didžiausi pasikeitimai gali būti ateityje, koncepcijos variantui – pritarta.
Pritarta keliems remonto darbų projektams. Kai kurių namų rūsiuose, dėl buvusių liūčių, kaupiasi vanduo. Todėl čia reikia tvarkyti lietaus nubėgimo sistemas. Nuspręsta skirti papildomą finansavimą baseino remonto darbams. Čia bus keičiamos senos baseino vonios plytelės, atlikti kiti darbai. Kilo trumpa diskusija, kad renovuojamoje Šilo vidurinėje mokykloje reikia pakeisti ir dalį klasių durų. Pašilės pagrindinės mokyklos salėje reikia keisti įlūžtančias grindis.
Taryba pritarė, kad savivaldybės kontrolierė atliktų VšĮ Ukmergės ligoninės 2009 metų ir 2010 metų I pusmečio darbo apmokėjimo patikrinimą. Patikrinimą kontrolierė turi atlikti iki lapkričio 1 d.
Klausimas dėl savivaldybės butų ir kitų patalpų administratoriaus išrinkimo ir skyrimo tvarkos aprašo patvirtinimo sukėlė trumpas diskusijas. Jas pradėjo gyventojų atstovė Vilija Makarevičienė, pareiškusi, kad ji nemano, jog UAB „Ukmergės butų ūkis“ gali administruoti namus. Įmonės veikla, gyventojų prašymu, bus svarstoma Seimo Antikorupcijos komisijoje. Jos teigimu, naujų taisyklių gyventojai nesvarstė, nes jiems nebuvo suteikta tokia galimybė.
Diskusija baigėsi, kai buvo atsakyta, kad sprendimo projektas buvo skelbtas internete, bet savivaldybė pasiūlymų nesulaukė. Projektui pritarė 18 tarybos narių.
Taryba vienbalsiai pritarė tarybos veiklos reglamento daliniam pakeitimui. Pagal jį kiekvienam tarybos nariui, su jo, kaip Tarybos nario, veikla susijusioms kanceliarinėms išlaidoms apmokėti kas mėnesį skiriama 200 Lt išmoka.
Nauja tai, kad tarybos nariai kas mėnesį turės pateikti ataskaitą su išlaidas pateisinančiais dokumentais – sąskaitomis faktūromis, kasos aparato kvitais, čekiais. Ataskaitos išlaidų suma negali būti didesnė už skiriamos išmokos dydį. Tarybos nariams, nepateikusiems ataskaitos, išmoka nemokama. Tai pat tarybos nariams bus pateiktos rekomendacijos, kur lėšos gali būti išleistos.
Didžiausią diskusiją sukėlė rezoliucija „Dėl grėsmių artėjant šildymo sezonui Ukmergės rajone“. Rezoliucijoje teigiama, kad Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija nevykdo Šilumos ūkio įstatymo, kitų pagal įstatymą jai pavestų funkcijų. Taip komisija pažeidžia ne tik įstatymą, bet ir konstitucinį principą – „Valstybės įstaigos tarnauja žmonėms“.
Todėl savivaldybė negauna dujų ir naudoja 40 procentų brangesnį kurą. Dėl to patiriama didelių nuostolių. O dvi katilinės pritaikytos kūrenti tik dujomis, todėl, prasidėjus šildymo sezonui kyla reali grėsmė, kad šilumos neturės didelė dalis Ukmergės vartotojų.
Rezoliucijoje konstatuojama, kad rugpjūčio 27 d. – rugsėjo 2 d. Visuomenės nuomonės ir rinkos tyrimo centras „Vilmorus“ atliko gyventojų apklausą. Pagal ją 46 procentai gyventojų pritaria šildymo sezono paankstinimui, jei tai leistų užtikrinti karšto vandens tiekimą. Tam nepritaria tik 23 procentai gyventojų. Todėl taryba savivaldybės Administracijos direktoriui
paveda užtikrinti šilumos ir karšto vandens tiekimą.
Kitaip tariant – savivaldybė norėdama pradėti tiekti karštą vandenį, gali paskelbti ekstremalią situaciją ir anksčiau laiko pradėti šildymo sezoną.
Rezoliucijos svarstymas prasidėjo savivaldybės samdomo eksperto V. Sidzikausko paaiškinimu kodėl reikėjo nutraukti šilumos ūkio nuomos sutartį. Tai sukėlė kai kurių tarybos narių pasipiktinimą – „šią informaciją reikėjo pateikti prieš kelis mėnesius“. Tačiau eksperto nuomone, informacijos anksčiau buvo pateikta pakankamai.
Baigiantis diskusijai buvo išreikšta viltis, kad Kainų komisija savivaldybei teigiamą sprendimą priims iki spalio pirmos. Tada skelbti ekstremalios situacijos nereikės.
Svarstant rezoliuciją žodžio iš tribūnos paprašė tarybos narys Romas Pivoras. Tačiau meras Algirdas Kopūstas pareiškė, kad visiems viskas aišku ir pasisakyti pakvietė miesto bendruomenės atstovą Mindaugą Tamošiūną. Po tokio mero sprendimo R. Pivoras išėjo iš posėdžio salės. 17 tarybos narių rezoliucijai pritarė.
R.Pivoro komentaras šilumos klausimu:
Jei nematote video, spauskite ČIA.
M. Tamošiūnas kalėdamas tribūnoje pažadėjo rašyti laišką Generaliniam prokurorui. Jame papasakoti „ką šilumos ūkio nuomininkas padarė Ukmergės žmonėms“.
Pasisakė ir rajono meras. Prisiminęs susitikimą su A. Kubiliumi, meras sakė jog gaila, kad premjeras ukmergiškių nesuprato. Meras sakė, kad iki šiol jis galvojo, kad mes gyvename teisinėje valstybėje. Bet valstybės institucijų veiksmai tokią nuostatą sugriovė, todėl įspūdis „toks, kad mes gyvenam Afrikos viduryje“. Mero teigimu dauguma žmonių pritaria savivaldybei, žada kentėti, „žmonės geriau supranta situaciją, negu kai kurie tarybos nariai“.
Svarstant rezoliuciją salėje sklandė juokeliai apie tiesioginio valdymo įvedimą. Rezoliucijoje neminima, kad 91 procentas centralizuotos šilumos vartotojų žino apie tarybos sprendimą nutraukti šilumos ūkio nuomos sutartį ir 51 procentas jų tokiam sprendimui pritaria.
Bet įdomiausia tai, kad apie gyventojų apklausą, kuria savivaldybės užsakymu atliko Vilmorus, iki posėdžio mažai kas žinojo. O ir pati rezoliucija savivaldybės internetiniame tinklapyje skelbta nebuvo.
