Rajono tarybos narys, buvęs vicemeras Regimantas Baravykas pakliuvo į rajono tarybos etikos sargų nemalonę. Jo pasisakymą paskutiniame tarybos posėdyje pradėjo nagrinėti tarybos Etikos komisija.
Priminsime, kad tuomet iš vicemero posto verčiamas R. Baravykas nepagailėjo kritikos ne tik partijoms, bet ir kai kuriems tarybos nariams. Vieną tarybos narį, konservatorių Valdą Mikalajūną, R. Baravykas apkaltino nemokant patalpų nuomos mokesčio savivaldybei. Pasak R. Baravyko, tai rajonui atnešė nuostolio – 12 tūkstančių litų per metus.
V. Mikalajūnas komisijai pateikė prašymą apsvarstyti buvusio vicemero kalbą, kurioje pateikiami tikrovės neatitinkantys faktai. Taip pat verslininkas pateikė ir dokumentus, kuriuose matosi visi sumokėti nuomos UAB „Ukmergės būtų ūkis“ mokesčiai. Kaip komisiją informavo jos pirmininkė Angelė Jokubynienė, į komisiją žodžiu, dėl R. Baravyko pasisakymo, kreipėsi ir kiti tarybos nariai. Tačiau komisija žodinių ar ne tarybos narių skundų nenagrinėja.
Šis komisijos posėdis buvo šaukiamas jau antrą kartą. Pirmą kartą jis neįvyko, nes į posėdį nesusirinko komisijos narių kvorumas – iš 7 narių atėjo tik 3. Į antrąjį posėdį susirinko visi komisijos nariai, kurie ir sprendė pradėti tyrimą dėl R. Baravyko pasisakymo ar ne.
Svarstant klausimą R. Baravyko bendrapartietis, rajono tarybos narys, liberalcentristas S. Masiulionis ne kartą klausė, ką tokio R. Baravykas pasakė, kad reiktų pradėti svarstymą. Konstatavęs faktą, kad galima kalbėti ką nori, jis klausė, ar nebegalima nieko pasakyti?
Po trumpos diskusijos 6 komisijos nariai nusprendė, kad bus prašoma Savivaldybės kontrolės ir audito tarnybos per dvi savaites išsiaiškinti padėtį – V. Mikalajūnas mokėjo nuomos mokestį ar ne. Ir į kitą posėdį kviesti R. Baravyką ir V. Mikalajūną.
Arvydas Pėšina
