Rašyk redaktoriui

Archyvas

<< < sausio 2012 > >>
Pr A T K P Š S
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
Archyvas

ukmnettv

ukmerge-150x70-6

Reklama
REKLAMA
TonyBet - Statymai ir Sporto
Lažybos Internetu
Reklama

Paskolos internetu

umgbaner

Logo

Draugai

vaga k t -logotipas

15min

aukstaitijos

cvmarket

diena

infocentras

jaunimocentras

kastyciobaneris

krateris

logo

lrytas

ltkatalogas

mokejimai logo

UKCentras

ukemrgeskulturospuslpaai

utenos

zooakva

120x60vepriai copy

mazojiraide2

gz-baner copy copy

Reklama
Reklama

gggg copy

iNLJEVQB9

darbo

Naujas skelbimas | Visi skelbimai | Pranešti naujieną | Kontaktai |

Nori pasidalinti informacija su kitais? Užfiksavai eismo įvykį ar tiesiog turi įdomių nuotraukų ar video? Pasidalink turimomis žiniomis su kitais: vilkmerge@vilkmerge.lt

980x40px

Jūs esate čia: Home

Straipsniai

Ukmergės pavyzdys: valstybė gali efektyviau valdyti šilumos ūkį

dukstynos kaminas thumb medium347 195 copyŽiniasklaidoje sulaukiame vis daugiau pasisakymų, kad privačioms bendrovėms išnuomotas šilumos ūkis turėtų būti grąžinamas į valstybės nuosavybę. Ukmergės rajono savivadybė tai kartoja jau nuo 2009 metų, kai pati pasiryžo nutraukti nuomos sutartį su ją pažeidinėjusia ir net žalinga pavertusia privačia bendrove. Nepaisydama aukščiausių valdžios pareigūnų spaudimo, savivaldybė perėmė šilumos ūkį į savas rankas ir dėl šio žingsnio kiekvienas šilumos vartotojas jau sutaupė ne vieną tūkstantį litų.

Dabar matome situaciją, kai Ukmergėje ir Vilniuje šilumos kaina beveik vienoda, tuo tarpu Vilnius, kur šilumos ūkis ženkliai didesnis, turi galimybių jį valdyti ženkliai efektyviau. Kalbant metaforiškai, Ukmergėje šilumos vartotojai vežami po keturis automobiliuose, o Vilniuje po penkis šimtus traukiniu, tačiau bilieto kaina Ukmergės ir Vilniaus keleiviams yra tokia pati. Argi reikia būti dideliu kainų skaičiavimo ekspertu, kad galėtum plika akimi nustatyti: keleivių vežimo geležinkeliu savikaina yra ženkliai mažesnė nei automobiliu?

Ukmergės rajono savivaldybei perėmus šilumos ūkį, tokių problemų, kurios dabar kyla Vilniuje, pavyko atsikratyti. Oro sąlygos praėjusių metų lapkritį, lyginant su 2010 m. lapkričiu, buvo labai panašios, todėl ir šilumos energijos suvartojimas Ukmergėje praktiškai nesiskyrė: jis tebuvo 0,6 proc. didesnis. Gruodį suvartojimas buvo mažesnis 35 proc. ir, nepaisant to, kad dujos, lyginat su 2010 m., pabrango apie 25 proc., išsiųstos sąskaitos gyventojams ženkliai mažesnės nei praėjusių metų gruodį.

UAB „Ukmergės šiluma“ skaičiavimai atspindi, kad standartinis 50 kv. m ploto butas nerenovuotame senos statybos daugiabutyje 2011 metų gruodį vidutiniškai suvartojo 755,43 kWh šilumos energijos, kuri kainavo 223 litus. Analogiškam butui apšildyti 2010-ųjų gruodį reikėjo vidutiniškai 1264,19 kWh šilumos, kuri kainavo 317,90 litus. Vadinasi, už gruodį tokio buto savininkas gaus 42 proc. mažesnę sąskaitą.

2009 m., kai buvo nutraukiama sutartis, privataus šilumos operatoriaus „Miesto energija“ šilumos kaina buvo apie 29 ct/kWh, nors dujos, palyginus su šiandiena, nebuvo tokios brangios. Beveik tokia pati kaina, kuri buvo Ukmergėje prieš dvejus metus, dabar yra Vilniuje ir Lietuvos premjeras situaciją pavadino „skandalinga“. Labai gaila, kad Ukmergės rajono savivaldybei iškėlus šią problemą, vietoj to, kad valstybinės institucijos stotų vartotojų pusėn, jos ėmė ginti privatininkų interesus ir nuo savivaldybės nusigręžė.

Deja, bet tokias sąskaitas kaip Vilniuje daugelis kitų miestų, kur šilumos ūkį valdo privačios bendrovės, gauna jau seniai. Tačiau tik dabar, vilniečiams, tuo pačiu ir pačiam premjerui, ir jo patarėjų komandai, susidūrus su panašia situacija, visi puolė ją spręsti. Energetikos inspekcija savivaldybės kontroliuojamą įmonę „Ukmergės šiluma“ tikrina itin struopiai – niekur kitur patikrinimai taip dažnai nevykdomi kaip Ukmergėje. Jeigu inspekcija tokį dėmesį būtų skyrusi „Vilniaus energijai“, galbūt nebūtų susikaupę tiek daug problemų.

Algirdas Kopūstas, Ukmergės rajono savivaldybės meras

Komentarai   

Robke
+30 #11 RE: Ukmergės pavyzdys: valstybė gali efektyviau valdyti šilumos ūkįRobke 2012-01-16 14:06
privatininkas tikrai pigiau pagamina siluma tik vat parduoda ja visada brangiai ir nera budu kaip ji priversti pamazinti silumos kaina. Jeigu privatininkui kaip ir politikams reiketu kas keturis metus reiketu pratesineti sutarti ir buti atsakingiems pries kiekviena kadensija gal tik tuomet privatininkas susimazintu savo pelnus.
Citata | Netinkamas komentaras
Benas
+26 #10 RE: Ukmergės pavyzdys: valstybė gali efektyviau valdyti šilumos ūkįBenas 2012-01-15 00:23
O tie traukiniai ir automobiliai gal balti?
Citata | Netinkamas komentaras
egidijus
+29 #9 kiek galima apie tą patįegidijus 2012-01-14 13:31
Marceliute, T u visiškai teisi
Citata | Netinkamas komentaras
Kęstutis Grinius
+28 #8 RE: Ukmergės pavyzdys: valstybė gali efektyviau valdyti šilumos ūkįKęstutis Grinius 2012-01-13 20:41
Kiek natūralios yra „natūraliosios monopolijos“?

Dar viena argumentų grupė – neva valstybės įmonės yra „natūralios monopolijos“ ir todėl privalo priklausyti valstybei. Čia pripainiota labai daug dalykų. Taip, valstybės įmonės dažnai yra monopolijos savo siaurame rinkos segmente. Pirma, tame nėra nieko „natūralaus“. Įmonės, apibūdinamos kaip „natūraliosios monopolijos“, savo monopolinį statusą – tarkim, nuo elektros energijos tinklų iki centrinio šildymo – pasiekė iš dalies ir dėl to, kad valdžia yra uždraudusi konkurenciją. Monopolijos „natūralumą“ labai lengva patikrinti – tereikia nedrausti konkurencijos. Jei monopolija yra „natūrali“ – konkurentų neatsiras arba jie nunyks (o pats draudimas nėra reikalingas). Ir atvirkščiai, jei konkurentams seksis, paaiškės, kad monopolija niekada ir nebuvo „natūrali“.

Antra, „natūraliomis monopolijomis“ vadinamos įmonės sudaro tik dalį valstybei priklausančių ūkio subjektų. Valstybės nuosavybėje puikuojasi ir daug komercinių objektų: laivininkystės kompanija, sanatorija, nekilnojamojo turto nuomos įmonė ir t. t. Savivaldybės lygmenyje tokių verslų dar daugiau: knygynai, pirtys, buhalterijos paslaugos. Didžiausia dalis valstybei (ar savivaldybėms) priklausančių įmonių neturi nieko bendro su „natūraliųjų monopolijų“ argumentu.
"Valstybės įmonių galvosūkis"

Žilvinas Šilėnas, LLRI prezidentas
Citata | Netinkamas komentaras
Kęstutis Grinius
+28 #7 paskutiniai komentatorei rekomenduojuKęstutis Grinius 2012-01-13 14:49
Vergas niekada neištars: aš manau, aš galvoju, aš noriu, aš reikalauju!-SKA ITYKITE www.2012Plius.lt(Valstybė – Laisvė)
Piliečio laiškas: Žmogus už dramblį yra stipresnis, nes priešingu atveju rąstus tampytų žmogus, o ne dramblys-SKAITY KITE www.2012Plius.lt –naujienos
Citata | Netinkamas komentaras
Marceliute
+29 #6 RE: Ukmergės pavyzdys: valstybė gali efektyviau valdyti šilumos ūkįMarceliute 2012-01-13 13:26
Niekas dar niekur neirode, kad valstybe uki gali valdyti efektyviau uz privatininka. Atvirksciai, valstybe uki visuomet valdo prastai, neefektyviai. Tuo dar isitikinsit, tik tai kainuos nemazai laiko, o galiausiai ir pinigu. Kitas dalykas, kaip tas privatininkas yra valstybes (savivaldybes) kontruoliuojama s, kaip valdomas. Esant grieztai kontrolei ir atskaitomybei privatininko gaminama siluma visuomet bus pigesne, negu valstybines imones. O kad valstieciai liaudininkai Ukmergeje pries 11 metu sudare prasta sutarti, po to visokie jurgilaiciai ir kopustai ir tos pacios nekontroliavo, tai jau ju (ir musu visu) beda. Zinau, daugeliui nepatiks, ka parasiau, bet as laisvas zmogus, ka noriu, ta rasau, o kas klauso tik tai, ka nori girdeti, galit neklausyti.
Citata | Netinkamas komentaras
Pastebejimas
+26 #5 RE: Ukmergės pavyzdys: valstybė gali efektyviau valdyti šilumos ūkįPastebejimas 2012-01-12 23:28
Ale meras "kietas" prades matau vilniaus problemas sprest, nes Ukmergej ju turbut nebera. Gal reiktu prasiblaivyti ir nepamirsti, kad esate Ukmerges, o ne Vilniaus meras.
Citata | Netinkamas komentaras
Kęstutis Grinius
+27 #4 kol meras meluoja, mes turime veiktiKęstutis Grinius 2012-01-12 20:07
Naujienos
■Piktina sąskaitos už šildymą-pajudin k ,,užpakalį”
■Ukmergieti,nenori daug mokėti už šilumą-imkis iniciatyvos
■Palangiškiai tai padarė: ar Ukmergėje atsiras drąsių piliečių?
SKAITYK-WWW.2015Plius.lt
Citata | Netinkamas komentaras
Feliksas
+29 #3 RE: Ukmergės pavyzdys: valstybė gali efektyviau valdyti šilumos ūkįFeliksas 2012-01-12 18:20
Kai meras kalba apie siluma ir traukinius, tai nei kiek nestebina, taip buna, kai po medziokles is vakaro padaugini. Kalbet apie vienodas sildymo kainas Vilniuje ir Ukmergeje absurdas, Ukmergeje turi buti zenkliai maziau! Ukmergeje ir trasos trumpesnes, ir algu lygis zemesnis. Lygint reikia ne su Vilnium, o su panasiais miestais - Moletais, Ignalina, Radviliskiu ir panasiai, o cia jau Ukmerge pralosia beveik trecdaliu. Ir dar - kiek atsiejo teismai ir kitos silumos aferos?! Kalbama, kad virs 1,5 mln litu. Ar teisybe? Is kieno pinigu?
Citata | Netinkamas komentaras
Kęstutis Grinius
+31 #2 ir dar-melagis apvogia-mokytoj ą,gydytoją,pili etį,uris šiluma nesinaudojaKęstutis Grinius 2012-01-12 14:39
Be to, Ukmergeje savivaldybes imone eksploatuoja 5 katilines, o 3-ys is ju
nuosavybes teise priklauso UAB "Miesto energija", todel kazin ar skaiciuoja
nusidevejima svetimam turtui ir, suprantama, jo neitraukia i silumos kaina.
Vien "Miesto energija" negautos pajamos kainoje sudare 2,3 ct/kWh. Jei dar
prisiminsim, kad savivaldybe "Ukmerges siluma" atleido nuo zemes ir
nekilnojamojo turto mokesciu (visu ukmerges rajono gyventoju saskaita), tai
jau VISISKAI NESUPRANTAMA kaip Ukmergeje silumos kaina gali buti apie 30
ct/kWh???
Citata | Netinkamas komentaras
Kęstutis Grinius
+30 #1 melagis yra melagisKęstutis Grinius 2012-01-12 14:35
Kada meras nori lyginti Ukmergei nustaytas didžiausias kainas(30 cnt.),tai jis lygina jas su Trakais,Prienai s, bet kai dega šikna,tai pradeda ieškoti traukinių ir automobilių. Klausimas paprastas-kodėl šiluma Akmenėje kainuoja pigiau(ženkliai ) nei Ukmergėje,o juk ten valdo tie patys asmenys iš E-Energijos?
Deja meras ,,užmiršo" PARAŠYTI,KAD VILNIAUS MIESTO KAINOSE YRA 3,5 CENTO UŽ NEGAUTAS PAJAMAS 2008-2009 M.(IMBRASO MOKESTIS), TUO TARPU UKMEGRĖ ŠITAS SĄNAUDAS NĖRA ĮTRAUKUS Į KAINAS.TODĖL ,,TRAUKINYS" TIKRAI VAŽIUOJA ŽENKLIAI PIGIAU, NEGU MERAS NORI PAVAIZDUOTI IR VISUS DURNINTI. DĖL SUNAUDOJIMO-DUO KITE ADRESUS, DUOKITE VISŲ NAMŲ SUNAUDOJIMĄ IR TADA JŪS PAMATYSITE TO KO NET VILNIUs NEMATĖ
Arba palyginkite kitą traukinį-Panevė žio energija-ten kaina 5 centais mažesnė nei Ukmergėje.
Ir pabaigai.Ar meras jau dievas,kad mes jam turime dėkoti už šiltesnę žiemą ir dėl to mažesnį suvartojimą?
Atsibuskite visi ukmergiškiai, nes melas vienas nevaikšto.Su juo vaikšto vagystės,korupc ija,žulikystės.
Citata | Netinkamas komentaras

Komentuoti

vilkmerge.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, nesusijusius su tema, įstatymus pažeidžiančius, reklaminius, skatinančius smurtą komentarus. Už komentarus atsako juos parašę skaitytojai. Kurstant smurtą, rasinę, tautinę, religinę bei kitokio pobūdžio neapykantą ar kitaip pažeidžiant LR įstatymus, galite sulaukti atitinkamų tarnybų dėmesio.


Saugos kodas
Atnaujinti

Fotor0912194714

aukci copy

skelbimas03

Reklama

P0001

pol copy

vetra

Savaitės akcija

IMG 6108

Norite paskelbti akciją? Rašykite Šis el.pašto adresas yra apsaugotas nuo šiukšlų. Jums reikia įgalinti JavaScript, kad peržiūrėti jį.

Dėl reklamos...

Reklama

 

Sustok akimirka

isvadavimasisbolsevyku 0031.jpg

Naujausi komentarai

Viešieji pirkimai

Mėnesio receptas: Jautienos sriuba su perlinėmis kruopomis

10647233 10202000849293052 1910177568294309691 n copy

Turite savo firminį patiekalą? Pasidalinkite jo receptu su visais: vilkmerge@vilkmerge.lt

Reklama

Redakcija

UAB "Žvalga", LT-20106 Ukmergė

Įmonės kodas: 302447202

Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas: Valstybės įmonė Registrų centras

A.S. LT537300010134441684 "Swedbank"

Su vilkmerge.lt redakcija susisiekti galite tel. nr. 8 699 26229 arba el.paštu: Šis el.pašto adresas yra apsaugotas nuo šiukšlų. Jums reikia įgalinti JavaScript, kad peržiūrėti jį.

Page Ranking Tool

hosted.gif

Profesionalus Hostingas.lt

rss20