VILKMERGE.LT

Ukmergės naujienų portalas

Home Informacija Karšto vandens tiekimas atnaujintas visiems ukmergiškiams


Karšto vandens tiekimas atnaujintas visiems ukmergiškiams

Įvertink straipsnį: / 12
BlogiausiasGeriausias 
kilnojama_kateline_001
Atnaujinta: 2010 07 29 18:38
Rajono savivaldybei pavyko atnaujinti Šilo mokyklos katilinės darbą. Rajono meras Algirdas Kopūstas vėl apkaltino šilumos ūkio nuomininką UAB "Miesto energija", kad buvo sugadinta tiek Šilo, tiek Pivonijos mikrorajono katilinių paleidimo blokai. Pasak mero, dėl to laiku nepavyko atnaujinti karšto vandens tiekimo gyventojams. "Miesto energija" vadovas Artūras Stravinskas kaltinimus kategoriškai atmeta ir teigia, kad katilinės buvo saugomos savivaldybės pasamdytų apsaugininkų, kurie nieko neįleido ne tik į katilines, bet ir į jų teritorijas.

Nuo vakar vakaro karštas vanduo jau tiekiamas Draugystės, Antakalnio ir Uosių gatvių daugiabučių gyventojams. Iš savivaldybės išplatinto pranešimo spaudai paaiškėjo, kad jiems iki šiol nepavyko susitarti dėl dujų tiekimo.

Tad, kol išsispręs šis klausimas, Šilo bei Pivonijos katilines nutarta kūrenti skystu kuru. Bandant paleisti katilines, paaiškėjo, kad jų valdymo įrenginiai sugadinti. Nepaisant nesklandumų, vakar Krekšlių mikrorajono daugiabučių gyventojams karšto vandens tiekimas buvo atnaujintas.

Rajono savivaldybės mero A. Kopūsto teigimu, dėl sugadintų katilinės paleidimo skystu kuru blokų, savivaldybė rengia kreipimąsi į prokuratūrą, kuriuo prašys išaiškinti turto sugadinimo aplinkybes ir nubausti kaltus asmenis. Šiuo metu specialistai fiksuoja katilinių įrengimų sugadinimų mastą ir pobūdį, gavus rašytinę specialistų išvadą, savivaldybė kreipimąsi prokuratūrai pateiks nedelsiant.

„Piktavališki veiksmai, kuriais siekiama sutrukdyti savivaldybei atnaujinti karšto vandens tiekimą, peržengė visas ribas. Šilo katilinėje buvo sugadinta katilinės paleidimo skystu kuru programa, tuo tarpu Pivonijos katilinėje paleidimo blokas visiškai išplėštas“, – teigia A. Kopūstas. Meras atkreipia dėmesį, kad tai jau ne pirmas atvejis, kuomet karšto vandens tiekimą atnaujinti sutrukdoma neteisėtais veiksmais.


Liepos pradžioje buvo įsilaužta į Šventupės katilinę ir sugadinta jos paleidimo sistema. Tuomet įsilaužimo liudininkai teigė matę, kad nusikaltimą padarė buvusio šilumos operatoriaus „Miesto energija“ darbuotojas. Karšto vandens tiekimą atnaujinti komplikuoja ir tai, kad „Miesto energija“ piktybiškai neperduoda katilinių įrengimų dokumentų. Pasak A. Kopūsto, Šilo katilinė nėra sutaisyta – karšto vandens tiekimą atnaujinti pavyko prijungus mobilią katilinę. „Prie Šilo katilinės prijungta kilnojama, taip pat skystu kuru kūrenama, katilinė. Ši katilinė pajėgi tiekti karštą vandenį Šilo katilinės aptarnaujamoje teritorijoje“, – sako A. Kopūstas.

Ukmergės rajono savivaldybės meras teigia, kad dėl katilinių remonto darbų jau kreiptasi į katilinių įrengimų  gamintojus. Tikimasi, kad jie bus atlikti kaip įmanoma greičiau ir Pivonijos katilinė pradės tiekti karštą vandenį gyventojams.

UAB "Miesto energija" direktorius A. Stravinskas atkreipia dėmesį, kad Šilo katilinę savivaldybės pasamdyta bendrovė bando paleisti jau nuo praėjusios savaitės, tačiau kaltinimai apie neva sugadintą turtą atsiranda tik po kelių dienų. "Deja, jau ne pirmą kartą Ukmergės rajono savivaldybės vadovai mėgina viešai skelbiamais kaltinimais nukreipti dėmesį nuo savo sukurtų problemų šilumos ūkyje. Kaip rodo patirtis, vėliau tokių kaltinimų teisėsaugos institucijose Ukmergės rajono savivaldybė nepatvirtina faktais ir įrodymais. Šiai dienai jokių teisėsaugos institucijų kaltinimų ar įtarimų "Miesto energijai" ar darbuotojams pagal ankstesnius savivaldybės mestus kaltinimus nėra pareikšta. Prognozuojame, kad ir ši viešųjų ryšių akcija baigsis taip pat" - teigia bendrovės direktorius.

Savivaldybė Šilo katilinę perėmė birželio 10 d., o Pivonijos katilinę – birželio 18 dieną. Nuo tada katilinės yra saugomos savivaldybės pasamdytų apsaugininkų, nieko neįleidžiančių ne tik į katilines, bet ir į jų teritorijas. Visą šį laiką "Miesto energijos" atstovai prie katilinių įrenginių patekti negalėjo, todėl manome, kad kaltinimus nulėmė tiktai savivaldybės noras rasti kaltininkus, kuriuos galima būtų paskirti atsakingais už tai, kad šių katilinių aptarnaujamų teritorijų gyventojai jau daugiau kaip mėnesį gyvena be karšto vandens, sako A. Stravinskas.

 

vilkmerge.lt

Atnaujinta: 2010 07 29 13:50

Vakar rajono savivaldybė atnaujino Pivonijos katilinės darbą – tai buvo paskutinė sustabdyta katilinė, tad karštas vanduo jau tiekiamas visiems Ukmergės gyventojams.

Rajono savivaldybės meras Algirdas Kopūstas teigia, kad Pivonojos ir Šilo katilinę skystu kuru buvo bandyta paleisti savaitės pradžioje, tačiau bandant paleisti paaiškėjo, kad abejų katilinių paleidimo skystu kuru
blokai sugadinti. „Šilo katilinę paleisti pavyko prijungus mobilią katilinę, tuo tarpu Pivonijos katilinei mobilios katilinės pajėgumo nebūtų užtekę, todėl buvo dedamos visos pastangos, kad būtų kuo skubiau pašalinti gedimai. Gavusi specialistų rašytinę išvadą dėl užfiksuotų katilinių įrengimų sugadinimų, Ukmergės rajono savivaldybė kreipsis į prokuratūrą, prašydama ištirti sugadinimų aplinkybes ir nubausti kaltuosius“, – teigia A. Kopūstas.
vilkmerge.lt

Atnaujinta: 2010 07 29 18:38

Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija šiandien nutarė, kad rajono savivaldybės įmonės Šventupėje, Dainavoje, Šilo ir Pivonijos katilinėse karštą vandenį tiekia nelegaliai. Komisija, ištyrusi bylos medžiagą ir išklausiusi papildomus komentarus bei pasisakymus viešajame posėdyje, vadovaudamasi Šilumos ūkio įstatymu ir Šilumos tiekimo licencijavimo taisyklėmis, konstatuoja, kad UAB „Miesto energija“ nebuvo nė karto sustabdytas licencijos galiojimas dėl licencijuojamos veiklos sąlygų pažeidimų ar vykdytos veiklos neturint licencijos, nenustatyta pakartotinių pažeidimų ar kitokių Komisijos teisėtų reikalavimų nevykdymo, įmonė nėra likviduojama ar reorganizuojama, nepateikė ir prašymo, kad atsisako šilumos tiekimo licencijos.

Teisės aktai nenumato atvejo, kad licencijos galiojimas gali būti panaikintas trečiųjų asmenų prašymu (savivaldybės, vartotojų asociacijų, konkuruojančių įmonių). Licencijos galiojimas gali būti panaikintas licenciją išduodančios institucijos sprendimu tik laikantis teisės aktuose nustatytų procedūrų. Komisija ne kartą pateikė poziciją, kad UAB „Miesto energija“ pagal teisės aktų nuostatus yra vienintelis licencijuotas šilumos tiekėjas Ukmergės miesto ir rajono teritorijoje.

Apibendrindama Ukmergės rajono šilumos tiekimo faktines aplinkybes ir vadovaudamasi Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsniu bei Šilumos tiekimo licencijavimo taisyklėmis, Komisija nutarė atsisakyti panaikinti pagal Ukmergės rajono savivaldybės birželio 7 d. ir birželio 21 d. prašymus UAB „Miesto energija“ šilumos tiekimo licenciją Šventupėje ir Dainavoje, skelbiama Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos interneto svetainėje.

AddThis
Komentarai
Komentuoti Paieška
menininkui   |2010-08-04 11:57:17
na ideja - superine Galiu net dali finansuosi
menininkui   |2010-08-04 10:25:00
super ideja siulau kopusta imti uz pagrinda ant kopusto guztes uzdedi akinius ir nu neatskirsi
koks skambus pavadinimas :))   |2010-08-03 14:26:50
Atnaujinta visiems ukmergiskiams )) Taigi pusei Ukmerges siluma tiekia Miesto energija Ji ir nebuvo nutraukta. O uzkurus R3 katiline - jau pazeide istatyma, nes reiklainga licenzija
Zita   |2010-08-02 13:44:57
O gal armanavičius bailesnis...pas mus kopūstas - drąsuolis,arba jau nesuvokia ką daro.
FREDIS   |2010-08-02 12:02:59
ARMANAVIČIUS GUDRESNIS,JIS TIKRIAUSIAI TAIKOSI Į MERUS.o MERAS ATIDIRBINĖJA 6%.
menininkas   |2010-08-02 11:53:30
siūlau Ukmergėje,netoli nuo miesto energijos būstinės[aš tik siūlau,vietą galima parinkti visiems] pastatyti paminklą KORUPCIJAI.kaip pagrindą paimti merą. reikalingas tik sponsorius,o vietos menininkams fantazijos užteks sukurt.
to draugui dar karta   |2010-08-02 09:53:04
seniunu pasitarime? eilinis kopusto bajeriukas Kai grys is atostogu signataras, bus jam ka veikti. Eiline byla kvepia kazkam is seniunuir meru ( nesakysim, kam )
del izobaros   |2010-08-02 09:49:37
Izobara nesa kudasiu, nes gresia laaaaabai dideles baudos uz svetimo turto naudojima bei paleidima be licencijos.
To draugui, kazkuriam sveciui   |2010-08-02 09:47:55
Juokas ima is Svecio, kuris pila pamazgas ant ME gen.direktoriaus Stravinsko. Matyt, niekada neteko susidurti su juo. Dar nezinau tokio zmogaus, kuriams jis, daves zodi, neistesetu. Pasiklauskite jo darbuotoju - kodel nei vienas neiseina, nepereina dirbti i ukmerges silumos uki ? Kodel ME nei viename straipsnyje nera apsmeize kopusto, kaip tai daro jis? Kodel ME raso tik tada, kai turi dokumentus, o ne vadovaujasi Viena Boba Sake, skirtingai nuo kopusto? ME moka signatarui???? Jau cia is viso kazkas is baimes kelnes prileido ir pradejo rasyti absurdus Cia is tos serijos, kaip ir "spaude teseja" "darbuojotas per tvora isoko", "eilini karta ME kazka sugadino SAVO katilinese" ir t.t. Kinkos dreba, paskutinis pasispardymas? Pries visas sitas kopusto paskelbtas nesamones ( ir uz musu pinigus paskelbtas laikrasciuose) - atsvaros nera, bylos net nepradedant nutrauktos , nes kopustas nebezino, kaip dar gali ikasti ir pateisinti savo nesamoningus veiksmus.
Svečias   |2010-08-02 07:55:14
Pivonijos mikrarajone jaunio g. vel is krano bega ciut siltas vanduo ir vel speju prasideda maratonas be karsto vandens nebesamine kaskokia.
Zita  - betai   |2010-08-02 07:44:50
Jūs matau taip aklai tikite ir mylite valdančią daugumą,kad savo mintyse pasimetate.
Visų pirma,Gerb.Signataras,gynė,gina ir,manau,kad gins viešą interesą,visus vartotojus.Bet jūs labai klaidingai suprantate ''savivaldybės'' sąvoką.Aš,kad jūs vėl nesusimaišytumėte sąvokose,pasakysiu trumpai liaudiškai.
Savivaldybė,o tiksliau Ukmergės savivaldybė-tai visi,nuo naujagimio iki žilagalvio senelio,žmonės gyvenantys Ukmergės rajone.Negalima vadinti vieno žmogaus,ar kokios grupuotės savivaldybe.Todėl visa kita ką jūs dėstote prieš Gerb.Signatarą,visiškai tinka merui ir jo kompanijai.Šiai kompanijai tikrai nerūpi vartotojai,viešas interesas.Jai rūpi tik siauri partiniai ir draugų-medžiotojų interesai.
Antra,Gerb. Kęstutis visą laiką buvo ir yra prieš žalingą vartotojams bei visai savivaldybei šilumos tiekimo nuomos sutartį.Jis gynė viešą interesą,kai sutartis buvo pasirašinėjama,po to visus 10metų kovojo su ME,kad nepagrįstai būtų didinama šilumos kaina[tuos 10metų savivaldybės vadai buvo patenkinti sutartimi].
O dabar,kai Gerb. Signataras pradėjo dėti visas pastangas,kad sutartis būtų nutraukta laikantis visų teisinių dokumentų,jis pradedamas pulti tokių žmonių,kaip jūs,kurie nesupranta,kad mero vienašališkas sutarties nutraukimas gali būti pražūtingas,jis atneš dar didesnius nuostolius rajono ir vartotojų biudžetams.
speju   |2010-08-01 22:17:24
speju izobara ne siaip sau bega. kaip ziurkes is skestancio laivo. nusprende matyt kad neverta teptis ranku, nes paskui gali pats nukenteti.
Nesmagu zmonems, ziema pamazu arteja, o vis neaisku kas toliau. Dirbti neatranda kam, viskas nelegalu. gerai kad man dzin. o taip tai ne kas butu.
beta   |2010-08-01 19:33:14
Nieko nesuprantu, ponas K.Grinius visada pasireikšdavo kaip vartotojų gynėjas, o čia puola savivaldybę, kad ši bando ginti savo piliečius nuo žiaurių "Miesto energijos" kainų ir savivalės ... Tikrai maniau, kad jis padės savivaldybei, juk savivaldybė teisi, šitie Panevėžio berniukai visiškai nevaldomi, nesilaiko sutarties, todėl galima ją nutraukti. Čia jau prasidėta Lietuvos realybė - viskas pas mus neteisinga, bet teisėta. Juk tai, kad "Miesto energija turi liceniciją, neturi reikšti, kad ji gali nesilaikyti sutarties sąlygų ir elgtis kaip panorėjusi. Kalbant apie susidariuisią padėtį viskas išfragmentuojama, išimami iš konteksto atskiri faktai ir svarstoma iki begalybės. Žiūrėkim į viską kompleksiškai - jei "Miesto energija" pažeidė sutartį, ją galima ir privalu nutraukti. Ir čia neturi iškilti į pirmą vietą licencijos klausimas - ukmergiečiams svarbu, kad tie kraugeriai eitų sau lauk, o licencijos bus sutvarkytos, yra dar tokių specialistų ir Lietuvoj, ir gal net Ukmergėj. O Griniui, matyt, nepatinka partija, kuriai atstovauja Ukmergės vadovai... Čia vėl Lietuvos valdančiųjų ar norinčių eiti į valdžią stilius - net jei tu teisus, bet priklausai kitai partijai (klanui), sudirbsiu geriausias tavo idėjas ir darbus, kad tik rinkėjai nepagalvotų, kad tu geresnis už mane. O į tų vartotojų interesus jiems visiems toli pavėjui nusispjaut...
Lietuvos zinius straipnyje   |2010-08-01 14:41:59
Ukmergės politikų pažeidimai ir klaidos
Tirdama situaciją, VKEKK nustatė ir viešame svarstyme šalims bei visuomenei pranešė, kad kainos, kurias Ukmergės politikai bandė įteisinti šilumai ir karštam vandeniui iš perimtų katilinių, yra nustatytos neteisingai ir neteisėtai. Ukmergės tarybos narių 2010 metų liepos 22 dieną priimti sprendimai dėl šilumos kainų nustatymo prieštarauja įstatymams, skaičiavimai neatitinka metodikos reikalavimų, o nustatytos kainos iš esmės yra tokios pat, kaip ir taikytos "Miesto energijos".

VKEKK, Energetikos ministerija ir Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje teigė, kad savivaldybės administracijos direktoriaus išduotos šilumos tiekimo licencijos prieštarauja teisės aktams, nes anksčiau VKEKK "Miesto energijai" tai pačiai teritorijai išduota licencija yra galiojanti.

Šilumos ir karšto vandens gamybai naudojamų gamtinių dujų tiekėjai atsisakė sudaryti sutartis su savivaldybės paskirtomis įmonėmis, nes turi rimtų abejonių dėl jų veiklos galimybių. Todėl naudojant privačios bendrovės katilines bei įrangą ir laikinai pavykus jas užkurti skystu kuru - tai tiekiant šilumą yra taikoma tik išimtiniais atvejais, jei nutrūktų dujų tiekimas, - šiuo metu patiriamos kur kas didesnės sąnaudos, nors Ukmergės politikai gyventojams žadėjo 10 proc. mažesnę paslaugų kainą.



Zita  - piliečiui ir draugui   |2010-08-01 14:03:36
Jeigu jūsų išprusimo lygis pakils nors 0,00000001 procento,tai - nedirbau.P.S.o piliečiui kopūstas nepanašus į saulę,kodėl klausiu?O todėl,kad kai kam prieš 60 metų stalino saulė švietė,nevarė žmonės vieni ant kitų,nebuvo ir etatinių brudų,kaip saulė švietė taip ir buvo.
O draugas kartais nenugirdo iš seniūnų,pirmos žinios,kad nuo 2000 metų savivaldybė mokėjo 20000lt[nes krizės nebuvo] Gerb.Signatarui.
Pilietis   |2010-08-01 08:36:18
Čia ne žmonės varo vieni ant kitų, bet atsiranda visuomenėje etatinių brudų, kurie pila pamazgas ant kitų.

Taip ir neatsakei Zita dirbai biudžetinėje įstaigos ar ne ?
Zita  - agai   |2010-07-31 19:23:35
Radote kuo džiaugtis.Kai bus pateikta sąskaita,tada ir pasidžiaugsite.
draugas  - gera žinia Kęstučiui Griniui   |2010-07-31 19:01:52
paskutinė žinia - Jums Miesto energija moka 10 000 Lt per mėn.

Tikiu, kad ne vieną tenkintų toks atlygis (juokauju)... O tai buvo pasakyta praeitą savaite per frakcijų seniūnų sueigą, kuri vyko mero kabinate.
Aga   |2010-07-31 18:02:31
Nors dabar karsta vandeni galima pavadinti tikrai karstu
A to kai silde ME vanduo buvo siltas, kartais nereikedavo net salto vandens ijungti.
O dabar reikia daugiau salto vandens nei karsto. Aciu Kopustui
draugas  - avarijos grėsmė reali?   |2010-07-31 15:37:18
Kaip telefonu informavo Kęstutis Grinius,Izobara nutraukė sutartį su Ukmergės savivaldybe.Savivaldybė skuabiai formuoja darbuotojų komanda iš Būtų ūkio,kad galėtų tęsti nelegalią veiklą.Toks J. Armonavičiaus veiksmas,tikėtina,sekė po to,kai įvyko ,,vyriškas“ pokalbis su V.Strioga.
Nepatvirtintais Kęstučio Griniaus duomenimis savivaldybės administratorius toliau priima neteisėtus sprendimus dėl licenzijų-šiuo metų dėl RK-3 katilinės šildomos teritorijos.
Kęstučio Grinius nuomone yra pagrindas manyti,kad šilumos tiekimas tiekiamas pavojingomis sąlygomis, esant realiai avarijos ar kito pobūdžio grėsmei.
Zita  - svečiui   |2010-07-31 14:55:50
Brangusis svety,aš matau ko jūs nesuvokiate.Gerb.Signataras kovojo ME,o dabar kovoja dviem frontais ir su ME,ir su kopūstas and company.[KC].Juk sutarties nutraukimas pažeidžiant įstatymus,duos pasipelnyti ME mūsų ukmergiškių sąskaita,o ne kopūsto.kopūstas geriausiu atveju gaus tik dividendus rinkimams[bet tai matosi nepavyks].
Nueikite,nueikite į biblioteką ir pavartykite 2000-2001metų ir vėlesnę rajonine spaudą,nepatingėkite.
Esmė čia yra ta,kad sutarties sąlygos buvo į vienus vartus,kaip anūkas sako.Grubiai kalbant,visi šilumos vartotojai kartu su šiluminiais tinklais buvome išnuomoti.Kol viskas buvo gerai,merui mes buvome neįdomūs.Susidomėjo jis mumis kai atėjo krizė,priartėjo rinkimai.Juk jeigu būtų išnuomota ne ME,o tarkm,izobarai,viskas būtų taip pat,kentėtumėm vėl mes,paprasti ukmergiškiai.
Zita  - svečiui   |2010-07-31 14:34:49
Mano žiniomis toli gražu ne visos savivaldybės išnuomojo šilumos tinklus,jau meluojate.Čia jums gaunasi instinktyviai,ar sąmoningai.Utenos savivaldybė nė nuomojo,o dabar tikrai nenuomos.Šiluma Utenoje- viena iš pigiausių ,jei nepigiausia Lietuvoje.
Jūs pateikit nors vieną pvz.,kur sutartis pasibaigus,bet nenutraukta.Būtų įdomus kalambūras.
Jūs kolega painiojate sąvokas[bendrai daug ką painiojate],bet aš jums truputi padėsiu.
Kažkas panašaus būtų į mafiją,tai savivaldybės klerkų ir verslo grupuočių nešvarūs darbeliai,mūsų atveju sutartis.taip vadinama mafija 10 metų veikė išvien,krizė,kažko nepasidalino,vat atu boba devintinės-netinka sutartis,reikia nutraukti.Bet čia dar kartą kartoju,kad čia pas mus vadina mafija.Tarkim pas mus žvaigžde gali tapti pasirodęs TV.Juokas.Panevėžio vaikinai,tai tik oligarchijos lerva,ar kas nors panašaus.
Taip vadinamos mafijos galima įžvelgti viešuosiuose pirkimuose,ypač Ukmergėje.Juk konkursus laimi mafijos globojamos bendrovės,jos Ukmergėje yra 2-3.Tai ką,tie kurie nelaimi lobsta.
O kas liečia kopūstą,tai jis tikrai bus pradininkas,bet tik naujos kopūstų veislės su ilgom ausim.
O jūs nesvaikite apie elektra,vandenį.Čia jau nejuokinga.Butų ūkis priklauso savivaldybei.Pasakykite ką nors gero apie jo darbus ir kainas.Tik,būkit geras,nemeluokite.Ačiū už dėmesį.
Svečias   |2010-07-31 14:03:36
Gerb Zita Visiems gerai zinomas Signataras Ne tik 2000-2001 metais priesinosi sutarciai bet ir iki 2009 m. ragino zmones atsijungineti nuo centrinio sildymo ir kaltino ME neteisingomis kainomis ir visais kitais butais nebutais dalykais. Labiausiai domina kas pakeite Monopolistu lygos Lyderio nuomone (del ME) po sutarties nutraukimo ir kodel jam atrodo kad monopolistas kuris uzsmauges laiko daugiabuciu gyventojus turetu toliau netrugdomai kelti kainas.
Svečias   |2010-07-31 13:38:57
Visi Lietuvos silumos ukiai yra isnuomoti cia nera jokio nusikaltimo, bet vat nutraukti dar niekas nenutrauke net pasibaigus sutartims. Ukmergeje sutartis nutraukta ir viskas teiseta, Stravinskas gali vynioti meskeres ir jokie viesieji rysiai cia nepades, o del licenciju savivaldybei teks dar pagalvoti, tai ne lengvas darbelis nes verslininkai ( visoje Lietuvoje yra ta pati situacija) bijo sio precedento nes sugrius visa mafijos grandine. Verslininkai triumfuoja nes islaidas mazinti neapsimoka, kuo daugiau isleidi tuo didesne kaina uz kurenima gauni, verslininkui neapsimoka mazinti islaidu ir gerinti paslaugu, ta pati situacija yra ir elektros ukyje ir kitur kur kainas reguliuoja ne rinka o geras dede is komisijos. Panasu kad ateityje visi strateginiai objektai (sildymas Elektra, vandentiekis ir kt.) sugriz savivaldybems o Kopustas istorijoje liks kaip pradininkas nors dar ne visai aisku ar cia jo nuopelnas.
Verslininkai gales kurti alternatyvias imones ir siulyti geresni aptarnavima ir geresnes kainas - tada ir gales vadinti save verslininkais o ne VEIKEJAIS kaip dabar, sugebanciais susiveikti ivairiais budais (kysiais)sau pelna, laikas parode kad kysiais pagristas verslas labai pelningas bet nestabilus.
Zita  - joai ir agai   |2010-07-31 12:30:17
Už komandinį žaidimą sporte atsako treneris.Meras atsako už veiksmus ir funkcijas,kuriuos vykdo savivaldybės klerkai ir taryba.
Kopūstas tikrai pritarė šilumos tinklų nuomai[yra liudininkai,kurie dar gyvi].Jūs dar pasakykite,kad ir Malčanovas nepritarė,jis net balsavo.O dabar griūna po traukiniu ir vaitoja,kad jis nekaltas.O broliai nugarai gal irgi su lėlytėm žaidė...pan kažko vėl kvepia sovietais.
Mielieji,nejaugi jus taip užliūliavo užčiūčiavo rajono valdžia,kad jūs taip aklai ginate neteisybę.sutinku daug atsirado visokio plauko šarlatano,pilna žiniasklaida,bet jūs juk tikrai esate ant tiek protingi,kad atskirtumėte pelus nuo grūdų.
Ir dar,jeigu kopūstui tikrai rūpėtų Ukmergės žmonės, jis sustabdytų tuos,kurie eina į avantiūra vardan didelių pinigų,o ne dėl žmonių.ar sukviestų visuomenę pasitarti.Tuomet ir žmonės į jį žiūrėtų kitaip,atlaidžiau.
Visi susikompromitavę valdininkai privalo palikti atsakyti.Nenori-atsakomybės,neik į politiką.
Vietoje to, kad gintumėte bei užstotumėte skriaudžiamus vaikus ir moteris,padėtumėte vargstantiems seneliams,jūs ginate viskuo pertekusį[apie protą patylėsiu] merą ar tarybos narį.
joa   |2010-07-31 08:59:02
as irgi kiek pamenu, kopustas pats sake per kazkoki susirinkima kad jis niekada nenorejo isnuomoti to silumos ukio ir visada buvo pries. ir apskritai pulti tik viena zmogu yra negerai, manau ir ebergija ne sventa. taciau manau reikejo mums palaukti iki 2015 metu, butu tikrai pigiau viskas kainave. metai greit bega.
Aga   |2010-07-31 08:46:01
Jei manes atmintis neapgauna tai ne Kopustas isnuomavo silumos tinklus
O dabar visi varo lyg tai jis isnuomavo, o dabar nori atsiimti...
as   |2010-07-31 07:58:59
Prašau nenaudoti mano nick'o. Perskaičiau šiandien eldijutės kliedesius ir pašiurpau. Kas naudoja mano slapyvardį kurstymui? Twin pykso serialą kuriate?
Zita  - trumpai drutai   |2010-07-31 07:51:08
Gerb.Kęstutis 2000-2001m. kovojo,kad nebūtų pasirašyta pražūtinga Ukmergei šilumos tinklų nuomos sutartis.Valstiečiai ir naujasąjungiečiai pasirašė.Tai buvo blogai.
Bet dabar,Gerb. Signataras kovoja,kad ta pati sutartis nebūtu nutraukta,nes jos nutraukimas atneš didelius nuostolius Ukmergei,vėl tie patys politikos zombiai nekalauso,nes reikalingas laikinas populizmas.Bus du kart blogiau.
Jūsų valia rinktis-ponai prisiekusieji.Kokia visuomenė,tokie ir išrinktieji.
Dieve atleisk jiems,nes jie nežino ką jie daro.
Zita  - svečiui   |2010-07-31 06:56:35
Zita viską gali,net paaiškinti nepaaiškinamą.
Visų pirma,būkit malonus,prisiminkit,kaip 2000-2001m. Gerb.Kęstutis stojo mūru prieš sutarties pasirašymą su panevėžiečiais.tuomet jis buvo deputatas,kaip jūs sakote,išrinktas žmonių,gavęs ukmergiškių pasitikėjimą.Tuomet,valdžioje buve valstiečiai ir naujasąjungiečiai tik juokėsi iš opozicijoje esančių žmonių[juokiasi ir dabar,bet jus,tikriausiai žinote lietuvių liaudies patarlę-juokiasi tas,kas juokiasi paskutinis],panašiai.kaip jūs dabar šaipotės iš Gerb. Signataro.Kas atsitiko patys matot,nors tada taip pat buvo siūloma bačka Gerb.Signatarui.Įvykiai kartojasi,kartojasi užgauliojimai Gerb.Kęstučiui.Tuomet,Gerb.Kęstutis gynė savivaldybę-kopūsto ir nugaro partijos kaltino jį kenkimu viešam interesui.Dabar kaltinimai iš tų pačių partijų tokie patys-atseit Gerb.Signataras kenkia viešam interesui.
Jei norite plačiau siūlau nueiti į biblioteką ir pavartyti to meto spaudą.
Blogiausia,kad žmonės nėra išprusę,neskaito.Dabar šalį užvaldė šou-menai,kurie žmones užbure įvairiomis šou politinėmis akcijomis,kad tik būt išrinktiems.Jie praradę saiką pinigams ir sąžinę.
Ukmergiškiai-gyvenkime draugiškai.Nepasiduokite provokacijoms
Svečias   |2010-07-31 05:52:47
Gal galetu gerbiamas Kestutis Grinius paaiskinti kodel jis gina Tiekejo interesus, nes pastaruoju metu visi Signataro pasisakymai skamba panasiai - gelbekik vargsa tiekeja Stravinska, nes komunistas Kopustas zada vartojams sumazinti sildymo kaina ir apskritai tai panasu i pedofilijos byla, ir kviecia zmones pasirasyti po laisku prezidentei kad skriaudziama Miesto Energija. Gal ponia zita galetu paaiskinti kur ji mato vartotoju gynima.
Zita  - svečiui   |2010-07-30 21:44:00
Prašau neįžeidinėti Gerb.Kęstučio.Aš žinau,kad jis ramiai save apsigintų ir advokatų nereikia.signataras gina viešą interesą,t.y. mus nuo valdininkų savivalės ir nesąžinigų[tai ne mano nuomonė]verslo grupuočių.
O svečias jeigu turi daug lazdų,vieną būtinai tegul pasilieka sau,pravers.
amerikonas   |2010-07-30 21:24:41
amerikoje istatymai galioja visiems,o pas mus baudziami tik silpnesni ir vargsai.tai tiek
FREDIS   |2010-07-30 21:21:32
O AMERIKONŲ MŪSŲ TARPE ATSIRADO.ĮDOMU.TAI FILMŲ MATEI,AR PATS PATYREI.
Zita  - Mes   |2010-07-30 21:13:09
Galiu pasakyti liudna mielieji,kad jūs politikoje angelus matote,ir dar ne bet kokius,bettokius protingus,viršesnius už įstatymą.
Jokio šmeižto čia nėra,o yra išsakoma nuomonė,o jeigu jus tai pagauna,reiškia kažkas yra ir tiek.
Pirmiausiai gerbkime įstatymą,koks jis bebūtų nepalankus mums.Gerbdami įstatymą,gerbsime ir vieni kitus.Ir nereiks vieni kitų nei šmeišti,nei guosti,nei ginti,nei vaduoti.
Aš tiktai džiaugiuosi,kad neišnuomojo kokiems vilniečiams,ar kauniečiams kopūsto bendrai ligoninės,ar PSPC,ar tarkim,Ukmergės vandenų,ar mokyklų.Gal ir kvailai ir juokingai atrodo,bet vertinant nūdienos aktualijas tai visai galimas dalykas,kai dėl valdžios ir pinigų paminamas įstatymas,niekinami žmonės.Liūdna
Svečias   |2010-07-30 20:06:08
Gal galetu kas pastatyti mieste backa kad signataras uzlipes skleistu savo isminti.
Svečias   |2010-07-30 20:03:19
Zita dirba savo darba be priekaistu primena visiems megstama zodi KOMUNISTAS varo ant valdzios nes viska zino bet negali atskleisti, svarbiausia kad neperlenktu lazdos nes kai ant Pakso visi vare tai tas tuo pasinaudojo ir budamas kankiniu prisirinko politiniu balu. Ziurekit Zita nepersudykit nes galite netekti honoraro.
Mes   |2010-07-30 19:38:13
A ko jus tamsta mokytoja taip pykstate?
Man asmeniskai tai visai pa barabanu tie kopustai su izobara.
Nei as juos pazystu nei as ukmergeje gyvenu.
Man tik keista, kad zmones taip varo vieni ant kitu. Dziaukimes, kad ne amerikoje gyvename, nes cia uz kiekviena pasakyta zodi reikia but pasiruosus apsiginti.
O Lietuvoje matau kas ka nori tas ir pila visoki smeizta vieni ant kitu.
O paskui "as to nesakiau, cia kazkas kitas" "aplinka kalta"
Juk niekam nepatiktu jei apie juos atsirastu kokios nuotraukos, kad ir padirbtos. Ir pabandyk tu zmogus paskui irodyti, kad tu nieko detas. (Niekam nelinkeciau i tokia situacija paputi )
Juk lietuviui jei jau zmogus sedi politikoje jis jau vagis. Tai ko jus nesedite jei visi tokie gudrus???
As zinau, kad politikoje nieko nesuprantu, bet nesmeiziu zmoniu vien uz tai, kad as nieko nesuprantu. Juk mes nusprendeme, kad jie verti tos vietos. I politika tai uz jokius pinigus neiciau, gaila man ju...
jojo   |2010-07-30 19:36:19
linksmumu cia nėra ir nebus.linksma tik su gerom bobom,kuriu bumbolai status ir degtines daug
Svečias   |2010-07-30 19:33:25
Ukmergeje yra ne vienas tiekejas turintis licencija tiekti siluma. Tiesa savivaldybe tikrai negali tiekti na siuo atveju karsto vandens taigi teko girdeti kad pirmadieni vel bus sustabdytas karsto vandens tiekimas is perimtu katiliniu kol bus sutvarkyti formalumai. Viskas gali siek tiek uztrukti gaila bet tvarka yra tvarka.
Zita  - eldijutei   |2010-07-30 19:32:19
Jei jau prisigėrėte,tai būkit malonus nelyskite į šiukšlių dėže,ten tikrai nieko nėra ir smirda.
pasalietis   |2010-07-30 19:30:29
e, ar jums dar neatsibodo cia tarpusavy pliektis. man skaityt jau atsibodo viena per ta pati. gal ka linksmesnio zmanys?
Zita  - piliečiui   |2010-07-30 19:28:01
Labas mielas oponente.Žiū,jūs turite naujų įdėjų.Tai prašome klokite.Atrodo aš aiškiau negu bet kas pasakiau kas nepatinka,todėl norėčiau sužinoti,kas jums patinka.Pvz.ar mėgstate liežuvį su krienais?o gal jums patinka ilsėtis Nidoje?ar mėgstate kates?o gal jums patinka kava"LATE".Rašykite.Adjuuuu
eldijutė   |2010-07-30 19:21:19
Žinau aš tą Zitą ,melagė kokių reta, savo kiemo negeba susitvarkyt, kambariuose dvokas, netvarka vienu žodžiu..........
FREDIS   |2010-07-30 19:20:28
NU JO.GRINIAUS STRAIPSNIS MOKSLIŠKAS,BET KAD MERAS ŠŪDO PRIMALES,TAI JAUČIASI.SUPRANTU,KAD MERAS ŽAIDŽIA VA BANK IŠ MŪSŲ PINIGŲ.O MES TYLIM IR LAUKIAM,KAD ŠILUMA ATPIGS.JOOOOO
Pilietis   |2010-07-30 19:17:58
Zita gal galėtumėt papunkčiui išdėstyt, kas būtent jums nepatinka?

Forma :

1.
2.

Trumpai ir aiškiai
Zita  - Signatarui   |2010-07-30 19:12:35
Dar ir dar kartą sakau jums D I D E L I S A Č I Ū.Aš perskaičiau viską,o kad geriau suprasčiau,perskaičiau tris kartus.Skaitykite tol,kol suprasite,kad mes kol kas[ greičiausiai jau] gyvename teisinėje valstybėje,o ta valstybė turi nuostabų vardą-LIETUVA.Tai didelis nuopelnas yra ir GERB.PREZIDENTĖS.AČIŪ ir JAI.Mylėkime Lietuvą,mylėkime Ukmergę,mylėkime ŽMOGŲ.
Manau,kad susitelkę,mes neleisime komunistams pavergt Lietuvos,nepadarys kopūstai Ukmergės krašto žmonių vergais.
Apjuoskime Ukmergę rankomis susikibę,uždekime laužus ir išvykime komunizmo šmėklas.Jau 20metų nuo Baltijos kelio praėjo,rodos darėm viską,kad komunizmas dingtų amžiams,bet dar liko likučiai,pačių atkakliausių lenino anūkų.Išginkime ir juos.Dideles viltis dedu į Gerb.Signatarą,kuris grįžęs iš atostogų surengs mums šventę.
Zita  - Mes   |2010-07-30 18:41:04
Visų pirma,tai tokių gasdintojų,kaip tamsta ,mačiau grabuose su baltom tapkėm.Antra,kopūstas nė įrodymų nepateikė,nė orderį turi,kad galėtų viešai mesti kaltinimus ME vadovybei.Trečia,valdžios atstovui nederėtų viešai šmeišti,kaip jūs sakote,tų,kuriems nepateiktas net ieškinys,nekalbu apie jūsu orderius.tai žemina ne tik savivldybės,bet visų valdžios struktūrų varda ne tik Lietuvoje,bet ir Europoje ir dar toliau.
Taip kad,jei temidė atsimerks,o ji jau matome merkiasi,tai už šmeištą ir t.t. reikės atsakyti ponuliui kopūstui ir jo svitai.Blogiausia,kad dėl kopūsto nukentės ukmergiškiai,o ne kas kitas.Bet jeigu taip atsitiks,kad kopūstas išliks švarus,tai ukmergiečiai nukentės mažiausiai dvigubai.
P.S.o mūsų nuomonės,kurias mes išsakome,yra tik nuomonės,t.y. tai,ko Konstitucija nedraudžia.Skaitykite knygas,nepasigailėsite,bent jau nesukelsite juoko.
As   |2010-07-30 18:27:25
O galima butu visa sita isversti i paprastu žmoniu kalba?
Nes kol perskaitai sitos politines litanijos sakinio gala pasimirsta sakinio pradzia
Teisininkui gal ir aisku, o paprastam kaimo zmogeliui tai daug zodziu is kuriu puse neaiskus.
Ponai politikai nu kada jus pradesit su zmonemis kalbetis paprasta kalba????
Kestutis Grinius  - kas tingit neskaitykit,bet tai svarbu   |2010-07-30 18:06:58
Teisės skyriaus nuomone, susiklosčiusią situaciją Ukmergės rajone dėl šilumos energijos ir karšto vandens tiekimo galima apibendrinti taip:
1. Savivaldybės taryba 2010 m. balandžio 20 d. priėmė sprendimą Nr. 7-82 vienašališkai nutraukti SP UAB „Ukmergės šiluma“, UAB „Dainavos energetika“ ir UAB „Šventupė“ šilumos ūkių 2000 m. gruodžio 20 d. modernizavimo ir renovacijos sutartį dėl, savivaldybės nuomone, nuomininko padarytų esminių sutarties pažeidimų, tačiau kita sutarties šalis – UAB „Miesto energija“ ir UAB „Energijos taupymo centras“ sutarties nutraukimo nepripažįsta, tokius savivaldybės veiksmus apskundė Vilniaus apygardos teismui ir reikalauja priteisti kompensaciją už padarytą žalą savivaldybei trukdant vykdyti šilumos ir karšto vandens tiekimo veiklą.
Registrų centras atsisakė išregistruoti nuomos sutartį, motyvuodamas tuo, kad Nekilnojamojo turto registro tvarkytojas neturi nustatytos pareigos aiškintis aplinkybių ar rinkti duomenų bei teisės vertinti ir savo iniciatyva nustatyti konkretaus fakto – sutarties pažeidimų, kurių pagrindu savivaldybė nutraukė nuomos sutartį. Komisijai vertinant bet kurios įmonės technologinį, finansinį ir vadybinį pajėgumą, pagal Energetikos įmonių technologinio, finansinio ir vadybinio pajėgumo įvertinimo tvarkos aprašą, patvirtintą Komisijos 2009 m. sausio 29 d. nutarimu Nr. O3-6 (Žin., 2009, Nr. 15-635), įrenginių valdymo forma nurodoma, vadovaujantis VĮ Registrų centro išduotu nuosavybės teisę pagrindžiančiu pažymėjimu ar pažyma, sutartimi dėl įrenginių teisėto valdymo ar kitais dokumentais, įrodančiais įrenginių teisėtą valdymą ar naudojimą. Sprendžiant licencijos išdavimo/jos galiojimo panaikinimo klausimus, Registrų centro pateikti dokumentai yra vienas iš pagrindinių sprendimo priėmimo veiksnių. Taigi, šiuo metu Registrų centre registruota nuomos sutartis yra teisėto įrenginių naudojimo pagrindas.
2. Ukmergės rajono apylinkės teismas 2010 m. gegužės 31 d. nutartimi pritaikė laikinąsias apsaugos priemones dėl esančios grėsmės savivaldybės turtiniams ir vešiesiems interesams ir nurodė pagal 2009 m. gruodžio 31 d. esantį UAB „Miesto energija“ išnuomotą ir naujai sukurtą turtą nedelsiant perduoti jį valdyti Ukmergės rajono savivaldybei. Ši nutartis ir iš jos kylančios teisinės pasekmės gali būti vertintinos kaip laikini turto valdymo apribojimai, iš kurių negali atsirasti nuosavybės teisė. Civilinės teisės teorija įvardija valdymą kaip subjekto faktinį ryšį su daiktu – faktinį daikto turėjimą, turint tikslą jį valdyti kaip savą, o valdymo teisę – tai tam tikro juridinio fakto pagrindu atsiradusią civilinę subjektinę teisę valdyti daiktą. Ši teisė gali būti kitos subjektinės teisės – nuosavybės turinio sudedamoji dalis.
Teismo nutartimi perdavus visą šilumos ir karšto vandens tiekimui vykdyti reikalingą turtą valdyti savivaldybei, savivaldybei nebuvo perduota ar savivaldybė kitaip neįgijo nuosavybės teisės į UAB „Miesto energija“ nuosavybės teise turimą turtą, o tai reiškia, kad teismas nesuvaržė UAB „Miesto energija“ teisės jai priklausantį turtą naudoti ir juo disponuoti. Valstybės įmonė Registrų centras Vilniaus filialas taip pat patvirtino, kad Nekilnojamojo turto sąraše nurodytų nekilnojamųjų daiktų registro įrašuose Registrų centras liepos 22 d. įrašė žymas apie įsiteisėjusias teismo nutartis, turinčias įtakos nekilnojamojo daikto teisiniam statusui. Tačiau, Registrų centro teigimu, šis įrašas nereiškia valdymo teisės (kaip atskiros daiktinės teisės) įregistravimo.
3. Savivaldybės administracijos direktorius birželio 10 d. išdavė šilumos tiekimo licencijas UAB “Dainavos energetika” ir UAB “Ukmergės šiluma”, nors UAB „Miesto energija“ nuo 2003 m. turima Komisijos išduota šilumos tiekimo licencija toje pačioje teritorijoje nėra pakeista, sustabdyta ar panaikintas jos galiojimas. Komisija, Energetikos ministerija ir Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje jau pasisakė dėl to, kad savivaldybės administracijos direktoriaus licencijos išdavimas kitam ūkio subjektui tuo metu, kad nėra panaikinta ankstesnė Komisijos išduota galiojanti licencija UAB „Miesto energija“, galimai prieštarauja Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsnio ir Šilumos tiekimo licencijavimo taisyklių nuostatoms.
4. Neaiškūs tolesni savivaldybės planai dėl šilumos ir karšto vandens tiekimo organizavimo Ukmergės mieste – Komisijai užklausus apie pagrindinį šilumos tiekėją Ukmergės mieste savivaldybė atsakė, kad „tai UAB „Ukmergės šiluma“. Kol ji įgis reikiamus pajėgumus, šilumą gamins atestuota įmonė, su kuria sudaryta katilinių eksploatavimo sutartis“. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad savivaldybės administracijos direktorius jau išdavė UAB „Ukmergės šiluma“ šilumos tiekimo licenciją, tačiau tuo atveju, jeigu UAB „Ukmergės šiluma“ pradėtų tiekti šilumą Ukmergės mieste, ji privalėtų gauti Komisijos išduotą šilumos tiekimo licenciją pagal Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsnio nustatytą 10 GWh tiekiamą šilumos kiekį per metus. Be to, tam, kad UAB „Ukmergės šiluma“ galėtų gauti Komisijos išduotą šilumos tiekimo licenciją, iš pradžių turėtų būti panaikinta UAB „Miesto energija“ šilumos tiekimo licencija šioje teritorijoje.
Neišspręstas dujų tiekimo klausimas - UAB „Dujotekana“ liepos 20 d. raštu Nr. 03-129 atsisakė tiekti dujas UAB „Ukmergės šiluma“. Panašiai savo liepos 16 d. raše Nr. 7-293-939 pasisakė ir AB „Lietuvos dujos“ (buvo nurodyta, kad esant sąlyginiam turto valdymui būtų neracionalu sudarinėti gamtinių dujų pirkimo – pardavimo, perdavimo – skirstymo sutartis ir prisiimti visus įsipareigojimus, už kurių nevykdymą ar netinkamą vykdymą būtų taikomos netesybos ar delspinigiai).
5. Savivaldybė teigė, kad yra kreipusis į Komisiją su prašymu išduoti licenciją UAB “Ukmergės šiluma”, tačiau licenciją UAB “Ukmergės šiluma” išdavė savivaldybės administracijos direktorius birželio 10 d. Iki šiol Komisijoje yra gautas savivaldybės prašymas pakeisti UAB „Miesto energija“ licenciją, kurį Komisija atsisakė patenkinti, išsamiai ir pagrįstai nurodydama priežastis, vadovaudamasi įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatomis.
6. Vyriausybės atstovui Vilniaus apskrityje liepos 10 d. pateikus teikimą Nr. 1T-19 – savivaldybės tarybai per 1 mėnesį svarstyti sprendimo dėl 2010 m. gegužės 27 d. sprendimo Nr. 7-113, kuriuo buvo pavesta savivaldybės kontroliuojamoms įmonėms UAB „Ukmergės šiluma“ ir UAB „Dainavos energetika“ nuo 2010 m. gegužės 31 d. vykdyti šilumos ir karšto vandens tiekimą Ukmergės miesto, Šventupės gyvenvietės ir Dukstynos kaimo vartotojams, pakeitimo ar panaikinimo klausimą, savivaldybė liepos 22 d. tarybos posėdyje svarstė minėto gegužės 27 d. sprendimo pakeitimą. Savivaldybė liepos 28 d. raštu Nr. (6,17)-18-1725 informavo, kad taryba pakeitė minėtą sprendimą, jame nustatytą gegužės 31 d. datą išbraukiant ir nustatant, kad šilumos ir karšto vandens tiekimo UAB „Ukmergės šiluma“ ir UAB „Dainavos energetika“ vykdymui įmonės privalo įstatymų nustatyta tvarka gauti visus reikalingus leidimus, licencijas ir kitus dokumentus.
7. Vadovaujantis teismo nutartimi, kuria buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir turtas perduotas valdyti savivaldybei, akivaizdu, kad ginčas kilo dėl UAB „Miesto energija“ ir savivaldybės pasirašytos sutarties vykdymo/vienašališko jos nutraukimo ir teisėto turto valdymo klausimų. Sistemiškai aiškinant teisės normas, darytina išvada, kad Komisija, veikdama pagal Energetikos įstatymo, Šilumos ūkio įstatymo, kitų įstatymų ir teisės aktų nuostatas, neįgaliota pasisakyti, vertinti ar priimti sprendimų dėl sutarties šalių keliamų klausimų - vienašališko sutarties nutraukimo, tinkamo ar netinkamo turto valdymo ir teismo priimtos nutarties taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Komisijos kompetencija yra aiškiai ir nedviprasmiškai apibrėžta Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsnyje – Komisija išduoda šilumos tiekėjui, tiekiančiam ne mažiau kaip 10 GWh šilumos per metus, licencijas, jas sustabdo, panaikina galiojimą bei kontroliuoja, kaip įmonės laikosi licencijuojamos veiklos sąlygų, už vertimąsi šilumos tiekimo veikla be licencijos, taip pat Komisijai yra suteikta teisė skirti nuobaudas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1) 993 straipsnį.
8. Licencijų sustabdymo ar jų galiojimo panaikinimo pagrindai yra aiškiai ir nedviprasmiškai reglamentuoti Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsnyje ir Šilumos tiekimo licencijavimo taisyklėse, kur nurodyta, kokiais atvejais ir terminais licencija panaikinama licenciją išdavusios institucijos iniciatyva ir kokiais atvejais bei terminais - licencijato iniciatyva.
Licencijavimo taisyklių 23 punkte nurodyta, kad išduota licencija gali būti keičiama asmens prašymu, jeigu įmonė pertvarkoma ar reorganizuojama, keičiasi licencijoje nurodyta veiklos teritorija ar kiti licencijoje nurodyti rekvizitai. Šiais atvejais licencijos turėtojas privalo ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų apie tai informuoti licenciją išdavusią instituciją ir pateikti prašymą pakeisti licenciją ir dokumentus, patvirtinančius pasikeitusius duomenis. Iš minėtų teisės normų matyti, kad šilumos tiekimo licenciją Komisija gali keisti tik įmonės prašymu.
Licencijos galiojimo panaikinimo atvejai įtvirtinti Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsnio 11 dalyje bei Licencijavimo taisyklių 48 punkte, t. y. licencijos galiojimas gali būti panaikintas jeigu teisės aktų nustatyta tvarka įrodoma, kad licenciją turintis asmuo, kurio licencijos galiojimas tais pačiais metais jau buvo sustabdytas, pakartotinai pažeidžia nustatytas licencijuojamos veiklos sąlygas arba nepašalina pažeidimų per licenciją išduodančios institucijos nustatytą terminą, licencijos galiojimas sustabdytas, o licenciją turintis asmuo verčiasi licencijuojama veikla, juridinis asmuo likviduojamas ar pasibaigia dėl reorganizavimo, licenciją turintis asmuo pateikia prašymą panaikinti licencijos galiojimą, licenciją turintis fizinis asmuo miršta. Taigi, teisės aktuose nėra numatyta, kad licencijos galiojimas gali būti panaikintas trečiųjų asmenų prašymu, o licencijos galiojimas gali būti panaikintas licenciją išduodančios institucijos sprendimu tik laikantis teisės aktuose nustatytų procedūrų.
Licencijuojamos veiklos sąlygos, kurių privalo laikytis šilumos tiekėjas, yra įtvirtintos Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsnio 13 dalyje (1. drausti savo verslo veiklos riziką. Draudimo suma turi būti ne mažesnė už licencijuojamai veiklai vykdyti naudojamo turto vertę; 2. užtikrinti eksploatuojamų tinklų plėtrą, prijungti vartotojų ir gamintojų įrenginius, esančius jo teritorijoje, prie šilumos perdavimo tinklo pagal atitinkamus norminius dokumentus; 3. tiekti šilumą kainomis, kurios nustatytos vadovaujantis Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos patvirtinta Šilumos ir karšto vandens kainų nustatymo metodika; 4. tvarkyti atskirą nuo kitų rūšių veiklos šilumos tiekimo sąnaudų apskaitą, atlikti licencijuojamos veiklos sąnaudų auditą ir viešai skelbti duomenis apie šilumos gamybos ir šilumos perdavimo sąnaudas; 5. derinti su licenciją išdavusia institucija valdomo turto priežiūros ir eksploatavimo planus ir nustatyta tvarka teikti licenciją išdavusiai institucijai informaciją apie jų vykdymą; 6. teisės aktų nustatyta tvarka teikti viešuosius interesus atitinkančias paslaugas; 7. teikti valstybės ir savivaldybių institucijoms informaciją, reikalingą įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytoms pareigoms vykdyti. Šilumos tiekėjas privalo pateikti reikalaujamą informaciją per 10 darbo dienų nuo reikalavimo gavimo, jeigu nėra pagrįstų priežasčių, dėl kurių nustatomas ilgesnis terminas; 8. informuoti ir konsultuoti vartotojus teisės aktų nustatyta tvarka, sąlygomis ir mastu) bei atitinkamai nustatyta Licencijavimo taisyklių 38 punkte.
Vadovaujantis Licencijavimo taisyklių 41 punktu, Komisija ne rečiau kaip kartą per metus, taip pat gavusi skundą privalo patikrinti, kaip asmuo laikosi licencijuojamos veiklos sąlygų: išnagrinėti pateiktas licencijuojamos veiklos ataskaitas ir sąnaudų audito rezultatus, prireikus paprašyti jo pateikti paaiškinimus ir papildomus dokumentus ar duomenis. Vadovaujantis Licencijavimo taisyklių 42 punktu, Komisija, nustačiusi licencijuojamos veiklos sąlygų laikymosi pažeidimą raštu per 5 darbo dienas įspėja apie tai licenciją turintį asmenį ir nurodo laiką, per kurį jis turi pašalinti nustatytus pažeidimus. Vadovaujantis Licencijavimo taisyklių 46 punktu, licencijos galiojimas gali būti sustabdytas, jeigu per licenciją išduodančios institucijos nustatytą terminą licencijos turėtojas nepašalina įspėjimo pranešime nurodytų pažeidimų. Priimdama sprendimą dėl licencijos galiojimo sustabdymo, licenciją išduodanti institucija nustato laikotarpį nuo sprendimo įsigaliojimo dienos, per kurį licenciją turintis asmuo turėtų pašalinti licencijuojamos veiklos sąlygų pažeidimus. Pranešime asmeniui apie tokį sprendimą nurodoma jo įsigaliojimo data ir nustatytojo laikotarpio trukmė (terminas).
Konstitucinis Teismas ne kartą yra pabrėžęs, kad teisinėje valstybėje itin svarbus teisėtų lūkesčių apsaugos principas, kuris reiškia įgytų teisių apsaugą, t. y. asmenys turi teisę pagrįstai tikėtis, kad jų pagal galiojančius teisės aktus įgytos teisės bus išlaikytos nustatytą laiką ir galės būti realiai įgyvendintos. Licencijos išdavimas ūkio subjektui suteikia teisėtą lūkestį, jog ji, pagal galiojančius teisės aktus teisėtai įgijusi licenciją ir laikydamasi licencijuojamos veiklos sąlygų, galės užsiimti veikla, nurodyta licencijoje ir tokiomis sąlygomis, kokios nurodytos licencijoje. Komisijos nuomone, licencijos keitimas kitais, nei Įstatyme bei Licencijavimo taisyklėse nustatytais pagrindais, pvz. trečiojo asmens prašymu, ne tik reikštų nepiktnaudžiavimo valdžia principo pažeidimą, bet pažeistų ir licencijato teisėtą lūkestį tol, kol ji nepažeidžia teisės aktų reikalavimų ar savo iniciatyva nesikreipia panaikinti licenciją, vykdyti licencijuojamą veiklą.
9. Komisija, įvertinusi Ukmergės rajone susiklosčiusią situaciją, taip pat neatmesdama galimybės, kad tokia situacija gali pasikartoti ir kitose savivaldybėse, bei turint galvoje tai, kad galiojantis Šilumos ūkio įstatymas neaptaria galimų problemos sprendimo būdų, kai šilumos tiekėjui yra sustabdomas ar panaikinamas licencijos galiojimas, vyksta teisminiai ginčai dėl šilumos tiekimo su trečiaisiais asmenimis ar atsiranda kitos aplinkybės, dėl kurių kyla grėsmė saugiam ir patikimam vartotojų aprūpinimui šiluma, parengė Šilumos ūkio įstatymo 2 ir 30 straipsnių pakeitimo ir papildymo 301 straipsniu įstatymo projektą dėl garantinio šilumos tiekimo reglamentavimo. Komisija pasisakė, kad tik esant aiškiam teisiniam reglamentavimui ir esant viešojo administravimo subjektui, kuris būtų įgaliotas priimti atitinkamus sprendimus, tokia situacija galėtų būti sprendžiama be žalos vartotojams. Komisija pasiūlė sukurti garantinio šilumos tiekimo mechanizmą, įpareigojant šilumos tiekėją, turintį galiojančią licenciją, kaip trečiąją šalį, vykdyti garantinį šilumos tiekimą ir taip užtikrinti nepertraukiamą ir saugų vartotojų aprūpinimą šiluma. Tačiau tokios pataisos priėmimas ir įsigaliojimas galimai užtruks keletą mėnesių.

Teisės skyrius s i ū l o Komisijai konstatuoti:

1. Pažymėtina, kad Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad „licenciją išduodanti institucija, nustačiusi licencijuojamos veiklos sąlygų laikymosi pažeidimą įspėja apie tai licenciją turintį asmenį ir nurodo laiką, per kurį jis turi pašalinti nustatytus pažeidimus“. Licencijavimo taisyklių 46 punkte numatyta, kad licencijos galiojimas gali būti sustabdytas, jeigu per licenciją išduodančios institucijos nustatytą terminą licencijos turėtojas nepašalina įspėjimo pranešime nurodytų pažeidimų. Teisės skyriaus nuomone, UAB „Miesto energija“ licencijuojamos veiklos pažeidimų nėra nustatyta.
2. Licencijų galiojimo panaikinimo pagrindai įtvirtinti Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsnio 11 dalyje bei Licencijavimo taisyklių 48 punkte, t. y. licencijos galiojimas gali būti panaikintas jeigu: 1) teisės aktų nustatyta tvarka įrodoma, kad licenciją turintis asmuo, kurio licencijos galiojimas tais pačiais metais jau buvo sustabdytas, pakartotinai pažeidžia nustatytas licencijuojamos veiklos sąlygas arba nepašalina pažeidimų per licenciją išduodančios institucijos nustatytą terminą; 2) licencijos galiojimas sustabdytas, o licenciją turintis asmuo verčiasi licencijuojama veikla, 3) juridinis asmuo likviduojamas ar pasibaigia dėl reorganizavimo, 4) licenciją turintis asmuo pateikia prašymą panaikinti licencijos galiojimą, 5) licenciją turintis fizinis asmuo miršta. Įvertinus minėtas nuostatas bei byloje surinktą medžiagą, darytina išvada, kad pagrindų panaikinti UAB „Miesto energija“ licencijos galiojimą nėra.
3. Taip pat pažymėtina, kad Komisija 2010 m. birželio 19 d. rašte Nr. R2-1017 jau pasisakė dėl licencijos pakeitimo ir/ar galiojimo sustabdymo bei panaikinimo UAB „Miesto energija“. Minėtame rašte Komisija išreiškė poziciją, kad licencijos galiojimas gali būti sustabdytas ir/ar licencijos galiojimas gali būti panaikinamas tik teisės aktuose nustatytais pagrindais ir griežtai laikantis teisės aktuose nustatytos procedūros. Taip pat Komisija pažymėjo, kad licencijos išdavimas UAB „Miesto energija“ suteikė teisėtą lūkestį, jog ji, pagal galiojančius teisės aktus teisėtai įgijusi licenciją ir laikydamasi licencijuojamos veiklos sąlygų, galės užsiimti veikla, nurodyta licencijoje ir tokiomis sąlygomis, kokios nurodytos licencijoje. Komisijos nuomone, licencijos keitimas kitais, nei Šilumos ūkio įstatyme bei Licencijavimo taisyklėse nustatytais pagrindais, pvz. trečiojo asmens prašymu, pažeistų UAB „Miesto energija“ teisėtą lūkestį vykdyti licencijuojamą veiklą tol, kol ji nepažeidžia teisės aktų reikalavimų ar savo iniciatyva nesikreipia dėl licencijos panaikinimo.
4. Komisija nėra įgaliota spręsti turto valdymo teisėtumo klausimų, o išduodant licenciją vadovaujasi VĮ Registrų centro išduotu nuosavybės teisę pagrindžiančiu pažymėjimu ar pažyma, sutartimi dėl įrenginių teisėto valdymo ar kitais dokumentais, įrodančiais įrenginių teisėtą valdymą ar naudojimą. UAB „Miesto energija“ nuomos sutartis, kuria savivaldybė išnuomojo UAB „Miesto energija“ šilumos perdavimo įrenginius, iki šiol nėra išregistruota iš VĮ Registrų centro. Tam, kad būtų nustatytas valdymo teisėtumas, reikalinga patikrinti jo pagrindo – sandorio, kuriuo daiktas buvo įgytas, teisėtumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. vasario mėn. 8 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. 2A-203/2010).
5. Vadovaujantis Viešojo administravimo įstatyme 23 straipsnio 4 dalimi, jeigu paaiškėja, kad, pradėjus administracinę procedūrą, skundą tuo pačiu klausimu pradėjo nagrinėti ir teismas, administracinė procedūra sustabdoma, kol teismas išnagrinės skundą, ir apie tai pranešama asmeniui . Iš teismo sprendimo, kuriuo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ir turtas perduotas valdyti savivaldybei, matyti, kad pagrindinis ginčas teisme vyksta dėl nuomos sutarties, kuria savivaldybė išnuomojo UAB „Miesto energija“ šilumos ir karšto vandens tiekimui reikalingus įrenginius.


Mes   |2010-07-30 17:54:58
A ko jus visi taip sukrutot?
Visu pirma niekas nieko negazdina.
As tik norejau pasakyti, kad vadinti zmogaus vagiu, neturint tam irodymu, yra smeiztas.
O uz tokius dalykus yra numatytos atsakomybes.
Antra, kad kazkas kazkoki kompromata turi tai dar nieko nereiskia. Kad ta informacija turetu kazkokia juridine galia ji turi buti suringta su teismo orderiu. Priesingu atveju tai yra niekine informacija ir tas pats smeiztas.
Teko susidurti su tokiais dalykais Taip, kad jei kazkas pilate pamazgas ant kitu zmoniu tik del to, kad jums jis nepatinka prisiminkite, kad gali tekti tas pamazgas ir srebti.
Tai tiktai informacija, o ne kazkokis gazdinimas kaip kazkam atrodo
Kalbekite galvodami....
Peace
aidas   |2010-07-30 15:33:01
kiekvienas pilietis gali laisvai isreiksti savo nuomone,nepriklausomai nuo to,kas kam patinka ar nepatinka,nekreipkite demesio i gasdinimus,jie sovietinis reliktas,atgyvenos.
Zitai  - SAUNUOLE!!!!   |2010-07-30 13:10:27
Daugiau tokiu zmoniu.
MES - bukit tamsta ramus, turime ir mes irodymu, kaip konkursus Kopustas organizuoja, ka planuoja, kiek Izobara kam skolinga , ka kalbame Tarybu posedziuose ( riklsiau, ka Malcanovas nenori sakyti ir nesako) ir visa kita. Beja, geneali Malcanovo fraze posedziuose, kai Tarybos nariai paklausia tai, ko jie nezino: " As jums neprivalau atsakineti. Ir neatsakinesiu" Taigi - nereikia musu gasdinti, MES .
Zita  - Eldijutei   |2010-07-30 12:22:32
Ačiū už palaikymą.Labai smagu,kad esi ne vienas.Tai ir yra mūsų stiprybė.O KGB ir komunistai įpratę smurtauti,žmones gąsdinti,pradanginti juos,tremti[gerai,kad į Sibirą šansai maži pakliųti,nesinorėtų grįžti].Kaip norisi laisvoje LIETUVOJE gyventi ir džiaugtis gyvenimu,anūkais,aplamai matyti laimingus žmones.Bet klestinti korupcija,kolūkio pirmininkų intrigos ir pnš. trukdo šios nuostabios ŠALIES vardu LIETUVA vaikams būti laimingais savo namuose,savo gimtinėje.Nežinau,ar aš sulauksiu,bet tikiu,kad mano anūkai tikrai sulauks tų laikų,kai ne užkietėjas komunistas varinės žmones,kaip gyvulius,o žmonės patys spres kaip jiems gyventi,kas jiems turi tiekti šilumą,ar vandenį.Juk savivalda,tai mums pasako-valdykime patys,pasitardami,vienas kitą palaikydami ir viens kitam padėdami.O dabar žmonės dar įbauginti,nedrasūs,bet...neleiskime,kad už mus spręstų grupelė DRAUGŲ-TOVARYŠČIŲ.
eldijutė   |2010-07-30 11:35:20
Gąsdinti tai tikrai nereikia. Ir pagrindo neturite, gąsdintojai. O nuospaudą tai primynė ponia Zita. tiems, kas pasivadino "Mes". Gąsdinti jie mėgsta. Ponia Zita, dėkui už info. Internetas - puikus viešumo įrankis. Kitas dalykas, - Ukmergė pensininkų rojus. Ir kitokių žmonių čia faktiškai nerasta. Na, dar krūva nelogiškų ir netoliaregiškų piliečių. Turim, ką turim, laikas parodys.. Manau, kad bus dar blogiau. respect. Zitai. Tokie piliečiai - miesto turtas. Aš tai norėčiau jai padėkoti. Kvalifikuotas žmogus apsigins, kaip reikia. Kaip skiriasi išsilavinęs žmogus nuo kitokio- kaip gyvas nuo mirusio :}
Zita  - Mes   |2010-07-30 11:00:19
Tik nereikia mane gąsdinti.Nes jeigu aš pradėsiu teisybės ieškoti,tai šmeišto byla pasirodys panaši į rojų.Todėl mano parodymai bus naudingi ne tik prokuratūrai,bet ir Europos Žmogaus teisių teismui Strazbure.Taip ,kad sėkmės sporte.
Mes   |2010-07-30 10:01:26
Ale kokie visi ekspertai
Visi zino kas kiek ir uz ka perka, ka paperka, kam pinigu neuztenka...
Ateis Zitulei saukimas i teisma uz smeizta gales tada pabandyti papirkti.
Negalvokite pone Zita, kad galite pilti ant zmoniu visoki smeizta, be irodymu. Turbut dar neteko papulti i tokia situacija?
Visada bukite pasiruosusi atsakyti uz savo "bazara", o jei neturite irodymu tai gal geriau patylekite... bus ramiau...
Nes turekite omenyje, kad jus susekti is kur jus rasote ir kas jus esate nelabai ir sunku...
dr   |2010-07-30 09:45:57
Bukit visi pasveikinti
Zita   |2010-07-30 09:40:46
kopūstas teismus nupirko,prokuratūrą ir policija irgi nupirko,prezidentūrą bandė šantažuoti,o VKEKK nepasisekė nupirkti.Neužteko pinigų.Nieko baisaus,dabar vyksta keli stambūs viešieji konkursai...vėl bus pinigų,vėl imsimės seno darbo.Pirksim,bet ar pavyks,pažiūrėsim.Juk pinigų turi ir kiti.nieko naujo vakarų fronte.
Info   |2010-07-30 08:33:07
Kainų komisijos sprendimas: „Miesto energija“ – vienintelė teisėta šilumos tiekėja Ukmergėje

„Miesto energija“
2010.07.30 09:55
Skaityti komentarus (0)
Žiūrėti tą pačią temą forume ()
0bf82459-aa8e-4bd3-8f22-abad8fcfe36c
Vertinti straipsnį (0)
[1] [2] [3] [4] [5]
Šį straipsnį Jūs jau vertinote!
Ačiū. Vertinimas atnaujinamas kas 1 min.

Vakar Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK), pagrindinė šilumos tiekimą šalyje reguliuojanti valstybės institucija, į viešą posėdį sukvietė abi jau du mėnesius Ukmergės šilumos ūkio istorijoje dalyvaujančias šalis. Komisija dar kartą patvirtino, kad „Miesto energija“ yra vienintelis teisėtas šilumos ir karšto vandens tiekėjas Ukmergės rajone. VKEKK teisininkai, teikdami išvadas sprendimui, apibendrino, kad „Miesto energija“ nepažeidė licencijuojamos veiklos sąlygų, atitinka visus tiekėjui keliamus reikalavimus ir nėra jokio pagrindo „Miesto energijos“ licenciją sustabdyti ar nutraukti.
Šis VKEKK sprendimas yra svarbus sprendžiant Ukmergės rajone susiklosčiusią situaciją, kai vietos savivaldybės politikų mėginimai užimti „Miesto energijos“ nuosavą ir jai išnuomotą bei modernizuotą šilumos ūkio turtą lėmė karšto vandens tiekimo nutraukimą rajono gyventojams.

„Vertiname šį tvirtą, įstatymais pagrįstą VKEKK sprendimą. Tikimės, kad jis bus ne vienintelis atsakingų institucijų sprendimas, priimtas stabdant neteisėtų Ukmergės rajono savivaldybės veiksmų grandinę, kai dėl siaurų politinių ambicijų ir asmeninių interesų vietos valdžia paaukoja svarbiausią mūsų veiklos tikslą – patikimą ir nenutrūkstamumą šilumos tiekimą vartotojams“, – sakė „Miesto energijos“ generalinis direktorius Artūras Stravinskas.

Skaityti toliaureklama:





Tirdama situaciją, VKEKK nustatė ir viešame svarstyme šalims bei visuomenei pateikė šias išvadas:

a) kainos, kurias Ukmergės politikai patvirtino šilumai ir karštam vandeniui iš perimtų katilinių, yra nustatytos neteisingai: Ukmergės tarybos narių 2010 m. liepos 22 d. priimti sprendimai dėl šilumos kainų nustatymo prieštarauja įstatymams, skaičiavimai neatitinka metodikos reikalavimų, o nustatytos kainos yra iš esmės tokios pat, kaip ir taikytos „Miesto energijos“;

b) VKEKK, Energetikos ministerija ir Vyriausybės atstovas Vilniaus apskrityje pasisakė, kad savivaldybės administracijos direktoriaus išduotos šilumos tiekimo licencijos prieštarauja teisės aktams, kadangi anksčiau VKEKK ,,Miesto energijai'' tai pačiai teritorijai išduota licencija yra galiojanti;

c) šilumos ir karšto vandens gamybai naudojamų gamtinių dujų tiekėjai atsisakė sudaryti sutartis su savivaldybės paskirtomis įmonėmis, kadangi turi rimtų abejonių dėl jų veiklos galimybių.

„Bylos nagrinėjimas dėl sutarties nutraukimo, investicijų atlyginimo ir šilumos ūkio turto perdavimo dar nėra prasidėjęs. Pagaliau Ukmergės rajono apylinkės teismui paaiškėjo, kad dėl daug kartų 100 tūkst. litų ribą viršijančios turto vertės ši byla, kaip ir nutartis taikyti laikinąsias apsaugos priemones, net negali būti nagrinėjama apylinkės teisme. Todėl byla perduota Vilniaus apygardos teismui. Nors Ukmergės savivaldybės vadovai bando įtikinti visuomenę, kad teismo tik laikinai patikėtos valdyti katilinės prilygsta nuosavam turtui, bylos nagrinėjimas teisme dar net nepradėtas ir jokio sprendimo teismas nėra priėmęs“, – sakė A. Stravinskas.

„Miesto energija“ dešimt metų renovavo ir modernizavo Ukmergės rajono šilumos ūkį. Dalį bendrovės investicijų sudarė Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko paskolos lėšos, skirtos Lietuvos centralizuoto šilumos tiekimo modernizavimui ir efektyvumo didinimui. Nuomos sutarčiai pasibaigus 2015 m., visas bendrovei išnuomotas ir jos sukurtas turtas būtų perduotas savivaldybei už vieną litą.

Savivaldybei priėmus nepagrįstą sprendimą nutraukti sutartį anksčiau termino ir prisidengus vietos teismo nutartimi perduoti jai laikinai valdyti turtą, pirmiausia buvo užvaldytos „Miesto energijos“ nuosavos katilinės. Maža to, grubiai pažeidusi nustatytą tvarką dėl licencijų išdavimo, šilumos kainų nustatymo bei kitus šilumos tiekimo veiklą reglamentuojančius teisės aktus, savivaldybė ėmė tiekti šilumą ir karštą vandenį naudodama svetimą turtą, taip sukeldama Lietuvoje precedento neturinčią situaciją, kurią narplioti tenka valstybės institucijoms, o rajono gyventojai patiria didelius nepatogumus
to ciniskas melas   |2010-07-30 08:17:01
gal galetumete atsiusti nuoroda, kur butu galima pasiureti?
Buciau dekingas
Ciniškas melas   |2010-07-30 06:38:19
Skaitant šį straipsnį atrodo, kad nusikeliu į sovietmetį, kai programa "Vremia" ciniškai meluodavo. Liepos mėnesio pradžioje Vilkmerge.lt buvo išplatinta video įrašai, kuriuose buvo parodyta, kaip Ukmergės savivaldybės klerkai su Ukmergės ūkio darbuotojais pjauna Pivonijos katilinės spynas, įeina į katilinę, stabdo veikiančius katilus. Prieš tai p.Molčanovo iniciatyva buvo išplėštos Šilo katilinės durys ir sustabdyta katilinė. Dabar jie drįsta teigti, kad "Bandant paleisti katilines, paaiškėjo, kad jų valdymo įrenginiai sugadinti" .Ciniškesnio melo netekę girdėti. Šiuos plėšimo vaizdus galite pasižiūrėti Youtube tinklalapyje. Mere neužmiršk, kad melo kojos trumpos.
KĘSTUTIS GRINIUS  - loginis absurdas   |2010-07-30 05:20:11
IŠ LIETUVOS RYTO:
Ukmergės savivaldybė ketina ne tik apskųsti komisijos sprendimą, bet ir iš jos išsireikalauti kompensaciją už sprendimo vilkinimą. „Ne Kainų komisijos reikalas kištis į miesto šilumos ūkį. Jie mūsų nieko negali įpareigoti”, – tvirtino Ukmergės rajono savivaldybės administracijos juridinio skyriaus vedėjas Rimas Jurgilaitis.
GELEŽINĖ LOGIKA: KIŠTIS NEGALI, BET SPRENDIMĄ DĖL VILKINIMO SKUSIME IR REIKALAUSIME KOMPENSACIJOS.TAI JEIGU NEGALI KIŠTIS NEREIKALINGAS IR SPRENDIMAS???KAM TADA PRAŠYTI SPRENDIMO?

KĘSTUTIS
Kęstutis Grinius  - žodžiai į sielą...   |2010-07-30 02:51:12
77 metų aktorė sako:

“Aš juk nevaikštau su plakatais, mane, sakau, užklupo iš netyčių. Atsitiktinai ėjau pro šalį, matau, būriuojasi, galvoju, prie ledų. Prieinu. Žiūriu - “Drąsiaus kelias”. Pasidomėjau ir pasirašiau dėl jo mergaitės saugumo.

Juk matau, kokia neramybė, koks nepasitikėjimas tvyro Lietuvoje, kur visomis fibromis visi jaučia mafiją ir kad šito Gordijaus mazgo perkirsti negali net prezidentė, ne kartą akcentavusi tą skruzdėlyną, korupciją Lietuvoje. Viskas gerai, atsakoma ir vėl viskas glaistoma ir užglaistoma.

Tvyro toksai nešvarumas, tokia melagystė, toksai pasityčiojimas iš to menko žmogelio, kuris nieko negali padaryti: ką norėsim, tą padarysim, ką norėsim, tą iškelsim, ką norėsim, sunaikinsim, užglaistysim tas bylas, Pociūno ir kitas, nes mes esam tie, kurie turime pinigų. Lietuva maža, tie giminės, draugai susikabinę, o jau tie vargšeliai negiminės lieka nuošaly.

Reikia iniciatyvos. Dažnai prisimenu, kaip mes gražiai rinkomės prie Parlamento Sąjūdžio laikais, kaip plaukėme upeliais, tik per radiją nugirdę apie gresiantį pavojų. Ot jeigu dabar rastųsi koks nors šauklys - “jolki palki” kad sujudintų visus! Sakot, tada žinojom aiškų priešą? O ką? Dabar nežinom? Žinom ir dabar! Tai korupcija, tai tie sukčiai, kurie išsidrėbę pumpso aukštose kėdėse. Kol nejudinam, jie sėdi ramiai, bet žiūrėkit, kaip sujudo, kai žmonės stojo ginti šitos mergaitės, ajai kaip vis dėlto sukruto, ajai, kaip dabar pasijuto neramiai, lyg kas nors būtų atidaręs langą ir leidęs suprasti: vyrai, reikia kažką daryt.


Vienu tik džiaugiuosi. Tarybiniais laikais mane labai žeidė, slėgė tas melas. Buvau jaunas žmogus, net pasipriešinti tam melui negalėjau, bet ta dviveidystė siutino be galo. Dabar, kai matau, kad ir nepriklausomoje Lietuvoje vyksta panašūs dalykai, tik kitaip, galiu drąsiai su jumis apie tai kalbėti ir nebijau, kad mus kaimynas išgirs. Na, gali mane pagąsdinti telefonu, galiu net išsigąsti privačiai, kad mane stuktelės ar ką, bet aš nebijau, kad dėl minčių būsiu nuvesdinta į policiją ir ten turėsiu aiškintis, - laisvės jausmas jau yra. Suspėjau dar jį pagriebti, man jis malonus, aš juo džiaugiuosi. Ir net nepykstu ant buities. Man gana to, kas jau yra, man labai mažai ko reikia, išskyrus vaistus, kai neapsiėjau be jų. Gal ir reikėtų naują sofą įsigyti, bet neturiu resursų ir nereikia, dar ir šita gera bus, jei užsimiršusi neimsiu traukti nuo sienos. Na, o jei užsimiršiu, nieko baisaus - ji sugrius. Tegu ją Perkūnas, nereikia man tų griozdų, va tik naują čiužinį nusipirkau, bet jis dėl sveikatos. O dėl “ėdimo” - niekad nebuvau jo valdžioje.

Zita  - piliečiui   |2010-07-29 21:00:48
Pas mane ir gėlės žydi,ir saulė šviečia,ir mišias užsakau visada laiku ir tam,kam reikia.O žmones ir daiktus privalome vadinti[įvardinti] tikraisiai vardais.Tą aš ir darau.Jūs daug išmanote apie šilumos energiją.Valio.Kai kam šilumos energija yra ir fizikinis dydis,čia kaip pažiūrėsi.O jeigu norit daugiau sužinoti apie šilumos energiją ir pnš.,pabandykite parašyti Gerb.Signatarui,arba nueiti į biblioteką.Ir dar,ubagas visuomet už prekę stengsis gauti daugiau,negu turčius[Hugo].
Zitai  - ir piliečiui   |2010-07-29 20:20:09
Gerbiamieji atsipeikėkit - nugrybavote į lankas.
Čia turėtų būti komentarai straipsniui, o ne Jūsų erudicijai.
Pilietis - siaip   |2010-07-29 20:15:58
Taip Jūs esate visiškai teisus Šilumos energija yra preke, tai yra galutinis produktas, kuris susideda iš prekių žaliavos (dujų) ir paslaugų.

Ar kur nors teigiau kitaip ?
Pilietis   |2010-07-29 20:01:57
Įdomu kaip Jūsų meilė žmonėms pasireiškia ? Jūs esate šališka, nes beveik visuose komentaruose minimas Kopūstas arba Armanavičius, toks jausmas, kad kiekvieną gyvenimo akimirką mastote, ką gi čia dar parašius, purvo apipylus apie minėtus asmenis, o tai jau nesveika.

Jei jau esat pensininkė, tai su visa pagarba siūlyčiau išjungt kompiuterį, eit pažiūrėt ar darželį gėlės nenuvyto ar anūkai sumigę ir užsakyt mišias už Kopūstą ir Armanavičių, kad Jūms daugiau nebesivaidentų šitie Ukmergės "nelabieji"

siaip  - Pilieciui   |2010-07-29 19:58:49
silumos energija yra preke. cia siaip, be izeidinejimu, bendro isprusimo prapletimui...
Zita  - piliečiui   |2010-07-29 19:33:28
Skaitykite dar ir laikraščius,nes matau turite dideles žinių spragas.Nors apie sutarti jus vertinu max.Bet tai turi suprasti ir kopūstas,ir izobara.
Zita  - piliečiui   |2010-07-29 19:29:28
Aš turiu aukštaji-techninį išsilavinimą,neseniai į pensiją išėjau.Į savę žiūriu savikritiškai,nesu aš proto bokštas,nesu aš gražuolė,turiu daug trūkumų,bet aš labai myliu paprastus žmones,kas jie bebūtų:darbininkas ar mokytojas,kunigas ar policininkas.meras ar kalinys...Jų yra labai daug,o aš viena ir visiems padėti,nors aš labai noriu,negaliu.Bet kiek jėgos leidžia aš bandau nebūti abejinga blogiu ir neteisybei.Tai vat,o kas liečia jūsų ekonomikos žinias aš susilaikysiu nuo vertinimo,nenorėdama jūsų įžeisti.Tik pasakysiu,kad:
1.Ukmergės mieste ir rajone veikiančios įmonės mokesčius moką vienodai ir nesvarbu,kas jų šeimininkai,ar tai būtų norvegai,švedai,amerikiečiai,panevėžiečiai.
2.Tikrai kūrenti katilų neatvyksta Zimbabvės ar Australijos piliečiai.Įsitikinusi,kad didžioji dauguma darbuotojų yra ukmergiškiai.
3.Dirbantys ME žmonės yra laikomi tikrai labiau žmonėmis,negu izobaroje.
4.Jeigu jums atrodo,kad aš noriu atskirti paslaugas nuo prekių,tai aš jums dar kartą siūlau skaityti,skaityti tol,kol taip neatrodys.
Pilietis   |2010-07-29 19:16:49
Zita Jūs siūlote man skaityti knygas, tik nepažymėjot kokias, gal "Kareivį Šveiką", nes Jūs tikriausiai būtent ten sėmėtės ekonomikos žinių.

Norėdamas Jums tik gero, kaip suprantu dirbate biudžetinėje įstaigoje, nesapaliotumėt tarpduryje Jūms nesuprantamomis ekonominėmis temomis,siūlau perskaityti Robert Heilbroner nebrangią knygelę "Didieji ekonomistai", po jos galite pereiti jau prie sudėtingesnio veikalo Adam Smith "Tautų turtas", o kai ir šią įveiksit parašykit man duosiu daugiau rekomendacijų
Pilietis   |2010-07-29 19:00:14
O dabar lengvam pamąstymui

O Zitai turbūt sudėtingam

Užduotis :

Su kompanija tiekiančia interneto paslaugą Jūs nutarėt NUTRAUKTI sutartį.

Klausimas :

Ar galima taip padaryti ?

Atsakymas :

Galima, tik reikia sumokėti nustatytą adekvatų nutraukimo mokestį.

Jeigu su Miesto energija buvo sudaryta neskaidri sutartis su neadekvačiu išėjimo mokesčiu reikia kreiptis į teismą, kad jį panaikintų arba sumažintų.
Kestutis Grinius  - dėl kainų trumpai   |2010-07-29 18:58:45
,,Sumažinti "kainas 5%- 10% Kopustui nieko daryti nereikia(šiandiena tai labai akivaizdžia buvo pademonstruota Kainų komisijoje,kurioje beje konstatuota,kad kainos nustatytos neteisėtai ir neteisingai), nes 9,2 %(arba 2,3 cnt) tai yra tos pajamos ,kurių negavo Miesto energija už 2008 m., dėl kuro kainų didėjimo, o prisimyne,kad dar 5,1% yra nuomos mokestis savivaldybei,tai kyla klausimas kodėl kainos mažės tik 5-10%,bet tiksliai apie kainas dar parašysiu.....
Zita  - piliečiui   |2010-07-29 18:55:03
Pirmiausiai izobara ir meras turi atsiprašyti visų žmonių,kuriuo jie padarė savo korumpuoto plano aukomis.Tai viena.Lai atsiprašo visų pirma sunkių ligonių ir jų artimųjų,tegul atsiprašo ligotų senelių ir mažylių kūdikių,kad jie gyvendami xxi amžiuje,turi bėgioti su puodais norėdami nusiprausti,karštomis vasaros dienomis ligoniai su pragulomis kenčia nežmoniškus skausmus,visi kiti nepatogumai.Antra,mes gyvename teisinėje valstybėje[bent taip deklaruojame],todėl turime laikytis visi įstatymų,kokie jie bebūtų,norim mes to,ar ne.Ypač turi laikytis įstatymų mūsų išrinktieji,šiuo atveju-komunistas kopūstas.Trečia,jeigu jus pavoks asmuo,tai jūs nesakysite,kad jis pvz.konditeris,ar stomatologas,arba jus sumuš,tai jūs to žmogaus nevadinsite muzikos mokytoju,ar balerina.Todėl,jeigu aš sakau,tai aš žinau ir dar,esu tiesiogiai nukentėjusi nuo vieno iš jų.Todėl,jei esi susitepęs,tai nusiprausk,o jei truksta išminties-skaityk knygas.Padeda.P.S.jeigu ir pavyktų kopūstui perimti šilumos ūkį ir sumažinti kainas,kad ir 20 procentų,nemanau,kad tai tęstųsi ilgiau ,negu iki rinkimų,juk reikia apdurninti tuos,kurie blogai mokinosi ir knygų neskaitė.Skaitykite knygas ir Dievas jums padės.
Pilietis   |2010-07-29 18:48:35
Čia apie Zitos gebėjimus atskirti prekes nuo paslaugų

Zita Jūsų ekonominės žinios truputėlį šlubuoja ir norėčiau Jus pataisyti iš ESMĖS, nes tokiu būdu Jūs ,ale eksperto tonu,klaidinate piliečius, taigi - Ekonominės sistemos veiklos rezultatai nustatomi 3 būdais: 1.sumuojant pagamintų prekių ( Dujos tiekėjai) ir paslaugų (šiuo atveju Jūsų minima kompanija) kainas; 2.sudedant išlaidų dydį prekėms ir paslaugoms įsigyti 3.apskaičiuojant gamybos veiksnių, rodančių paslaugų vertę lygį.

Reziumuojant Jūs norite atskirti prekes nuo paslaugų, kitaip tariant neduok dieve paslaugą atliks Jūsų minima įmonė, kurią atstovauja Ukmergės gyventojai.

Šiu prekių - dujų, nepasigaminsim, bet pirkti jas turi mūsų miesto, savivaldybė, o paslaugas teiktų, būtų gerai, kad Ukmergėje esanti firma, juk jos moka mokesčius Ukmergės biudžetui, jose dirba Ukmergės darbuotojai, bet saku būtų geriausia, nes viskam turi būt konkursai arba apklausa.
purvinas   |2010-07-29 18:35:58
greitai prauskites,nes tuo karsta vandeni gali isjungti
Zita  - Signatarui   |2010-07-29 18:24:53
DIDELIS AČIŪ.Teisybė šį kartą nugalėjo.Toliau manau reikalai eisis lengviau ir sklandžiau.Atsipalaiduoti negalima,turim būti budrūs ir ilgai neatostogauti,nes klastingasis kopūstas gali imtis vis baisesnių darbelių.Žmonės tikrai Jus palaikys,daug žmonių palaikys,nes niekas mūsų neapgins,tik mes patys.
Pilietis   |2010-07-29 18:16:46
Z i t a kai ateis šildymo sezonas ir jeigu nutiks taip, kad mes, gyventojai, mokėsime mažiau,kad ir 5-10%, aš atsiminsiu tave ir užduosiu tau klausimą ar atsiprašysi mero ar izobaros atstovų už šitą pilamą tavo purvą ???
Kęstutis Grinius  - pilnas oficialus tekstas   |2010-07-29 17:34:34
Teisėtas licencijuotas šilumos tiekėjas Ukmergės rajone - UAB „Miesto energija“

spausdinti

Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija birželio mėn. gavo Ukmergės rajono savivaldybės prašymą panaikinti UAB „Miesto energija“ licenciją, kurią turėdama įmonė šilumos energiją tiekia Ukmergės miestui ir rajonui.

2010 m. liepos 29 d. viešame posėdyje Komisija, išnagrinėjusi bylos medžiagą, kurioje surinkta ginčo šalių Komisijai teikta informacija, atsakingų institucijų sprendimai ir paaiškinimai dėl susidariusios padėties Ukmergės rajone tiekiant šilumą ir karštą vandenį, išklausiusi dalyvavusių viešajame posėdyje pasisakymus, taip pat kruopščiai išanalizavusi teisės aktus, reglamentuojančius šilumos ūkio licencijavimą, nenustatė pagrindų, kuriais remiantis būtų galima sustabdyti ar panaikinti šilumos tiekimo licenciją UAB „Miesto energija“.

Komisijos kompetencija šilumos ūkio licencijavimo klausimais nedviprasmiškai apibrėžta Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsnyje – Komisija išduoda šilumos tiekėjui, tiekiančiam ne mažiau kaip 10 GWh šilumos per metus, licencijas, jas sustabdo, panaikina galiojimą. Šilumos tiekėjo licencija naikinama, jeigu:

1. teisės aktų nustatyta tvarka įrodoma, kad licenciją turintis asmuo, kurio licencijos galiojimas tais pačiais metais jau buvo sustabdytas, pakartotinai pažeidžia nustatytas licencijuojamos veiklos sąlygas arba nepašalina pažeidimų per licenciją išduodančios institucijos nustatytą terminą;
2. licencijos galiojimas sustabdytas, o licenciją turintis asmuo verčiasi licencijuojama veikla;
3. juridinis asmuo likviduojamas ar pasibaigia dėl reorganizavimo;
4. licenciją turintis asmuo pateikia prašymą panaikinti licencijos galiojimą;
5. licenciją turintis fizinis asmuo miršta.

Komisija, ištyrusi bylos medžiagą ir išklausiusi papildomus komentarus bei pasisakymus viešajame posėdyje, vadovaudamasi Šilumos ūkio įstatymu ir Šilumos tiekimo licencijavimo taisyklėmis, konstatuoja, kad UAB „Miesto energija“ nebuvo nė karto sustabdytas licencijos galiojimas dėl licencijuojamos veiklos sąlygų pažeidimų ar vykdytos veiklos neturint licencijos, nenustatyta pakartotinių pažeidimų ar kitokių Komisijos teisėtų reikalavimų nevykdymo, įmonė nėra likviduojama ar reorganizuojama, nepateikė ir prašymo, kad atsisako šilumos tiekimo licencijos. Teisės aktai nenumato atvejo, kad licencijos galiojimas gali būti panaikintas trečiųjų asmenų prašymu (savivaldybės, vartotojų asociacijų, konkuruojančių įmonių). Licencijos galiojimas gali būti panaikintas licenciją išduodančios institucijos sprendimu tik laikantis teisės aktuose nustatytų procedūrų. Komisija ne kartą pateikė poziciją, kad UAB „Miesto energija“ pagal teisės aktų nuostatus yra vienintelis licencijuotas šilumos tiekėjas Ukmergės miesto ir rajono teritorijoje.

Apibendrindama Ukmergės rajono šilumos tiekimo faktines aplinkybes ir vadovaudamasi Šilumos ūkio įstatymo 30 straipsniu bei Šilumos tiekimo licencijavimo taisyklėmis, Komisija nutarė atsisakyti panaikinti pagal Ukmergės rajono savivaldybės birželio 7 d. ir birželio 21 d. prašymus UAB „Miesto energija“ šilumos tiekimo licenciją Šventupėje ir Dainavoje. Su detalia Komisijos sprendimo argumentacija, galite susipažinti Komisijos Teisės skyriaus parengtoje pažymoje ir pristatyme (atsisiųskite).

Komisija, matydama, kad visapusiškas problemos sprendimas galimas tik sprendžiant teisines šilumos ūkio reguliavimo spragas, parengė ir pateikė siūlymą keisti Šilumos ūkio įstatymą. Pagrindinis šio siūlymo tikslas - užtikrinti nenutrūkstamą šilumos energijos tiekimą vartotojams visais tais atvejais, kai dėl nuo vartotojų nepriklausančių trečiųjų šalių veiksmų susiformuoja aplinkybės ir yra nutraukiamas šilumos tiekimas neapibrėžtam laikotarpiui. Siūloma nenutrūkstamo šilumos energijos tiekimo vartotojams problemą spręsti įvedant garantinio šilumos tiekimo sampratą ir veiklą, įpareigojant šilumos tiekėją, turintį galiojančią šilumos tiekimo licenciją, vykdyti garantinį šilumos tiekimą, ir lygiagrečiai įpareigojant šilumos tiekėją, negalintį užtikrinti šilumos tiekimo savo teritorijoje, sudaryti sąlygas garantiniam šilumos tiekėjui vykdyti šilumos energijos tiekimą.
Kęstutis Grinius  - teisė,teisingumas,teisybė, ar nauda-tik mums rinkt   |2010-07-29 17:29:08
Šiandiena dalyvavau Komisijos posėdyje.Lengva nebuvo, bet nugalėjo teisė.Norėčiau ,kad visi gerai suprastu-nauda be teisingumo,tik laikinas dalykas.Negalima vertybės-tarkime,teisingumo,savo orumo-parduoti už naudą.Jeigu nauda pasiekiama teisingai,tai ne tik neša ilgalaikę naudą,bet ir moralinį pasitenkinimą.Norėčiau ,kad suprastumėte.
Be to informuoju,kad artimiausiomis dienomis išvažiuoju atostogauti,tai laikykitės...
Svečias   |2010-07-29 16:43:07
http://www.regula.lt/lt/naujienos/2010/pristatymas_ukmerge.pdf
Laikykites  - MIESTO ENERGIJA!   |2010-07-29 16:33:42
kopustai, gavai kiausiniu per makaule???
Gal pagaliau prasides normalus, teiseti veiksmai?
nam   |2010-07-29 15:29:49
daugiabuciai isvis priprate tik bambeti, bet ne pirsto nejudinti. kad uz juos viskas padaryta butu. o patys apsileide sedi, laiptines apsiktos, patvoriai piktzolem apzele.
kibiras   |2010-07-29 15:25:05
Jus ten daugiabutčiu baudžiauninkai priprate gyventi komunizme,pasistatykit boleriukus po 1,2klv.ir problemos kaip nebūta ir dar sutaupisit
to Arui   |2010-07-29 14:59:05
Kaina turi buti didesne, nes kurena ne dujomis, o brangesniu kuru. Va tau ir kopusto pazadai. Laukite Dailes mokyklos uzradymo, ar kokio darzelio likvidavimo - pinigai siaip sau neatsiranda.
to Arui   |2010-07-29 14:57:48
Kaip ir kitas - neteisetais veiksmais. Silo katilinei patys buvo issirase licenzija, o R3 - licenzijos neturi. Ir kol kas tikrai netures, nes pries tai turi buti panaikinta licenzija "Miesto energijai". Buvo posedis kainu komisijoje del padeties ukmergeje. Priimtas nutarimas - LICENZIJA TURI IR TURES MIESTO ENERGIJA!
Tolesni kopusto veiksmai vel bus netreiseti. Taigi, ruoskites pinigelius kopustui gelbeti, nes reikes baudas moketi.
As   |2010-07-29 12:47:34
Koks skirtumas yra licenzija ar nera???
Cia tik politikai svarbu, o mums svarbu,k ad karstas vanduo yra
Aras   |2010-07-29 12:36:51
kokiu budu uzkure RK3? kokia kaina bus? Juk Taryba, kaip supratau patvirtino tik SIlo kaina.
sukcius kopystas   |2010-07-29 11:08:40
kodel kopustas nepasake,. kad [askutione kalitine paleido NETUREDAMI TAM LICENZIJOS? Mazom katilinem licenzija issirase, o paskutinei turi isduoti Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija. EILINIAI NETEISETI VEIKSMAI.
FREDIS   |2010-07-29 10:48:37
TAI KUR DINGO TAS DIDYSIS TEISUOLIS-A.DŪDĖNAS.APSIŠIKO IR SĖDI ŠŪDUOSE,LAUKIA KADA BUS GERAS ORAS.IR VĖL IŠŠOKS ŽMONIŲ JUOKINTI SAVO POPULIZMU.O GAL JIS MANO,KAD ČIA LABAI GERAI,KAD ŽMONĖS BE KARŠTO VANDENS SĖDI.AR NEBUS TOKS PATS LIKIMAS IR UKMERGĖS VANDENŲ,KAIP VILNIAUS,SCHEMOS LABAI PANAŠIOS,IR VALDŽIA.TADA NETURĖSIME IR ŠALTO VANDENS.
parazitai  - ir bailiai tarybos nariai   |2010-07-29 10:34:58
na ir parazitai ta savivaldybes organizacija, o Tarybios nariai, kurie neapseve vyzu, kaip kopustas, neturi balso teises, jiems neteikia atsaskaitu, neaiskina tarybos posedziuose sedi uzpakalius, atsiprasant, surauke ir tyli. Kur jus? kodel nepriestaraujate tokiems veiksmams?
Sitas juokingas sunkvezimiukas gali susildyti tik karsta vandeni. Silumos tiekti negales, per daug mazas. Dabar paskaiciyuokiite - kieno kastai didesni? Kai siluma tieke ME, katiline buvo automatine, nereikejo ( beveik ) darbo jegos. kai pereme Izobara, kiaura para budi 2 darbuotoju ekipazai. Manote, kad siluma atpigs?????
Zita   |2010-07-29 10:09:20
Mano nuomone,žmonėms visai nesvarbu,kas tiekia šilumą,bet labai svarbu tos šilumos kaina.O šitas cirkas vadovaujamas nusipelniusio LTSR kolūkio pirmininko,komunisto-aferisto kopūsto yra grynas priešrinkiminis šou ir nieko daugiau.komunistas, tiek metų tyčiojasis iš žmonių,tyčiojasi ir dabar.Švaisto savivaldybės t.y.mūsų lėšas į kairę ir į kairę,ir nieko daugiau,tik į kairę.Šis jo cirkas užsitesė,todėl ir rinkimai gali būti nepalankūs.
darbdavys   |2010-07-29 08:42:52
Tai miesto energija ir yra vienas didesniu darbdaviu Ukmergeje. Ir tikrai atlyginimus ir salygas ir mokymus zmones gauna didesnius ir daugiau nei kada gaus kokioj savivaldybes imoneje. Taip kad pinigai ir darbas ukmergeje ir yra nesuprantu apie ka cia kalbate. Gi ukmergiskius miesto energija ir idarbinus yra. Ir jie nesiskundzia kaip Izobaros darbuotojai nei alga vokeliuose, veluojanciu darbo uzmokesciu, nei patyciomis ar prastu valdymu.
Zita  - Aga   |2010-07-29 08:24:31
Jūs taip nesinervuokite,o pabandykite suprasti reikalo esmę.Aš taip pat už savas prekes,nereikia taip toli,aš ir prieš lenkiškas,ir prieš latviškas, it t.t..Aš už tai,kad daržoves [pirktume užaugintas Lietuvoje,o ne vežtume iš Ispanijos,ar Olandijos.Bet aš kalbu apie prekę[nesvarbu kas gamintojas,dujų negamina nė Panevėžys,nė Izobaros chebra].Tai koks jums skirtumas kas parduoda.Juk esmė,kad prekė būtų kokybiška ir kiek įmanoma pigesnė,t.y.,kad kainos ir kokybės santykis butų kiek įmanoma protingesnės.O armanavičiu jūs galite kalbinti ir dabar,kiek norite,bet ar bus nauda...Daug žmonių apgavo jis,neišmoka atlyginimų ir t. t..Žmonės kalba,o nauda kokia?Todėl mastykite blaiviai,nepasiduokite mero komunistiniams kerams.jis užliuliuos tokius kaip jus ir palins plikus basus,nes sakys dangus.
Aga   |2010-07-29 08:21:34
Viska stengiuosi pirkti is Ukmerges prekybininku. Gaila, kad ne viska galima nusipirkti. Noriu, kad Ukmergeje butu darbo, kad zmones noretu daryti versla, kazka gamintu. Nuo to bus tik geriau ir miestas klestes. Noriu, kad darbu butu cia, o ne Panevezyje ar Vilniuje.
Gaila, kad tik vienas toje eileje ir stoviu
Galiu ir vienas pastoveti eileje, del to nekompleksuoju
Aga to Zita   |2010-07-29 07:59:45
A va todel mes vadegoje ir sedime. Perkame viska is kinieciu, o ne is savu. Jei visi pinigai liktu Lietuvoje, o ne varytu i Kinija tai mes galetume gyventi kaip ponai.
Jus matote tik kaina, o daugiau nieko kaip ir musu politikai. O kas bus ateityje niekam nesvarbu.
Del to dabo vietu ir nera, nes is kinieciu pigiau atsivezti, kam gaminti?
O jei gamintume patys, reiktu idarbinti zmoniu, jie gautu atlyginima, moketu mokescius, jei moketu mokescius pensininkai gautu pansijas. O jei niekas nedirbs ir viska vesis is kinijos, tai kinai jums mokes pensijas????
Gal jau laikas pradeti mastyti???
Zita  - Aga-logika   |2010-07-29 07:17:31
Jus tikriausiai nesuvokiate ką šnekate.Jūs sakote,kad mokėtumėte brangiau,svarbu kad pinigai liktų armanavičiaus kišenėje.Tai jus Ukmergės turguje vietiniams prekeiviams prekeiviams mokėkite dvigubai,juk pinigai liks Ukmergėje.Tai pasiūlykite ir kitiems daryti.O po to,nueikite pas tuos pačius prekeivius ir pasakykite,kad gal per daug mokame.Sulauksite manau vienareikšmiškos reakcijos.Manau,kad toje eilėje,kur jūs stovite,jūs ir stovėsite,o kiti pirks dvigubai pigiau nesvarbu iš ko,ar iš panevėžiečiū,ar-kauniečių,ar-ukmergiečių.Jei prekės identiškos,tai koks skįrtumas iš ko pirkti.
vel nusishnekam   |2010-07-29 06:48:24
Gal ta kopusta jie kada kokion atsakomyben patrauks? kaip taip leidzia ant saves varyt nesuprantu. Turbut dar apie tai isgirsime. Is ju taktisku pasisakymu spaudoje as juos gerbiu, nes jau savivaldybes meshlas tai labai zemo lygio.
Aga   |2010-07-29 06:41:52
O jei bus pigiau, tai kas tada???
Mano nuomone jau geriau pinigai liktu Ukmergeje nei i kazkoki Panevezi islektu.
Jei kainos bus labai dideles bus galima ir prie savivaldybes nueiti ir prie namu palaukti ir pasiklausti kodel taip yra. O dabar kur galite pasiskusti???
Yra ir savu pliusu kai viskas vienoje vietoje.
as   |2010-07-29 05:11:05
Na kai "Izobara"perims viska i savo rankas -tai bus sakes-mokesim dvigubai -pavadinimu,"pakentekit mielieji ,ko norejot ta ir gavot"-neduok dieve ,kai jie perims.
bla bla bla   |2010-07-29 04:58:02
meras- geras,mieto energija-ne.nieko naujo.meras iki gyvos galvos meras,nes jis moka vogti ir meluoti.miesto energija arba blefuoja,arba stipriai apsivogusi,arba tai ir taip
kestutis Grinius  - akcija   |2010-07-29 04:53:01
akcija-laiškas prezidentei
Įvykiai Ukmergėje leidžia daryti išvadą: Ukmergės meras,pasinaudodamas neteisingais,nesąžiningais teismų sprendimais,nesąžiningais teisėjais ir galimai nusikalstama veika ,suorganizuota kartu su teismų vadovybę, bando visai Lietuvai įrodyti,kad tai kova už paprastą žmogų.Už milžiniškus mūsų pinigus pasitelkiamos įvaizdžio kūrimo kompanijos,kad būtų ,,plaunamos" paprastų žmonių smegenėlės ir teikiama melaginga informacija Lietuvos Valstybės Valdžiai,tame tarpe ir Lietuvos Respublikos Prezidentei.
Esant tokiai situacijai,kiekviena racionali mūsų mintis yra aukso vertės.Tačiau šias mintis,visų pirma, reikia surinkti,po to apibendrinti ir pateikti.
Mano pasiūlymas toks: kadangi aš ,apie įvykius ir korupcija Ukmergės valdžioje,ruošiu laišką Lietuvos Respublikos Prezidentei,tai siūlau Jums pateikti savo laiškų (pagaliau paprastų minčių)variantus ,kuriuos Jūs norėtumėte pateikti Lietuvos Respublikos Prezidentei.Sutarkime,kad aš tokių laiškų lauksiu iki rugpjūčio 1 0 d. el.adresu-kegrin@lrs.lt arba namų adresu -Vasarnamių 9c,Ukmergė.Kęstučiui Griniui
Kviečiu bendromis jėgomis paruošti ukmergiškių laišką Lietuvos Respublikos Prezidentei.
Laiškus galima pasirašyti,galima siusti ir nepasirašytus.Forma šia nesvarbu-svarbu turinys.
Viliuosi sulaukti dėmesio mūsų visų akcijai.
Neužmirškite,kad tikslinga šį tekstą platinti visomis įmanomomis priemonėmis.
Pagarbiai Kęstutis Grinius
Rašyti komentarą
Vardas:
El.paštas:
 
Pavadinimas:
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Prašome įrašyti saugos kodą, kurį matote paveikslėlyje.
neburnok.ltRašyk lietuviškai
Primename, kad Vilkmerge.lt neredaguoja komentarų ir už juos neatsako. Taip pat turi teisę pašalinti lankytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, pasirašyti kito asmens vardu, nesusiję su straipsnio tema, reklamuoja kitus tinklapius, kursto nelegaliems veiksmams ar kitaip pažeidžia Lietuvos įstatymus. Jei radote netinkamą komentarą, prašome informuoti Vilkmerge.lt administratorių.

!joomlacomment 4.0 Copyright (C) 2009 Compojoom.com . All rights reserved."

 
Naujausi straipsniaiAtsitiktiniai straipsniai


Paieška

paslaugos2_copy

Šiandien Ukmergėje

Renginių nėra
(Pranešk....)

Rytoj Ukmergėje: Renginių nėra


Konkursas "Vasaros akimirka"

pict2091a

Apklausa

Kaip vertinate rajono tarybos sprendimą su šilumos ūkio nuomininku sutartį nutraukti vienašališkai bei visus tolimesnius savivaldybės administracijos veiksmus?
 
tv
gedos
forumas

Top-10

vaga_k_t_-logotipas